Разгон Бердской бригады спецназа генерал-полковник Ивашов называет преступлением

Генерал-полковник Леонид Ивашов: Власть боялась, что бригады начнут действовать на территории России в интересах народа.

Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Чиркин заявил, что до 2020 года в его подчинении окажется на 26 соединений больше, чем сегодня. Как выяснилось, в Минобороны разработан план существенного усиления боевых возможностей нашей «царицы полей». Дополнительно к существующим в Сухопутных войсках будут развернуты десять разведывательных бригад (по одной в каждой армии), четырнадцать бригад армейской авиации (десять в армиях и по одной в каждом из военных округов), а также две зенитные ракетные бригады. Таким образом, через восемь лет в распоряжении главкомата СВ РФ окажется 125 бригад различного состава и назначения.

Генерал Чиркин подчеркнул, что эти преобразования произойдут без увеличения общей численности Вооруженных сил, которая, как известно, на сегодняшний день определена в 1 миллион человек.

Все это можно было бы считать чисто ведомственными новостями (бригадой больше, бригадой меньше — кому это интересно, кроме генералов?), если бы не одно важное обстоятельство. На самом деле Министерство обороны в очередной раз вынуждено приниматься за восстановлением того, что собственноручно увлеченно разрушало все последние годы.

А именно: теперь понятно, что армейскую авиацию решено все же забрать у Военно-Воздушных сил и вернуть туда, где она почти всегда и находилась — в Сухопутные войска. Потому что современный общевойсковой бой без участия боевых и транспортных вертолетов представить невозможно. И распоряжаться этими вертолетами должен военачальник, который бой организует. А не клянчить их Христа ради у представителей ВВС.

Вертолетчиков забрали у Сухопутных войск и переподчинили Военно-Воздушным силам в 2003 году. О том, как это происходило, в свое время журналистам рассказывал бывший командующий армейской авиацией Герой Советского Союза генерал-полковник Виталий Павлов: «Всё решилось спонтанно, на коллегии Министерства обороны. На это заседание меня не пригласили. Раньше ставился вопрос (1995 г.) о передаче армейской авиации в ВВС страны, но тогда подход был другой. Заранее создали комиссию из 40 человек, опросили всё армейское руководство, проанализировали ситуацию и вынесли решение о нецелесообразности таких преобразований. Здесь же Иванов спросил у Кормильцева (в ту пору — главкома Сухопутных войск — «СП»), готов ли он передать армейскую авиацию в подчинение главкома ВВС Михайлова. Тот, не задумываясь, ответил: «Авиация должна быть в одних руках». Глупость. Самая настоящая глупость… Через время они одумаются, но это опять упрётся в колоссальные затраты, как людские, так и финансовые. Уверен, что за содеянное ни Кормильцев, ни Квашнин (тогда начальник Генштаба — «СП») отвечать не будут».

Сегодня, выходит, одумались. А насчет колоссальных финансовых и кадровых потерь — кто за такое хоть раз ответил в нынешней России?

А где будем теперь набирать разведывательные бригады, то есть знаменитый армейский спецназ? И зачем не далее, чем в марте 2009-го разогнали знаменитую 67-ю Бердскую и 12-ю Асбестовскую бригады специального назначения ГРУ Генштаба? Кто за это ответит?

Эти вопросы «СП» обсудила с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым:

– Озвученные генералом Чиркиным меры будут способствовать восстановлению армии. Но прежде нужно жестоко наказать тех, кто ее разваливал под видом реформ. В любом государстве последствия подобных решений предварительно просчитывают. Моделируют возможное развитие ситуации и только потом отдают приказы. У нас все наоборот: принимают решение, расформировывают, разгоняют, реформируют и только потом начинают думать, как исправить то, что натворили. Для того чтобы этого не происходило, должна быть предусмотрена ответственность должностных лиц. Потому что государством тратятся ресурсы, подрывается его безопасность. И, конечно, в ситуацию неопределенности и полной дезориентации попадают военнослужащие, которые не знают, что их начальство выдумает завтра.

С другой стороны, восстановление Сухопутных войск говорит о том, что наша власть перестала бояться собственной армии. До этого и власть, и крупный бизнес опасались, что если ситуация в России дойдет до гражданской войны, то войска могут принять в ней участие на стороне народа. Не забудем, что в 2007 году мы подписали соглашение о беспрепятственном вводе войск НАТО на территорию России в случае резкой дестабилизации обстановки. Поэтому многие годы огромные деньги тратились лишь на ядерные силы. Сухопутным войскам доставались крохи.

«СП»: — Почему у Кремля произошел сдвиг?

– Во-первых, изменилось отношение к российским властям со стороны Запада. Сегодня там почти все политические силы и финансовые круги категорически отвергают Путина. Во-вторых, многих российских лидеров напугала судьба Муаммара Каддафи. Тот сотрудничал с Западом, давал им деньги, но это ему не помогло.

«СП»: — В 2003 году армейскую авиацию передали из состава Сухопутных войск в состав ВВС, сейчас возвращают обратно. Как вы к этому относитесь?

– Решение о ее передаче ВВС было принято под давлением очень недалекого военачальника – Анатолия Квашнина. Он наломал много дров. Армейская авиация потому так и называется, что она призвана поддерживать армию на поле боя. С самого начала было очевидно, что решение отдать вертолеты в ВВС — неправильное. Во-первых, ВВС и ПВО объединены в одну структуру и решают единые специфические задачи. Вертолетные подразделения для них — обуза. Во-вторых, сами Сухопутные войска лишились очень мощной огневой поддержки. Это особенно ярко проявилось в августе 2008 года во время войны с Грузией. Когда наши войска двинулись вперед, в округе не оказалось ни одного вертолета, который можно было бы использовать для огневой поддержки, эвакуации, разведки или заброски спецгрупп. Даже отдел по взаимодействию с авиацией был расформирован. За эти глупости надо просто сажать.

«СП»: — А что вы думаете о создании разведывательных бригад?

– Здесь ситуация аналогичная. Только описывается она не словом «ошибка», а словом «преступление». Наши лучшие подразделения специального назначения, такие как Бердская бригада спецназа ГРУ, разогнаны только потому, что власть боялась, что они начнут действовать на территории России в интересах народа. Сегодня весь мир делает ставку именно на подразделения специального назначения. А мы практически разрушили Главное разведывательное управление, войсковую и оперативную разведку, а теперь пытаемся их восстановить.

«СП»: — Получится собрать все заново?

– Практически невозможно. Даже пригласить назад тех, кого выгнали, не получится. Большинство ребят страшно обижены на то, как с ними обошлись. И назад не пойдут. Поэтому на возрождение уйдет с десяток лет.

«СП»: — Для восстановления армейской авиации потребуется столько же времени?

– С ней полегче. Потому что армейская авиация была не ликвидирована, а только ослаблена и переподчинена ВВС. Ее возвратят в Сухопутные войска и начнется обычная работа.

Одним из яростных противников передачи армейской авиации из Сухопутных войск в состав ВВС был ее командующий (в 1989-2002 годах) генерал-полковник Виталий Павлов. Вот его мнение о планах Министерства обороны:

– С самого начала, когда передавали армейскую авиацию в состав ВВС, было очевидно, что ее придется возвращать. Это была абсурдная идея. И Афганистан, и Чечня, и другие военные конфликты показали, что армейская авиация – род Сухопутных войск, а ВВС она совершенно не нужна.

«СП»: — Сильно мы отстали от вероятных противников из-за этих изъятий и возращений?

– Совсем не сильно – на каких-то лет 30.

«СП»: — За какое время можно наверстать отставание?

– На воспитание кадров уйдет 10-15 лет. Ведь за минувшие годы уничтожен процесс подготовки и методика обучения. В главкомате Военно-воздушных сил сегодня всего три вертолетчика. Там просто некому заниматься организацией подготовки специалистов. Когда я создавал армейскую авиацию, мне было в сотню раз легче, чем сейчас. У меня было 80 полков, были люди, которые прошли Афганистан, которые работали в общевойсковых армиях, — можно было устраивать настоящий «кастинг». А сейчас с квалифицированными кадрами большие проблемы.

«СП»: — К 2020 году мы планируем создать 14 бригад армейской авиации. Еще раньше сообщали о планах Минобороны приобрести 1000 новых вертолетов к тому же сроку. Откуда возьмем летчиков?

– Это главная проблема. Для 1000 вертолетов нужно минимум 2200 летчиков. Каждого готовят по 4-5 лет. Возможности единственного оставшегося в стране Сызранского вертолетного училища позволяют выпускать максимум по 200 лейтенантов в год. А нужно — не менее 400. Это означает, что с 2016 по 2020 год мы в лучшем случае получим пилотов только для 500 вертолетов. И это еще при условии, что никто не будет увольняться, не уйдет по здоровью и не разобьется. Плюс — не будут требовать летчиков погранвойска, МВД, МЧС и т.д. А в довершение ко всему учтите, что на сегодняшний день даже возможности Сызранского училища не используются в полном объеме. Оно сейчас для Министерства обороны выпускает только по 15-20 человек в год. Как Министерство обороны планирует укомплектовать эти новые бригады армейской авиации личным составом, для меня загадка.

Источник: Свободная пресса

Мнение читателей
1
15
3
1
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Как вы думаете, что будет дальше с армией России?

и чё, 19 июля 2012 10:46
Да что тут таить. Россия готовится к войне и все тут.
Kocтя, 19 июля 2012 11:11
с кем воевать-то? в перспективе лишь война с собственным народом.
Eugen, 19 июля 2012 17:57
По сути это лажа... не мог действующий генерал рассказать о планах армии..тем более о количестве бригад и их назначении... это секретные данные..за разглашение которых его с должности бы сняли...
П.С. не только Бердскую бригаду расформировали.. также много других по России.. в том числе и Асбесткая бригада СпН
Гы, 19 июля 2012 11:04
>Генерал-полковник Владимир Чиркин: власть боялась, что бригады начнут действовать на территории России в интересах народа.

Разве военнообязанные иметь право комментировать приказы?
Гы, 19 июля 2012 11:06
То есть те, кто находится на военной службе у государства, а не военнообязанные.
Коротков, 19 июля 2012 11:30
Вы, уважаемый в своем амплуа... Постарайтесь хотя бы не комментировать вопросы, в которых не разбираетесь.
Ту фразу, которая Вас удивила произнес не Чиркин, а генерал-полковник в отставке Ивашов. Причем, Ивашов в отставке с 2001года.
Гы, 19 июля 2012 12:48
А где доказательства, что Вы в чем-то разбираетесь? :D Ересь несете в каждой теме без ссылок на первоисточник.

Оденьте очки и перечитайте, я даже цитату скопировал для таких людей как Вы.
Коротков, 19 июля 2012 14:07
Одел чужие очки. Перечитал. Не нашел того места, где генерал Чиркин говорит (цитирую Вас):"Генерал-полковник Владимир Чиркин: власть боялась, что бригады начнут действовать на территории России в интересах народа."
Может быть. Вы, уважаемый скопировали заголовок заметки? Так там ясным по белому написано:"Генерал-полковник Леонид Ивашов: Власть боялась, что бригады начнут действовать на территории России в интересах народа." Подчеркиваю - ИВАШОВ. Кто несет ересь?
гоша, 19 июля 2012 16:22
гы заткнись !!!!!!!!!!
Петрик, 19 июля 2012 11:53
Ботан?НЕ?
Коротков, 19 июля 2012 14:08
"Гы" - бОтан.Да.
Гость, 19 июля 2012 22:45
Спецназ расформирован в наказание за низкую эффективность в грузинском конфликте. Не оправдали, так сказать. Допустили высокую степень противодействия. особенно со стороны артиллерии и ПВО. Вот такая есть версия.
Neo, 19 июля 2012 22:56
Так при чём тут наш спецназ, если в том конфликте в основном участвовали чеченские батальоны "Восток-Запад"?
http://www.compromat.ru/page_23559.htm
Andrey, 19 июля 2012 13:20
... недавно пересмотрел сериал "Русские цари". Не покидает чувство, что мы очередной раз оказались под властью бездарей и проходимцев, другими словами переживаем смутный период. Куда вытянет судьба Россию - один Бог ведает...
DED, 19 июля 2012 14:05
Раньше судьба Россию вытягивала, будем надеяться и на этот раз.
Только одной надежды мало, требуется ещё и благоразумие.

По сути статьи: Ивашов давно уже не военный, а околополитический деятель, вполне понятной направленности, отсюда и тональность интервью и смелые до смешного предположения типа подзаголовка статьи...
Andrey, 19 июля 2012 14:34
... как бы не относиться к Ивашову, но по сути приведённого он прав - нет по-настоящему государственно мыслящих высокопоставленных чиновников у власти... Временщики в основном, думающие лишь о собственной выгоде. Всему задаёт тон высшее руководство. Нет пока сильной и умной личности во власти в России. В России традиционно - тон задаёт властитель и он же окружает себя соратниками. Если властитель глуп, то и соратники таковы...
Центнер, 19 июля 2012 14:27
Да не бездари у власти - дураков там нет. Задача у них не служба Родине, а набитие карманов в лучшем случае. А в худшем - развал страны ( начали с развала двух союзников страны- армии и флота) по заданию третьих сил. Враги народа и вредители.
Эрвин, 19 июля 2012 15:50
Хотелось бы услышать мнение Мимохожего
Neo, 19 июля 2012 16:29
Уверен, что его мнение по этому вопросу как всегда оптимистично.
работяга, 19 июля 2012 16:57
те из разведчиков, кто не смог найти себя на гражданке, ушли в МВД...
Мимохожий, 19 июля 2012 22:12
Ну слушайте...
Ивашов - не умный человек. Написать о том, что "бригады спецназа собирались воевать со своим народом" мог только полный дебил. Я не Бог весть какой стратег. Но помню тенденции и процессы, происходящие в ВС с 09.05.1984 года по настоящее время. Так вот, на моей памяти кто только не рвался с кем повоевать - но никогда никому , ни солдату, ни генералу не приходила такая идиотская мысль - повоевать со СВОИМ народом. За исключением, конечно же , Хрущева, который заставил стрелять в людей именно армию в г. Новочеркасске. Это наши правители, начиная от Ленина, и заканчивая Ельциным, постоянно пытались "бряцать" войсуами. Получалось, как всегда, очень плохо, ибо что же, армия, не народ? С кем должен воевать солдат? Со своей мамой? Глупейшие мысли старого маразматика.
Andrey, 19 июля 2012 22:36
... зря понятие народ представляете целым и неделимым. В сложные бунтарские времена народ раскалывается на противоборствующие группы, воюющие друг с другом. Не трудно догадаться с кем будет в таких случаях спецназ и вообще армия. Традиционно бьют притеснителей в лице прежней власти и богатеев. А бригады состоят из простых людей, не отягощённых собственностью и властью. Они и пытаются встать на сторону обиженных. Вот этого-то и побаиваются сильные мира сего, разрушая организационно те подразделения, что внушают им страх...
Мимохожий, 19 июля 2012 22:46
Не несите хню. Бунтарские времена нынче - только в отдельных , не отягощенных умом и совестью, головах. Да в отдельных жэжэ. Авторы которых мастурбируют эту, никому не нужную тему. Мне крайне сложно представить вас и любого здесь присутствующего, ПЫТАЮЩЕГОСЯ с охотничьим ружьем "выйти на революцию" дальше собственного гаража. А уж сражаться с войсками - ну-ну, мои славные герои....
Andrey, 19 июля 2012 22:57
... нынче - да. Ни кто не станет бунтовать (за исключением идейно помешанных). Однако времена меняются и может в скором времени сложиться революционная ситуация. Ситуация, когда голод и непосильный труд выгонит массы народа на улицы...
Andrey, 19 июля 2012 22:51
... добавлю истории: не только большевики и коммунисты стреляли в свой народ. Этим грешили и цари. Достаточно вспомнить "кровавое воскресенье", декабристов либо бунт стрельцов... Власть негодных правителей ВСЕГДА усмиряла собственный народ пулями и штыками...
Мимохожий, 19 июля 2012 23:06
Декабристы и стрельцы - взбунтовавшееся войско, нарушившее присягу и пытавшееся уничтожить законную власть. Народом там и не пахло. В любой стране мира в любое время с ними поступили бы ровно так же. 9 января. Да. Првда. И сейчас В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА часовому предоставлено ПРАВО убить любого представителя народа, без суда и следствия, без обвинения и адвоката. Без предупреждения. Убить хоть кого. УГиКС.
Andrey, 19 июля 2012 23:14
... чего же Вы тогда, Мимохожий, в качестве примера зверств припомнили лишь коммунистический режим? Нужно быть объективным... Слабая (экономически) власть не знает иного способа усмирить недовольство народа, кроме как силовым принуждением...
Коротков, 20 июля 2012 11:02
Г-н "Мимохожий", прочитав всю дискуссию во многом(но не во всем) соглашусь с Вами. Но, сделаю Вам замечание, Ивашов не говорил и уж тем более не писал, что "бригады спецназа собирались воевать со своим народом". В заметке написано: " власть боялась, что они начнут действовать на территории России в интересах народа." и "До этого и власть, и крупный бизнес опасались, что если ситуация в России дойдет до гражданской войны, то войска могут принять в ней участие на стороне народа." Генерал Ивашов очень умный человек, порой позволяющий себе высказывать мнение, граничащее с провокацией. Но, как всякому оппозиционеру, это простительно.Я лично знавал этого человека.
Мимохожий, 19 июля 2012 22:17
Те стенания, что, мол, вот, все плохо, мы пропали-и-скоро-умрем - за такие мысли в войну расстреливали. Паникерство. Набирание политических очков. Умный человек привел бы какой СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. Например: состояние ВС РФ в сравнении с 1996 годом. С 2000 годом. Указал бы на тенденции. Оперировал бы цифрами . Сделал бы выводы. Опубликовал бы эти выводы. Выслушал бы оппонентов. Синтезировал бы ответ , прошедший сквозь сито критики. А комментировать подобную ахинею - крайне сложно. Нечего там комментировать.
Neo, 19 июля 2012 22:29
Ну и каковы цифры и тенденции?
Мимохожий, 19 июля 2012 22:18
Про армейскую авиацию - не специалист.
Мимохожий, 19 июля 2012 22:37
Вы спрашиваете меня? Я военным анализом не занимаюсь. А Ивашов - пытается делать вид, что занимается. У него и спросите. А только если нет анализа - что толку спорить?
Neo, 19 июля 2012 22:45
Так на чём же тогда основан Ваш оптимизм, если нет цифр?
Мимохожий, 19 июля 2012 23:02
1. На сроке службы. 2. На имеющейся у меня информации 3. На информации, получаемой мною и моими знакомыми из открытых источников.
Neo, 19 июля 2012 23:24
Так почему вы считаете, что и у этого товарища нет источников информации подобных вашим? Странно...
РГСН, 20 июля 2012 00:08
Мимохожий! Ваше звание? Для информации: Ивашов - генерал-полковник. Не помню в Бердске даже генерал-майоров. просветите, не Вы ли это?
Мимохожий, 19 июля 2012 22:23
Если конкретно про СпН ГРУ - мое мнение, что данный военный инструмент себя изжил в том виде, в котором он был. Задач под него в ближайшее время не просматривается. ССО (силы спецопераций) - вот то, что давно назрело. Но это делается, и думаю, будет продолжать делаться. А пехота - бригадой больше-меньше - это уже в геополитике мало кого волнует. Сколько было бригад у Саддама? У Каддафи? У Асада? У Милошевича? Поменялся мир, и массы танков и пехоты ничего не решают.
РГСН, 19 июля 2012 22:54
Бригады СпН ГРУ были созданы в ответ на созданите зеленых беретов Кеннеди в Форт Брегге. Это по сути оперативно тактическая разведка фронта с глубиной реализации до 400 км. Простите у Саддама, Каддафи, Асада, Милошевича и др. какой смысл на территории размером средней области России армейский спецназ? У них данную функцию выполняли их разведуправления ВС. Мы вынуждены были структуировать из-за огромной территории и разнокалиберности противника. В СССР бригады были в приграничных округах и выполняли основную функцию - изучение военных угроз вероятного противника. Организацию армий, вооружение, военно-политическое руководство, места расположения командных пунктов, и др. важных в управлении войсками структур, по которым в случае войны должны быть нанесены удары. Сегодня для России угрозы не изменились. Есть в окружении опасные соседи и крайне необходимо знать "какая обезьяна и куда может швырнуть гранату". Кстати все соседи имеют армии. Так что расслабляться рановато.
Мимохожий, 19 июля 2012 23:00
Лучше Вам не писать подобного. На данный сайт могут зайти служившие в Бригаде, им будет смешно. А мне - грустно. Ваши сведения не соответствуют действительности.
РГСН, 19 июля 2012 23:15
Мимохожий, В бригадах СпН неподготовленных солдат называли "бикфордовыми шнурами". Вы типичный "бикфордов шнур". Попробуйте найти объяснение почему именно так их называли? Загадочка для солдатика бригады спецназ проходящего КМБ. Дерзайте...
РГСН, 20 июля 2012 00:01
Уважаемый Мимо хожий! Странно, видимо только в нашей стране любая кухарка...Если я не уменю разгружать вагоны, я и не советую Вам как это делать. Почему Вы, не смысля в военном деле ничего(в советское время я бы посоветовал вам посмотреть Служу Советскому Союзу), не служа в армии, берете на себя смелость рассуждать по данному вопросу, да еще и спорить. Из двух спорящих один дурак(не знает но спорит), второй авантюрист(знает, но спорит). Могу сказать Вам по секрету, я не дурак и не собираюсь с Вами спорить, я просто профи.
Neo, 20 июля 2012 00:15
РГСН, слишком не увлекайтесь критикой. Мимохожий и на самом деле был в Чечне - я его знаю.
http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5814/20682809.1a7/0_74c49_fcaf35b8_XL.jpg
Эрвин, 20 июля 2012 00:17
РГСН мне смешно с вас, Мимохожий один из ветеранов.
Эрвин, 19 июля 2012 22:27
Мимохожий, в вас трудно разочароваться.:-))) Моё почтение.
Мимохожий, 19 июля 2012 22:40
Не люблю нытья без причины. Неимоверно трудно было в 96-м году. Когда нас выкинули из Чечни. Где был этот златопогонный умник? В 99-м - кое как наскребли на ОГВС, ни оружия, ни снаряжения, ни связи нормльной - никто не ныл. Пошли, куда Родина приказала, не торгуясь пошли., не рыдая. А где этот нытик был тогда? В Академии , млять, геополитических проблем??
Мимохожий, 19 июля 2012 22:35
В ноябре 1941 года, когда столь любимые многими коммунистические полководцы про... вобщем, проиграли начисто первый этап войны, тот же товарищ Сталин не вопил на весь мир о том, что все плохо, немцы нас скоро победят, надо скорее сдаться. Ивашову было бы неплохо взять с него пример в том, как надо действовать в труднейшее для страны время. "Враг будет разбит, победа будет за нами".А пока - Парад. На Красной площади.
Хотя тогда уже предателей и перебежчиков считали сотнями тысяч. А танков на весь Западный Фронт было около 500. И немцы стояли под Москвой.
Neo, 19 июля 2012 22:50
Вы сравниваете несравнимое. Нельзя сопоставлять фанерные самолёты ВОв и новейшее компьютеризированное оружие. Небо и земля. Нас оберегают только остатки СЯС, да и то, до тех пор, пока америкосы не придумают средства защиты от них, либо если следующий либеральный президент не подпишет договор о всемирном разоружении.
Мимохожий, 19 июля 2012 22:57
Цифры по количественному составу, параметрам и состоянию СЯС ВС РФ есть? Если нет - то тогда Вы - пустомеля....
Neo, 19 июля 2012 23:18
Мне даже не надо никаких цифр по этому поводу. Достаточно взглянуть на то, что творится сейчас в РВСН, на то, как неистово продляются сроки отслуживших своё ракет и на относительно мизерное количество (и качество) новых ракет, поступающих на дежурство.
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=4725
Andrey, 19 июля 2012 23:30
... а разве Вы не в курсе, что чуть ли не весь ружейный плутоний продан американцам? Что ядерный заряд в б/г подлежит утилизации примерно через 20 лет? Что рудники с ураном остались за границей? Что новые ЯБЧ просто нечем комплектовать? ...

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования