Автомобиль пьяного судьи городского суда задержан в Бердске

Официальные источники не подтверждают и не опровергают информацию о том, что действующий судья разъезжал по городу в нетрезвом состоянии.

Автомобиль пьяного судьи городского суда задержан в Бердске
Судьи пользуются неприкосновенностью

Редакции «Курьера» 27 декабря стала известна информация о задержании в Бердске действующего федерального судьи бердского горсуда. Якобы вечером 26 декабря машину судьи остановили сотрудники областного полка ДПС, оказалось, что сидевший за рулем был пьян. В управлении ГИБДД по Новосибирской области косвенно подтвердили, что подобный случай был.

29 декабря от полковника Сергея Штельмаха, начальника областной ГИБДД, пришел ответ на редакционный запрос «Курьера»: запрашиваемая информация относится к категории ограниченного доступа, является конфиденциальной и попадает под действие закона «О персональных данных».

Кроме того полковник Штельмах ссылается на статью 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. А посему запрашиваемая редакцией информация не может быть предоставлена.

О подобном же говорила начальник отделения пропаганды и связей с общественностью областного управления ГИБДД Алена Подзюбан:
— Если у вас есть информация именно по этому человеку, вы обратитесь лично к нему, может быть, он вам что-то прокомментирует, либо в судебную коллегию. Я ссылаюсь на закон «О персональных данных» и Конституцию Российской Федерации. Никаких комментариев по данному вопросу я давать не имею права. Без согласия гражданина я не имею права разглашать сведения. Ничего не подтвердить, не опровергнуть я вам не могу.

Кроме всего прочего на судей распространяется закон о неприкосновенности. Федерального судью не имеют права задерживать, обыскивать, досматривать. Решение о привлечении его к административной ответственности принимает коллегия судей с представления генпрокурора.

Впрочем, закон о персональных данных не распространяется на других водителей, задержанных в нетрезвом состоянии. Во всяком случае на сайте областной ГИБДД в открытом доступе лежит список из 1000 фамилий — людей, севших за руль в состоянии алкогольного опьянения, правда, тех, кто решением суда лишен водительских прав за управление автомобилем в пьяном виде.

справка

По ст. 16 закона «О неприкосновенности судей в РФ»

1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).

4. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в 10-дневный срок после поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации.

5. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.

Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.

7. Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации.

Мнение читателей
1
23
1
4
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться
Илона, 29 декабря 2012 20:28
Хоть и не пью-хочу быть судьей.Не жизнь-малина.
Мария, 29 декабря 2012 20:32
А как вообще ГИББД задержало пьяного судью? Что не знают своих неприкасаемых клиентов?
очень интересно, 30 декабря 2012 09:24
Из заголовка ясно - Автомобиль пьяного судьи городского суда задержан в Бердске
- Так что судья может быть неприкасаем.
Фантомас, 30 декабря 2012 10:48
Так це ж автомобиль пьяный был.....
Пра-пра-миль, 29 декабря 2012 20:53
Надо было написать, что пьяный автомобиль с судьей в кузове задержали сотрудники областного полка ДПС. На нем не было написано, что он принадлежит неприкасаемым. Пробу на промиле делали салону.

А сколько судей в Бердском суде? Их по пальцам нельзя пересчитать?
Аноним, 29 декабря 2012 21:17
Видимо до такой степени был пьян, что невозможно было скрыть.! Или такой честный гаишник попался, как из" Нашей Раши"!))))
@, 29 декабря 2012 22:14
Гаишник наверняка честный, раз дошло до верхов, но там верхи зато всё замнут!
Berni777, 29 декабря 2012 22:18
Разговаривал сейчас со своим другом, он федеральный судья Красноярского краевого суда, говорит что задерживать нельзя, но если оформили официально, то плохо судье будет, попрут с работы.
Конный водолаз, 29 декабря 2012 22:58
29 декабря от полковника Сергея Штельмаха, начальника областной ГИБДД, пришел ответ на редакционный запрос «Курьера»: запрашиваемая информация относится к категории ограниченного доступа, является конфиденциальной и попадает под действие закона «О персональных данных».
***
А чёта рядовых граждан закон о персональных данных не защищает? Не тот сорт людей?
Scorpion, 30 декабря 2012 15:23
Дело не сортах людей. Судья не давал письменного согласия на разглашение персональных данных
Владимир, 31 декабря 2012 22:58
можно подумать простые люди дают
123, 29 декабря 2012 22:23
либо тупо Курьеру нужен пиар
Пра-пра-миль, 29 декабря 2012 20:57
Странно, что редакция не задала в этой статье свой вопрос от редакции.
Может быть и свидетели бы этого инцидента нашлись с видеорегистраторами на борту.
Хоть видео бы посмотрели...
787, 29 декабря 2012 21:04
"А судьи кто?!" @
Викентий, 29 декабря 2012 21:28
Это невысокий такой, с усиками? Жил (может и сейчас там) на Первомайской 11, гараж у него возле переезда у заправки Голубева? Он/нет?
Аноним, 29 декабря 2012 22:14
нет,пойманы рангом повыше
123, 29 декабря 2012 22:26
есть проверенные данные?
Призрак сталинизма, 29 декабря 2012 23:14
Есть данные, что самый высокий
Да...уж, 30 декабря 2012 23:50
Только прочитал заголовок сразу подумал, что он. А тут и подтверждение...
Да...уж, 30 декабря 2012 23:55
Правда, вывод из того факта, что информация всплыла в СМИ, только один - созрел новый "сына" на его место из списка неприкасаемых.
111, 29 декабря 2012 21:55
так, редакция , ну -ка, подробности в студию ..
дело не в жареном.. дело в равенстве перед законом - или это только слова ?
Гость, 30 декабря 2012 00:29
и кто Вам это сказал, я про равенство перед законом?
346, 30 декабря 2012 12:22
Нечего Бердскому суду оправдательные приговоры выносить, ишь обнаглели, уже и следствие им и не указ, по этому и заказали судью. А если дальше не поймут, то еще хуже будет, всех за что-нибудь переловят.
Аноним, 29 декабря 2012 22:06
интересно... действия сотрудников ГИБДД выкладывающих на своем сайте фамилии лишенных прав не нарушают видите ли закон о персональных данных... а вот как судью поймали- так видите ли бояться нарушить..где же равноправие и справедливость.. если выкладываете такую инфу товарищи ГИБДДеры то и про судью правду доложите
Аноним, 30 декабря 2012 12:56
На сайте ГИБДД выложены фамилии тех водителей, в отношениий которых решения о лишении их права вождения вступили в законную силу. А тут ситуация свежая. Если это и правда, то такой вопрос надо ставить перед ГИБДД после вступления решения в силу. Люди, не нагнетайте. Сейчас многие потирают ручонки и ждут огласки. Особенно - простой обыватель.
crash, 29 декабря 2012 22:21
то есть вывешивании на сайте ГИБДД лишенных за управление в нетрезвом состоянии, то это не относится к "запрашиваемая информация относится к категории ограниченного доступа, является конфиденциальной и попадает под действие закона «О персональных данных».

Кроме того полковник Штельмах ссылается на статью 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. А посему запрашиваемая редакцией информация не может быть предоставлена."

Законы не для всех действуют одинаково. Жаль.
MaG, 29 декабря 2012 22:50
Просто если простой смертный начнет права качать в ГИБДД «О персональных данных» и все такое, то его потом на каждом перекрестке прессовать будут по поводу и без. А если в ГИБДД с судьей не по закону, то уже пагоны полетят… причем не малых чинов!
Инертан, 29 декабря 2012 22:52
Курьер! Закройте эту тему. Или вам нужны неприятности?
Конный водолаз, 29 декабря 2012 23:00
"Курьер" страдает не за истину, а за правду! (С)
Аноним, 30 декабря 2012 13:00
Ага. За правду он страдает. Жареным за пахло, вот и написал... А людям всегда интересна информация подобного рода. А интересно товарища бывшего вице-мэра лишили прав или нет. А то как-то все об нем забыли, пишут тут ему диферамбы... Прямо - герой нашего времени какой-то.
Гы, 29 декабря 2012 22:56
Как-то странно звучит ответ Штельмаха после публикации списка пьяных водителей за ноябрь 2012 года, там тоже персональные данные есть. И ничего, а тут сразу...
Конный водолаз, 29 декабря 2012 23:01
В том списке персональные данные граждан 3-го сорта, а тут попался "высший сорт"?!
Аноним, 29 декабря 2012 23:17
Так они же, вне закона. Им всё можно. А мы вот здесь повозмущаемся, и на этом всё закончиться, как всегда!
Искра, 30 декабря 2012 01:59
Интересно, а что же не слышно борцов за нравственность, чьи голоса так громко звучали этим летом по поводу несчастных 0,3 пром. первого вице-мэра? Почему не слышно криков про "убийцу за рулем"? При том, что по данным, г-н судья существенно больше означенной дозы принял.
И особенно умиляет вот это: "запрашиваемая информация относится к категории ограниченного доступа, является конфиденциальной и попадает под действие закона «О персональных данных». А когда Мухамедова по поводу его бокала вина склоняли по всей области с освещением во всех СМИ, включая телевизионные каналы, это не подпадало под закон о конфиденциальности? А тут судья, который обязан защищать закон. Имя - в студию! Люди должны знать своих героев! Конечно, действия судьи не отменяют вины Мухамедова, но противны двойные стандарты. Одним можно несколько млдр украсть и сесть под домашний арест с разрешением пользоваться интернетом, а других сажают за якобы данные устные указания. И еще кто-то утверждает, что во всем этом нет ангажированности и заказа.


Подробнее: https://kurer-sreda.ru/2012/12/29/86727
назарик, 30 декабря 2012 10:47
Нет тут никаких двойных стандартов. Судьи обладают неприкосновенностью, а работники администрации - нет. Данное положение о неприкосновенности судей прописано в законе. И никто не говорит, что наказания не последует. Просто для того, чтобы оглашать имя, нужно сначала снять неприкосновенность, доказать виновность в суде, а уж потом....
Аноним, 30 декабря 2012 13:06
Ну наконец-то хоть один здравомыслящий комментарий. Дождитесь результата, люди, а потом глотку дерите.
Scorpion, 30 декабря 2012 15:45
Так ведь Назарик - юрист, поэтому других комментариев, кроме здравомыслящих, быть не должно
Искра, 01 января 2013 21:09
Вообще-то, если вы внимательно почитали мой коммент, то я писала, в том числе, о двойных стандартах некоторых комментаторов, которые просто криком исходили по поводу бокала вина у Мухамедова, а сейчас как в рот воды набрали. И по поводу двойных стандартов по ряду уголовных дел. Все эти сравнения четко показывают картину в отношении Владимира Мухамедова, суть поднятой вокруг его проступка шумихи и обвинений, которые против него выдвигают.
Цевил, 02 января 2013 11:23
А то! Как сейчас помню про Мухамедова -
"Убийца!.. По-по-потенциальный ... Преступник!.. За-за-заочный... " итп.

Заголовок нынче красивый бы получился:
"Бердский судья - убийца потенциальных жертв".

Слабо раскручивать? Или хомячкам не проплачено, как в случае с Мухамедовым?
Знающий юрист, 30 декабря 2012 03:26
Уважаемые граждане! Не путайте понятия! В отношении лиц, лишенных прав за управление ТС в состоянии опьянения (а равно за отказ от прохождения освидетельствования) и чью данные опубликованы на сайте ГИБДД, есть вступившее в законную силу РЕШЕНИЕ СУДА!!! Пока лицо не признано виновным в правонарушении, он считается не виновным и никто, из компетентных органов, не имеет право разглашать его данные! Читайте законы!
Призрак сталинизма, 01 января 2013 21:01
Уважаемый знающий юрист! А что же про Мухамедова-то разгласили до вступления в силу законного решения суда? Что же никто не протестовал по поводу нарушения законов?!
юрий, 30 декабря 2012 07:54
А мне жалко сотрудника ДПС который задержал. Скорей всего всего карьеру себе испортил.
Аноним, 30 декабря 2012 08:26
Автомобиль пьяный?
Ах! Судья пьяный!
Да, Бох ему судья...
Чинушам всё "могино"... у нас же "образование" под чинуш?
Нет?
Пенсионер, 30 декабря 2012 12:32
Эт я шалю....!
Deo, 30 декабря 2012 09:49
Не все спокойно в Датском королевстве...
Аноним, 30 декабря 2012 09:59
Не те ли это ребятки дружки,которые в таком же состоянии несколько лет попали в аварию на дороге в БДО?
Аноним, 30 декабря 2012 10:26
Скорее всего просто подстава, организованная СКР или другими силовиками
Scorpion, 30 декабря 2012 16:01
Не надо такое утверждать. Тем более, что это - неправда. Будьте любезны высказывать свои подозрения и подобные сомнения на лавочке у подъезда или ещё где-нибудь, но не в СМИ
49, 30 декабря 2012 20:16
Вообще-то это форум кто что хочет, то и высказывает.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования