Родители стрелка-отличника Сергея Гордеева наняли ему дорогого адвоката

Ровесники из Бердска считают, что убийцей его сделала семья, мечтавшая вырастить гения, и отрицают негативное влияние шутеров на психику подростка.(БЛИЦОПРОС)

% name% title
Сергей Гордеев на суде очень хотел увидеть своих родителей, но они не отвечали на звонки и в суд не явились
Сюжет: Московский убийца
% name% title

К двум годам психбольницы приговорил суд школьника-стрелка из МосквыМосковского школьника-стрелка Сергея Гордеева начали судитьЕщё 16 новостей

Расследование дела 15-летнего Сергея Гордеева, державшего в заложниках 20 одноклассников и застрелившего двоих человек, продолжается. После ареста мальчика следствию и педагогам предстоит найти ответы на многие вопросы, в том числе, как наказывать школьника.

Напомним, что 3 февраля Гордеев ворвался в собственную школу №263 на северо-востоке Москвы, взял в заложники учеников, выстрелами убил учителя географии и сотрудника полиции. Еще одного защитника правопорядка ранил.

Родной отец мальчика, пишет mngz.ru, приехав на переговоры, убедил сына отпустить ребят и сдать оружие. Никто из школьников не пострадал. 4 февраля решением Басманного суда Гордеева поместили под арест до 3 апреля.

Корреспондент «Москвички» еще раз побеседовал с бывшим адвокатом Сергея Гордеева Александром Никитиным.

- Александр Семенович , вы были с Гордеевым все время, вплоть до окончания суда. Какое впечатление осталось от общения с ним?
- Я поразился , какой это смышленый и рассудительный ребенок. Во время допроса он отвечал очень логично, очень спокойно, даже не подумаешь, что мальчик недавно открыл пальбу в школе. Никто не подумает, глядя на него.

- Какое заключение сделал психолог на допросе?
- Я лично разговаривал с психологом, тот сказал, что мальчик психических расстройств не имеет. Но это предварительно все, еще не одна проверка пройдет.

- Сергея мучили угрызения совести после содеянного?
- Да, он говорил, что сожалеет, хотя он не плакал, не убивался. Подросток был подавлен, видно было, что ему тяжело. Говорил, мол, жалеет, что не успел себя убить и теперь придется предстать перед судом. В его планах такого поворота не было, и это его пугает теперь. Но после суда мысли о суициде его, кажется, покинули.

- А что говорят родители? Почему не пришли на суд? Сережа ждал их?

- Сергей больше всего хотел, чтобы родители приехали к нему, но они отключили телефоны и на связь не выходили. Поэтому и назначили соцработника сопровождать парня в суде. Но я знаю, что после этого родители наняли Гордееву адвоката, причем довольно хорошего, и собираются помогать сыну.

- Как думаете, что могло подтолкнуть Сергея к такому поступку?
- Судя по его рассказам, семья вполне нормальная, никаких конфликтов и давления не было. У Сережи есть братик, живут в достатке. Мама работает бухгалтером, а вот насчет папы ничего не ясно, мальчик толком не мог сказать, чем отец занимается.

- Ходят разговоры, что отец работает в спецслужбах, это так?
- Ни подтвердить , ни опровергнуть не могу, потому что не обладаю информацией.

- Все разговоры ходят вокруг мальчика, а что же с отцом? Ведь именно его оружием сын застрелил двоих человек.
- Конечно же, проводится расследование, есть статья о ненадлежащем хранении оружия, повлекшем тяжкие последствия. Если докажут, что папа хранил оружие небрежно, то ему грозит наказание. Максимум – арест на 6 месяцев, но, возможно, просто штраф.

Наталья Варская, психолог центра Михаила Виноградова:

- То, что мальчик сначала хотел свести счеты с жизнью, а поле суда передумал - вполне объяснимо. Сначала он находился в состояние стресса, если хотите - аффекта. И казалось, что все сделано правильно и остается только покончить с собой. Но когда с парнем поговорили психологи, адвокат, когда прошло время, сознание прояснилось, мальчик понял, что произошло и осознал цену собственной жизни.

Не общаясь с ребенком, сложно судить о его мотивах. Однако есть вероятность, что, возможно, у него шла сильная ломка между желанием соответствовать ожиданиям отца и своей настоящей натурой.

Отец отдал сына на спорт, на стрельбу, хотел видеть его сильным, а Сергей, скорее всего, был ранимой и очень тонкой натурой. Мог произойти надлом. В любом случае, мотивы вскоре станут известны. А вот позиция родителей меня поразила. Нужно быть очень холодным, чтобы не броситься на помощь к своему сыну.

Произошедшее в московской школе неоднозначно оценивают читатели. Ведь раньше подобное видели только по телевизору в сюжетах из США. Теперь расстрел в школе — российская реальность. Бердчане обвиняют в произошедшем учителей, родителей, самого Сергея Гордеева.

блицопрос среди бердчан

Илларион Пехтин (34 года):
- Я думаю, что рядом с парнем на скамейку в суде должны присесть его классный руководитель, завуч по воспитательной работе и учебе, и сам его величество директор школы. Эта банда зарплату получала за то, что бы в школе детей учили, а не вымораживали невесть что, как это делал убиенный географ. Это как же он догреб нормального парня, который по всем другим предметам нормально шел на ПЯТЬ. Может не даваться математика, иностранный, физика, но что бы география - такого в принципе не бывает! И вся эта банда педагогов с регалиями видела, что творит географ, понимала, что так делать нельзя, но молчала. У них же корпоративная солидарность - ученики приходят и уходят, а коллеги остаются. Отдельный респект полицейскому руководству, что обучило таких умелый и опытных борцов с преступностью, что те не в состоянии арестовать 15-летнего парня. Хотя их понять можно - это же не таджиков на рынке гонять и даже не притоны крышевать - тут у подростка было ружье, а у них всего-то два ПМ и два автомата.

Татьяна (17 лет):

- Я много что думаю. Но если коротко, то: мальчик, конечно, оказался подонком. Но таковым его сделали, судя по всему, дорогие родители. Нечего было из потенциального шизофреника любой ценой вымучивать гения и вундеркинда. Его лечить нужно было, и обучать самыми щадящими психику методами. Увы, к огромному сожалению, не всякий внук генерала КГБ уже по факту рождения звезда науки.

Владимир Г. (44 года):
- 15 лет - это очень опасный возраст. Гормоны бушуют. Стрессы не редко бывают. Желание самоутвердиться. Обидчивость. И при всем этом абсолютная неспособность самоконтроля. А тут еще и ружье под руку подвернулось. Это бывает во всех странах. Теперь и в России.

Анастасия (18 лет):
- Люди умирают каждый день, так что ничего чересчур необычного в данном происшествии нет. Хотя, конечно, дети не гуляют обычно по школе с оружием. Я не знаю всех подробностей, но мне кажется, что мальчик все-таки психически не здоров либо был в состоянии аффекта. А то, что оружие у него оказалась - вина его родителей. Недосмотрели или еще что. И что меня удивляет больше всего - его меткость. Не каждый ребенок может попасть в такую цель как человек за один-два выстрела.

Елена (45 лет):
- Думаю, что всем надо перестать нервничать по этому поводу, дабы не провоцировать подобный «героизм» у прыщавых закомплексованных шизоидных тинейджеров. А папаше впаять по самые уши срок за неподобающее хранение оружия.

Наталья Владимировна (37лет):

- Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Я не оправдываю этого мальчика ни в коем разе. Но, мне кажется, что его общество сделало таким. Но в первую очередь все проблемы из семьи выходят. Вот почему ему оценка была настолько важна? Это ж насколько ему надо было психику испортить? Это значит, что у него не было доверительных отношений с родителями, раз он не пришел и с родителями не поделился, что у него проблемы в школе. Родители бы все равно нашли выход из этого положения. Почему так спокойно ребенок проник в сейф? Почему отец неправильно хранил оружие? Если оно легальное, то надо его надежно хранить, чтобы никто не мог добраться до него. А здесь так просто: ребенок пришел, взял оружие, шел через всю Москву. Естественно его охранник пропустил. А то все кричат: как это он в школу с оружием попал, кто его пропустил? Ну а как его охранник не пропустит, если он учится в этой школе? Он предъявил свой документ, и естественно его пропустили. Сейчас все стали говорить, что в школах на месте охранника должны сидеть не пенсионеры, а квалифицированные охранники с оружием. Вот он сегодня сидит, все нормально, а завтра у него крыша поехала, он и расстреляет всех по какой-нибудь невесомой причине.

Татьяна Круглова:
- Я не знаю, как у человека может крыша съехать, чтобы убить человека. Я не понимаю этого. Вот мы были не так воспитаны, или что… Мы понимаем, что за границей это все было. Там у них и вольно оружие и все на свете. И все равно… Воспитываем детей, и почему такие вырастают…Вот у меня в голове лично не укладывается.

Станислав (17 лет):
- Я слышал, что того пацана, который расстрелял учителя, вообще другую фотку в газетах печатали. А настоящего нашли в сети, у него брови жесткие, сам он дрыщавый такой. Он в последний раз в ВКонтакте заходил перед делом, зашел с телефона. Насколько я знаю, он это сделал из-за того, что ему двойку поставили. Теперь шутеры хотят запретить из-за него, потому что там стреляют и убивают. Бред. Типа он стал жестоким из-за них.

Мнение читателей
2
15
1
16
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Вам жалко Сергея Гордеева?

венгерка, 07 февраля 2014 21:29
Елена (45 лет) полностью поддержу Вас
Мега, 07 февраля 2014 21:54
Сложный переломный возраст+доступ к оружию=выстрел в любой нерядовой ситуации.
Аноним, 07 февраля 2014 22:31
Жалко мальчишку, и учителя жалко и милиционера.
Аноним, 07 февраля 2014 23:14
Редакции следует закрыть эту тему, иначе это приведет к беде. Сотворил - пусть отвечает. И на счет дорогого адвоката, это они погорячились. Пацан будет белый и пушистый, отделается от срока и через какое то время все повторится.
.....Почему то его ровесники оправдывают его и все вокруг виноваты и родители и учителя....Это ужасно, потому что они не хотят видеть причину в себе.. А это часто бывает именно так
...Хорошо бы, если этот случай , не начнет повторяться по всей стране
Сосновский, 07 февраля 2014 23:40
Красивые комментарии в статье. Виноваты все и виновато всё, но только не религия и лицемерие, с чего начал свой монолог-исповедь подросток в классе, пытаясь сверстникам хоть как-то объяснить свой поступок.
Хорошо, допустим, что оружие надежно заперто, или он плохо стреляет. Но можно предположить и другой вариант: Он - увлеченный химией, а не стрельбой человек. И что тогда? Аптеки для него все закрыть, чтобы не отравил кого-нибудь?
Как легко отыскать следствие, а не причину и по полной оторваться в подробностях и деталях.
Уведут как обычо в сторону каких-нибудь частностей
Наталия, 08 февраля 2014 00:12
"Здравствуй, племя младое, незнакомое!" Вот и познакомились... Вспоминается фильм "Дорогая Елена Сергеевна", где бедную учительницу мурыжили из-за оценок такие же озабоченные оценками выпускники. Цель оправдывает средства? Конкуренция и естественный отбор... У Сергея Гордеева еще будет время переосмыслить систему ценностей... Раскольников тоже все выяснял, тварь ли он дрожащая или право имеет... Жизнь сложна и не предсказуема. Но то, что он был в состоянии невменяемом - это точно. Он, наверное и сам не знает, зачем он это сделал, забыл уже. По-моему, ему просто хотелось сбросить с себя все "оковы" и разрядить накопившееся напряжение. Праздник непослушания, так сказать. Отца он любил, поэтому не тронул и послушался, когда тот уговорил его отдать оружие, а учитель- олицетворение власти, "враг номер один" так сказать..."слаб человек..." но заученные молитвы ему все-таки пригодятся. "не согрешишь - не покаешься"... И все-таки причина того, что он убил именно учителя и добил его еще одним выстрелом, говорит о том, что причина это сделать все-таки была.
Crazy_love, 08 февраля 2014 01:14
И себе жизнь испортил, и другим. Тех кого убил - уже не вернуть - тут уж никакие оправдания не должны быть учтены! Он убил - факт, пусть и судят как убийцу - хлоднокровного, со статьей - 105, идущего убивать...Нелегкая жизнь была у мальчиками - шпыняли как могли, но если так не устраивала жизнь - убежал бы что ли...
Заходила на страницу парня , чьи фото по ошибке выставили везде - столько злости, матов и оскорблений сыпятся, даже после слов - это не я - и доказательства(видео парень выложил с задержанным, свое фото с газетой)...продолжается сыпаться негатив...надеюсь у него и у его родителей хватит терпения выслушать все - и подать в суд за клевету!!!!!
Qui, 08 февраля 2014 08:49
Блиц-опрос сами выдумали?
Смысл обсуждать, да еще и типа опрос типа проводить о событии которого в глаза не видели? Типа кто лучше владеет слухами в нашем городе? Писать больше совсем-совсем нечего?
Аноним, 08 февраля 2014 10:45
А я вот еще думаю, зачем он в маминой шубе в школу поперся? И на улице его никто не остановил в таком виде...На этой неделе продавали журнал "шаматы. Властелин колец" с персонажем - "Царь - колдун Ангмара" тоже в одеянии с капюшоном. В эти игры с персонажами Толкинена даже взрослые заигрываются, не то что дети. Может быть Сергей себя тоже таким персонажем вообразил? Он еще все-таки ребенок...
Маруся, 08 февраля 2014 11:36
Косвенная доля вины лежит и на нашей системе образования. К сожалению, учатся у нас дети для того, чтобы получать хорошие оценки, медали, а не знания!
агент, 08 февраля 2014 15:56
Нужно было дать "сработать" снайперу и не нужно было бы сейчас никого судить.
Аноним, 08 февраля 2014 19:33
Вот это точно
Анастасия, 08 февраля 2014 18:34
Мне кажется пока рано судить о том кто виноват.
У парня наверняка были серьезные мотивы о которых он не говорит.
Илья, 08 февраля 2014 20:22
Да, жалко. Не столько даже это Сергея, сколько... затрудняюсь даже сказать... Может быть... потерянных возможностей?

Попробую объяснить в стиле потока сознания...

Читая комментарии разных людей, их мнения по разным поводам (даже кое-где яростно дискутируя - вот как в недавней теме про собак - и это с моей точки зрения особая, очень показательная, тема) я всё время прихожу к выводу, что у большей части людей мышление фрагментарно, крайне поверхностно, затрагивает строго один (наиболее ЭМОЦИОНАЛЬНО тронувший конкретного человека) аспект какой-то проблемы. Что-то такое, что их тронуло в жизни. Остальное многие похоже НЕ В СОСТОЯНИИ УВИДЕТЬ и как-то учесть.

В результате "сколько людей - столько и мнений". Но каждое такое мнение - обычно не более чем отражение случайного всплеска эмоций. Мало кто выстраивает связывает события, выстраивает их в некую систему. Мало кто понимает, что это событие - лишь следствие энного порядка события совсем другого. Мало кто видит лес за деревьями.

Вот взять частный случай: этого парня. Конечно легко выдумать и приписать ему что-нибудь вроде "страсти к убийству" или просто назвать его подонком (ДЛЯ УПРОЩЕНИЯ). Пусть даже он слишком странно себя ведёт и для убийцы и для подонка. Не важно. Убил - значит он ТАКОЙ. Все люди как люди, а этот....

А вот, допустим, не было бы у него под рукой оружия (случайный фактор) - и в состоянии аффекта он выбросился бы из окна или полез в петлю (кстати это достаточно часто случается - никто этого не заметил?). И что изменилось бы? Даже если бы это было освещено СМИ, то очередные комментаторы бы охарактеризовали бы его не "убийца и подонок", а "дурак и слабак". Вот и вся разница.

А если подумать о том, почему это? Отчего не самый плохой и глупый человек (отличник кстати!) вдруг превращается в (само)убийцу - ... что ИЗМЕНИТЬ, чтобы этого больше не происходило?... ну хотя бы то, что в силах изменить... хотя бы ПОПРОБОВАТЬ изменить.....

...нет, никак. С моей (социалистической, ага) точки зрения этот парень мог бы стать Человеком, может быть учёным, учителем, строителем что-то открыть, разработать, построить, вырастить детей, помочь вырасти другим или обучить других... нет. Он ПРОСТО убийца! Расстрелять его и забыть. ...до следующего эпизода.

Знаете, при таком (очень распространённом!) отношении к людям начинаешь понимаешь, почему сравнивая людей с собаками (ага, моя тема) многие не видят разницы. А то и (не стесняясь других людей!) считают собак лучше (а людей, следовательно, ХУЖЕ СОБАК!). Собаку хоть погладить можно, пожалеть, может быть почувствовать себя выше её, в ответе за неё.... А люди - кто это, для чего они вообще нужны? Так - конкуренты за место на автостоянке... Или дебилы, мешающие срубить дерево, которое мешает поставить машину. Или эти, с вопящими детьми... Или сосед, мешающий курить на лестничной клетке. Или ещё один в очереди на маршрутку.... Зло в общем. Действительно, лучше уж были бы собаки....

...

Общество деградировало. Люди деградировали. Это свершившийся факт. Ресурсы (не только деньги, нефть и газ или леса-поля-реки-горы, но и люди, эмоции людей) горят синим пламенем. Но если раньше это был огонь в топке машины общественного прогресса (пусть даже не самой эффективной) - то сейчас это банальный пожар..

И этот парень - ветка в этом пожаре, которая сгорит (уже считайте сгорела) бессмысленно и бесследно. Жаль
Разрешалов, 08 февраля 2014 21:58
Печальный комментарий.
Как-то задавался вопросом, что такое конкуренция и чем она отличается от соревнования.
И возможна ли конкуренция в каком-то одном заведении-предприятии на деньги хозяина заведения?
10 отделам выдали одинаковые задания. И теперь они занимаются тем, что разрабатывают проекты, одинаковые по конечной цели, а щедрый хозяин все это оплачивает. Сумасшествие, или я чего-то недогоняю?
И вот эту схему нам внедрили под видом рынка.
Привидение, 09 февраля 2014 01:00
Уважаемый Разрешалов! Сейчас я вас развеселю на ночь глядя... Анекдот про моленка помните? Моль мама ругает сына за то, что вылетел из шкафа, сидел бы и грыз шубу и не высовывался. А моленок говорит, что ему так аплодировали! А Сергей и из шубы не вылезал, за него вся страна переживает... Как просто стать знаменитым... Это ответ на ваш вопрос о соревновании и конкуренции.
Фаталити, 08 февраля 2014 22:01
Илья, все боятся оказаться на месте убитого учителя... Лиха беда - начало. А о том, что иногда можно оказаться на месте Сергея - не думает никто. Всем жаль мальчика, у которого крыша сьехала по причине перегрузки психики, наверное. Тормоза в этом возрасте еще не у всех "выросли". Безбашенность, крутость в моде и приветствуется. Его "машину" занесло. Авария. Но жизнь и движение продолжаются. И многое зависит от соблюдения правил всеми "водителями", т.е. членами общества. Но поскольку идеальных людей нет, такие происшествия будут случаться время от времени, даже если соблюдать все правила. На тебя может наехать тот, кто их не соблюдает. Все равно все умрут рано или поздно. В каком бы обществе мы бы ни жили.
Илья, 09 февраля 2014 16:47
Страх - плохое чувство. Он искажает реальность. Он заставляет делать НЕ ТО, что следовало бы...

Безусловно, хорошо было бы, чтобы все "водители" соблюдали правила и надо к этому стремиться. Но во первых кто-то должен контролировать соблюдение уже имеющихся правил, заниматься профилактикой нарушений (что эффективней разбора аварий). А во вторых (и главное) правила должны быть такие, чтобы их можно было исполнить и чтобы от их исполнения у водителей не начинались трястись руки, чтобы водители не начинали стучать по рулю и громко ругаться...

Если водитель поворачивает на зелёную стрелку а в правилах написано "за поворот на зелёную стрелку - лишение прав" или если на трассе в поле стоит знак ограничения скорости 5 км./ч. - без знака его отмены (и никто не несёт ответственности за присутствие этого знака и за многокилометровые пробки вследствие его наличия) - это не проблема водителей, которые "нарушают" это проблема прежде всего составителей правил.

Но сейчас, несмотря на это крайними всё время оказываются "водители". Так проще. Составителям. Но ни к чему хорошему это не приведёт.

P.S.: умрут все - вопрос только в том раньше или позже и прожив жизнь, наполненную смыслом или жизнь абсолютно бессмысленную, никчёмную
Реалистка (48 лет), 09 февраля 2014 00:24
Я мама двух детей (девочка и мальчик). В школе приходится бывать частенько. Но даже у меня взрослого, рассудительного человека бывает желание прибить этих самовлюбленных, абсолютно не думающих о детях горе-учителей. А мальчишку мне очень жалко. Возраст подростковый тяжелый. И никто не попытался его понять.
Nik, 09 февраля 2014 18:23
Прежде всего,ответственны родители за свое несовершеннолетнее чадо. Побольше бы спрос был и ответственность за содеянное. А так, этого выр***а отмажут, а учителя и полицейского уже не вернуть.Пострадали из-за какого-то у*** И не причем здесь подростковый возраст. Надо родителям побольше было сыном заниматься, а не собой.
ВИС, 10 февраля 2014 15:31
Учителя- это садисты, сужу по дочери, только и бегали в гимназию к учителям и психолога ( даже 2-ух) брали дочери в 10 классе и мы с мужем ходили к психологe, я чаще ( каждый вторник). Слава богу, благодаря психологам дочь сдала ЕГЭ и поступила на бюджет, но мы слушали дочь, она сказала что 4-[ репетиторов не потянет- было 3. Учителя в гимназии были поражены, что она поступила на бюджет, а их отличники кое-как сдали УГЭ и учатся на комерческом.
ВИС, 10 февраля 2014 16:21
И еще раз повторю, для многих родителей. Подготовка ребенка к ЕГЭ- это испытание для родителей. Говоря о психологе - одним из них был школьный, к которому мы обратились, когда дочь училась в 10 классе. Мы видели, что она играет в игры, не спит до 4 утра. Психологи- провели тесты, помогли дочери определиться с выбором специальности ( она поступила на компьютерную графику и дизайн), предупредили, что с общественностью ей нельзя работать. Родители, должны вести беседу с ребенком, к слову муж никогда не ругал дочь, с детства он садился с ней и решал спокойно все вопросы. Я могла быть несдержанна, надо не бросать подростков, им нужно общение- это строит на 1 месте. Со мной работали психологи и сказали, что в этом возрасте (14-17лет) учеба на последнем плане- а на 1-ом самоутверждение.
Алексей, 10 февраля 2014 18:13
На полный срок его!!! И можно считать его жизнь конченой.На зоне он не сможет жить нормально,выйдет(если там не повесится) просто тенью.Это ли не наказание убийце?
ВИС, 11 февраля 2014 19:20
Считаю что, Сергею Гордееву надо предъявить обвинение только в убийстве двух человек,
все остальное- захват заложников, покушение на жизнь -он не совершал.
Аноним, 13 февраля 2014 01:20
Мне очень жаль что мы перестали сочуствовать и не пытаясь разобраться почему это произошло,начинаем клеймить ребенка.Ведь у многих нас подростают дети и мы также как и наши родители хотим для них самого лудшего.Наше государство перенимает из-за границы спицифику обучения,а может Советская школа и поездки на картошку сближали школьников и учителей.
Аноним, 17 февраля 2014 07:02
Произошла страшная и непоправимая трагедия. Следствие, кончено,разберется в причинах. Я очень надеюсь, что будут учтены все смягчающие обстоятелььства. На одном из форумов прочла версию произошедшего и мне показалась она правдивой и от этого ужасной. Нежелание отца платить спонсорский взнос по просьбе директора и стал причиной трагедии. Учитель географии по просьбе директора занижал ученику оценку. И каждый урок, на котором спрашивали Сергея превратился в шоу, которому аплодировали ученики. Ребенка довели до отчаяния. Ведь он шел на урок географии чтобы умереть от выстрела снайпера и этим испортить карьеру географу. Но пошло не по плану и чем закончилось все знают. Две оборванные жизни, сломанная судьба ученика и его семьи.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования