Рубль и его перспективы

Если кардинально не менять экономическую политику, будет плохо. Скорее всего, в будущем году реального роста ВВП в России не будет.

В рубрику «Сообщи свою новость» написала организация Суть Времени:

Рубль и его перспективы

Мы видим, что с августа рубль с 36 руб. за доллар поднялся до нынешних 46-ти и около этого болтается. А если говорить о годе, то в начале года он был даже не 34, а 33 руб. за доллар. То есть огромный рост. Причем Центробанк наш, по крайней мере, весь октябрь, пытался очень интенсивно с этим ростом бороться. И потратил на это – недавно вышли данные – около 30 млрд. долларов наших валютных резервов. Абсолютно безуспешно. Чем многие наши либеральные экономисты крайне возмущаются. На днях Центробанк объявил о переходе к так называемому плавающему

курсу рубля, то есть определению курса рубля спросом и предложением на валютном рынке.
Почему так сильно падает рубль? Во-первых, это обрушение цен на нефть, на наш основной экспортный товар.  И отсечение России от мирового рынка капиталов, от мирового рынка технологий. Но здесь, прежде всего, от мирового рынка дешевых кредитов. Кто играл на валютном рынке против рубля? Понятно, что это была игра.

Первое. Играли крупнейшие российские компании и не столько ради спекуляций – они же закредитованы на Западе очень в больших объемах. Обычно они перекредитовывались: новый кредит берем – отдаем старый. И так живем. Долго жили. Набрали 640 млрд. долларов компании и банки Российской Федерации. Огромные деньги. В этом году только нужно отдать около 35-ти миллиардов до конца года, в следующем – еще больше. Значит, они должны в условиях, когда уже нельзя получить кредиты на Западе, где-то взять эти доллары, чтобы у них не начали изымать собственность
за невозврат кредитов. Они играли на долларе против рубля.

Второе. Играли, конечно, спекулянты. Причем разговоры о том, что «это проклятые западные спекулянты», они немного стоят. Есть данные,  достаточно надежные, о тех, кто в это играет на Западе. У западных хедж-фондов есть достаточно жесткий надзор, в частности, который называется «лимиты на Россию». И сверх этих лимитов, если они попробуют начать играть – их собственные акционеры тут же потащат в суд на миллиарды. Поэтому всерьез, по большому счету западные фонды и хедж-фонды, пенсионные фонды на российском рынке не играют. Играют отдельные
спекулянты, но их вклад не столь значителен.

А играют, прошу прощения, наши отечественные спекулянты. И вот от того, что они такие гадостные, наше экономическое состояние зависит в очень высокой степени.

Наконец, играл и третий игрок. И тоже нужно об этом говорить откровенно, то есть об этом не говорится, но это видно невооруженным глазом. Играл Центральный банк России против рубля по поручению, скорее всего, Правительства России. Я в этом убежден. Почему? Потому что, в отличие от спекулянтов, которые хотели закупить доллары пока они подешевле и потом, когда они будут подороже, продать, либо просто навар свой загнать за рубеж, Центробанк играл на другое.

Понятно, что при цене нефти 80 долларов за баррель или даже ниже, — а бюджет наш свёрстан на будущий год на 96 долларов за баррель, — бюджет не исполнить. Для того, чтобы в рублях исполнить бюджет, нужно чтобы рубль резко подешевел. Иначе невозможно ни военным платить, ни пенсии платить, ни социальные обязательства обеспечивать, ни оборонку реформировать – не на что. И поэтому Центробанк вот этой работой занимается, то есть, он, грубо говоря, всех, включая компании и граждан, потихоньку «грабит» обесцениванием рубля, но дает возможность исполнять
бюджет.

Но вот даже после того, как Центробанк объявил плавающий курс, всё равно мы видим сильные колебания рубля. Это  очень существенные колебания с точки зрения нормального рынка,  рубль туда-назад – это гигантская сумма. Почему?

Первое, конечно, на рубле играют, сейчас особенно, в конце года российские компании. Им нужно платить налоги, налоги они платят в рублях, значит, они должны покупать рубли, а значит, тратить, если у них есть в заначке, доллары.  Второе, конечно, те же самые спекулянты, которые играют на понижении рубля и на повышении рубля, одинаково успешно, наши, в основном, российские спекулянты. А почему? То есть Медведев Дмитрий, наш премьер, уже много раз заклинает, что вот «нужно укоротить руки спекулянтам, нужно укоротить руки спекулянтам!» Ничего
укоротить не получается. Почему?

Прежде всего, потому, что российское законодательство наше экономическое почти полностью лишило Россию инструментов управления денежно-кредитной политикой, ну нет таких инструментов всерьёз. Наш ЦБ по закону почти ни за что в этой сфере не отвечает. ЦБ давно законом, в соответствии с рекомендациями МВФ взял на себя как бы ответственность за инфляцию, за то, чтобы не было высокой инфляции. Но даже в этой узкой сфере он ничего, по сути, сделать не может, потому что в России инфляция связана, в основном, не с классическим избытком денег в
экономике. Вот напечатали много денег, деньги обесценились, поскольку нет товарной массы на такое количество денег – это классическая монетарная инфляция. У нас инфляция не такая. Прежде всего, это тарифы. Тарифы ЖКХ, тарифы на газ, тарифы на электроэнергию, тарифы на железнодорожные перевозки, тарифы на транспорт и так далее.

И опять-таки, скажем так, спекулятивные интересы нашего бизнеса, который хочет везде, где можно, пока люди терпят, урвать в ценах побольше. Инструментов регулировать  ни у Центробанка, ни у Правительства нет. ЦБ наш по закону, — в отличие от большинства развитых и развивающихся стран, включая, кстати, США, включая Евросоюз, включая КНР, – не отвечает за безработицу, и, значит, косвенно хотя бы за рост ВВП.

А во многих странах и за инфляцию, и за безработицу, и за рост ВВП отвечает Центральный банк. У нас Центральный банк за всё это не отвечает. А после того, как он объявил о плавающем курсе рубля, то есть отказался от торгитирования, от целевых действий против инфляции фактически, всё, что у него осталось – это регулировать базовую учетную ставку кредитов. И он отрегулировал  полторы недели назад: с 8% кредитной ставки поднял до 9,5 %.

То есть он поднял автоматически цену кредита по всей цепочке кредитования для всего российского бизнеса и для граждан, которые и так после западных санкций задыхаются от недостатка денег. Это неловкие попытки удержать то, за что ЦБ еще как бы отвечает – инфляцию. Но инфляцию он держит кое-как. А заодно он наносит болезненный удар по инвестиционному потенциалу отечественной экономики, то есть не с чего инвестировать в развитие производства. Соответственно, нет перспектив развития. Инфляция, скорее всего, в отличие от цены доллара, которая взлетела почти в полтора раза, будет лететь не так стремительно.

Если кардинально не менять экономическую политику, будет плохо. Скорее всего, в будущем году реального роста ВВП в России не будет. И даже возможен спад, то есть рецессия.

Ю.В. Бялый, Вице-президент по научной работе Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (г. Москва).  По материалам заседания клуба «Содержательное единство»

Мнение читателей
2
2
1
8
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Как сберечь свои денежные средства в нынешний кризис?

Alexepus, 19 ноября 2014 10:08
На редкость взвешенное мнение от человека и парохода "Суть времени". Наверное потому, что статью писал не политик Кургинян, а экономист Бялый. Хотя вот эту фразу я ничем, кроме как невежеством назвать не могу: "Прежде всего, потому, что российское законодательство наше экономическое почти полностью лишило Россию инструментов управления денежно-кредитной политикой, ну нет таких инструментов всерьёз. Наш ЦБ по закону почти ни за что в этой сфере не отвечает."

"С 1 сентября 2013 года Центробанк расширяет свои функции. В сферу ответственности мегарегулятора, созданного в рамках ЦБ РФ, помимо присмотра за банками, будет входить надзор за участниками рынка ценных бумаг, управляющими компаниями, НПФ и инвестфондами, микрофинансовыми организациями, а также за компаниями, которые осуществляют клиринг.

Кроме того, Центробанк теперь будет отвечать за деятельность центрального контрагента, организатора торговли, центрального депозитария, субъектов страхового рынка, кредитных потребительских кооперативов, жилищных накопительных кооперативов, бюро кредитных историй, рейтинговых агентств, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов и за актуарную деятельность."
Alexepus, 19 ноября 2014 10:17
"Центробанку передаются полномочия ФСФР по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков..."
"Закон о ЦБ дополняется нормой, согласно которой основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста."
"Банк России также получает полномочия по защите прав законных интересов акционеров и застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, вкладчиков и участников негосударственных пенсионных фондов. ЦБ также наделяется полномочиями установить упрощенный порядок ведения кассовых операций для индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса."
http://ria.ru/economy/20130724/951767013.html
Джо, 19 ноября 2014 18:46
И что? И чем ответил Центробанк, что под его присмотром дитя осталось без глаза? Мало наделить формальными полномочиями, нужна еще и ответственность за содеянное, а ее нет. И воздастся тебе по делам твоим... Воздается?
Жанна, 19 ноября 2014 11:38
Спасибо за инструкции. Только подтвердили профессиональный анализ статьи:ЦБ всерьез ни за что не отвечает.А во многих странах и за инфляцию, и за безработицу, и за рост ВВП отвечает Центральный банк. У нас Центральный банк за всё это не отвечает.
Олег, 19 ноября 2014 11:40
Вывод один: кто успел дешево купить $ - того и тапки ! Рубль - твердая конвертируемая валюта, а Россия - тихая гавань в океане мирового финансового кризиса. Помните эти мантры из зомбоящика? А король то голый, как говорится в одной детской сказке. А рубль то деревянный!! И никакой народный фронт здесь нам не поможет... Если в стране главные не производители материальных благ, а чинуши-указчики и вечно проверяльщики, то ничего хорошего не будет. Разве что еще одна (а может и не одна) компания типа "отобрать все и поделить".
Зелёная, 19 ноября 2014 11:41
Очень важную роль играет политический имидж страны, который уводит инвесторов прочь, обескровливает экономику
Джо, 19 ноября 2014 18:54
А какой должен быть имидж? Помнится, в Ельцинскую эпоху, имидж алкаша с дирижерской палочкой не очень помог процветанию страны. Наоборот, тащили все, кому не лень. И это вполне устраивало Запад. В этом его сущность. Так что, предлагаете дальше прогибаться, пусть остатки заберут?
Зелёная, 20 ноября 2014 11:07
Согласна с Вашим мнением об алкаше. Вероятно, факт такого руководителя и показал всему миру уже тогда - какие есть мы, россияне.
К чему пенять на кого-то извне, если мы сами не способствуем устройству более или менее нормальной жизни у себя.
Есть фильмы об итальянской мафии, которая прибирала в свои руки всё в стране. Иногда такие же ассоциации возникают при взгляде на нашу жизнь. Нет у нас кровавых разборок, нет. Но есть впечатление о наличии подобия клановости среди управляющих нами. "Посторонним" вход воспрещён. Но это лишь только размышления
ы, 19 ноября 2014 11:55
Пусть всё сгорит у вас .
Джо, 19 ноября 2014 18:56
А у вас?
ы, 20 ноября 2014 00:10
А у вас в квартире газ , а у нас водопровод , вот .
Жанна, 19 ноября 2014 11:55
Инвесторы,конечно, бегут. Но имидж формирует информационная война, которую России трудно выигрывать, если основные СМИ, включая новосибирские принадлежат американцам и их прихвостням. На этом фоне либеральная экономическая модель, действительно обескровила экономику и является дополнительным инструментом войны с Россией. Специально или из-за не профессионализма, трудно сказать
Юпитер, 19 ноября 2014 12:03
Если ЦБ не хочет развития страны, то власть может заставить вернуть деньги в страну из офшоров. А так наша "элита", бизнес выводят из страны деньги. ЦБ не дает доступа к дешевым кредитам, о каком развитии можно говорить? Далее, все подверстывается под "холодную войну" объявленную западом. А экономика по-прежнему регулируется МВФ,ВТО и пр. и др. Ну так не воюют!
Герасим, 19 ноября 2014 12:31
инвесторы, инвесторы... Какие инвесторы? Обычные займы под проценты, коих уже 640млрд$! Инвесторы это те, кто кредитует долгосрочно, на десяток лет и под малый процент, в надежде на прибыль от вложенного кредитования не процентом, а продажей товара...
Герасим, 19 ноября 2014 12:41
пока же НАША СТРАНА является дойной коровой Запада. Типичная ситуация для страны 3-го мира - выкачивание капиталов из её экономики кредиторам, т.е. Западным банкам. Иначе зачем вообще придумана ими глобализация?
Разрушение производства в России, есть то главное, чего добивается Запад, ибо: 1. Западу нужно только сырьё. 2. Товар, поставляемый в страну извне по стоимости зн. превышает стоимость сырья для его производства. Т.о. Страна 3-го мира остаётся НАВСЕГДА привязанной к сырьедобыче по причине недостатка средств для развития своего технологичного производства! Инвестиций-то НЕТ, а есть краткосрочные займы под процент. Это кабала. Нужен радикальный выход...
историк, 19 ноября 2014 12:59
напомним что такое третий мир..есть блок америка by компания...
есть блок китай и компания..см события олимпеады в пекине....
а есть третий мир..ни за белых ни за красных....
агент, 20 ноября 2014 20:55
ло-ло-ло и ко. всё уничтожают, разворовывают, распродают и т.д. а виноват Запад. Ну вы не охренели ли
Зелёная, 19 ноября 2014 15:08
Уважаемый, под инвесторами подразумевала не кредитные ресурсы, а участие иностранного бизнеса в российских проектах. Причём, иностранный - это весьма условно, наверное, так как много иностранных денег - это фактически капиталлы наших же бывших (или даже настоящих) сограждан.
Постоянно меняющиеся правила игры (то налоги, то ещё что-то) не позволяют надеяться на эффективность вложений в российское производство.
Отсутствие надёжности губит всё.
Герасим, 19 ноября 2014 17:11
Приведите хотя бы один пример, где деньги "наших же бывших" вкладывались бы в наши проекты для поднятия отраслей? Их попросту нет! Вкладываются займами западных банков в краткосрочные проекты, для снятия "сливок", причём делается так: создаётся у нас какой-нибудь частный "банк развития", который под проценты берёт на Западе кредит... Сняв "сливки" с проекта, прибыль удачно переводится в оффшоры (оседает в карманах), а для погашения кредита вновь занимают там же, т.е. на Западе... При удобном случае, вешают долги на государство, что мы все неоднократно наблюдали, когда в кризис 2009г, деньги государства, шли на погашение кредитов частных банков, а по сути - на погашение бешеных их долгов...
Зелёная, 19 ноября 2014 20:29
Герасим,в оффшорной зоне на Кипре, помнится, регистрировались многие российские компании. По данным Росстата большая доля иностранных средств поступала в Россию именно с Кипра. Поэтому так размышляю.
А куда вкладываются притоки? - в добычу топливно-энергетических ресурсов, производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство, производство транспорта и оборудования. В общем, это не только финансовая сфера деятельности, т.е. дочки зарубежных банков и пр.
Ведь даже невооружённым глазом видно, что пользуемся мы в основном товарами иностранного производства, которые изготавливаются в России, вероятно.
Совсем недавно было дело, когда "ушли" компанию BP из ТНК-BP.
Про финансовые игры на бирже вообще молчу. Там полный абзац в смысле оттока капиталов из акций российских компаний.
Разве малейший тревожный сигнал не послужил бы и Вам поводом для спасения своих средств, вложенных куда-то?
Герасим, 19 ноября 2014 21:16
Ладно, остановимся на этом. Финансово-экономические споры требуют иной аудитории и иных страниц. Замечу лишь, что акции - просто бумажки, призванные привлечь средства в момент продажи и, далее, спекулятивно набирающие в основном "липовую" стоимость, порождая в головах их владельцев ощущение роста собственного богатства... Акции - финансовый инструмент, не имеющий никакой реальной стоимости, а вот деньги от их продажи - очень даже... Акции - мыльные пузыри привлечения капиталов в руки нищих организаторов бизнеса... Поэтому падение или увеличение курса акций ровным счётом ничего не значит.
Зелёная, 20 ноября 2014 08:16
=....Поэтому падение или увеличение курса акций ровным счётом ничего не значит...=
-прошу прощения, но эти "падения-увеличения" не только чьи-то прибыли и убытки, но и очень яркий показатель происходящего в конкретном обществе и в окружающем мире.
А вообще, согласна с Вами - это не предмет дискуссий на данном форуме.
посторонний, 19 ноября 2014 12:54
Самое грустное в том, что никто менять экономическую политику (да и не только экономическую) не собирается. Что нас ждет? Усиление налоговой нагрузки - однозначно; дальнейшая инфляция, рост цен - однозначно (один только бензин потянет за собой всю цепочку); прессинг оставшихся независимых СМИ (Эхо Москвы - яркий пример) - да! Итак далее, и так далее..
Кстати, поднятие учетной ставки ЦБ на полтора пункта помогло усилению рубля ровно на семь(!) минут..
Юпитер, 19 ноября 2014 13:26
на минуточку подробнее про независимое Эхо Москвы ? От кого не зависит? От России- тогда понятно. А от Запада? Эхо проводит только прозападную политику. Может еще Дождь независимый . Или американские Ведомости? А может Высшая школа экономики? И везде вливаются потоки зеленых, чтобы независимо вещать, а потом независимо бомбить. Что за рабская страсть перед западным хозяином.
посторонний, 19 ноября 2014 13:50
В общем, вы за то, чтобы произошло переформатирование Эха? Кстати, ЭМ входит в холдинг "Газпром-Медиа". Видимо, проклятые пиндосы втайне внедрились уже и в газпром
wat, 19 ноября 2014 15:56
С чего вы взяли, что никто?
Слесарь, 19 ноября 2014 15:01
Перспективы у рубля не хорошие.
Но судя по тому что сутьвремени еще активна- деньги в казне есть!
Джо, 19 ноября 2014 19:01
По себе судишь?
wat, 19 ноября 2014 16:05
У рубля может быть только одна перспектива - отказ от привязки к доллару и продажа Россией ресурсов за рубли. Тогда и кредиты будут брать они у нас. И доллар будет стоить 33 копейки за килограмм.
Именно об этом Путин и говорит и хочет этого добиться, но народ его не понимает. А без поддержки народа все его действия ограничены административными функциями президента (подписывателя бумажек).
wat, 19 ноября 2014 17:24
Судя по минусам народ ничего так и не понял. Или Немцов всё-таки дал концерт где-то в Новосибирске? На Украине война, гривна упала, тарифы в два раза повысили, но они называют это перемогой. А тут рубль чуть упал и народец сразу озлобился на президента. И свобода ему не нужна, лишь бы доллар по 30 рублей и сыр в магазине.
Джо, 19 ноября 2014 19:03
А кто брать-то за рубли будет? Мы что, совсем не заменимые?
wat, 19 ноября 2014 19:54
Ну, не хотите, не берите, делов-то.
Аноним, 19 ноября 2014 22:14
wat - даже "слесарь" подметил, что статейка "баян" из разряда, как "все поделить и как хорошо запретить хождение $".
лет 10 жуем о резервных валютах, а вы посчитайте что вам обойдется перевести рубли в юани на прямую минуя $. а почему за ЦБ вспомнили только в этом году ( и скромненько так на 25. и почему так и не отменили ндс на драгметаллы ( и рубли бы стране и золото)
а если поговорить за банковскую систему, страховую, систему тарифов ЖКХ и особенно налоговую - так отличий между Медведевым и навальным не более, чем в детских картинках (найди 5 отличий)
агент, 20 ноября 2014 21:03
33 копейки за "килограмм" , с какого это перепуга такие смелые заявления. Наверное стоит предположить, что природных ресурсов, кроме как в России нигде на планете и нет больше
Зелёная, 19 ноября 2014 20:46
Уважаемый wat, Америка в конце 1940-х годов и в дальнейшем хорошо постаралась, чтобы долларизировать практически весь мир. Хорошим поводом явилась разруха в Европе после II-й мировой войны. Для восстановления хозяйства Германия, к примеру, была вынуждена закупать станки и др.оборудование у Америки за их доллары.Хочешь-не хочешь, а приходилось покупать американскую валюту. Также потихоньку долларизировались и др. страны.
Если бы мы имели возможность встать в такую же позу, то и могли пытаться сделать наш рубль свободно конвертируемой валютой. Но пока что, мы не монополисты в поставках чего-либо. Мы больше импортируем, нежели экспортируем, наверняка. И самое ужасное, что сами не производим сложное оборудование. К примеру, для эл.энергетики. Даже в бурении в газодобыче используем китайское оборудование.
Mixa, 19 ноября 2014 21:17
Так и будем использовать китайское оборудование и "продавать" нефть бесплатно, пока не откажемся от сurrency board.
историк, 19 ноября 2014 21:27
когда рассказывают разные о разном ..потрясают фин системами и говорят о их пользе..
я всегда вспоминаю..что по сути меновая торговля старше
всех фин систем..
фин система это неболее чем способ того или иного учета меновой торговли..
как выглядит экономика..
от появилась первая семейная пара..в африке...
а дальше считаем мировую экономику..в человека часах..
тоесть человек создает машину..и при помощи машины добиватся результата с меньшим количеством времени..
теперь форсируем человека..чем?..
инцеклопедия..
навыков...и знаний...все нет рынку...нет денег..
а человека часы собствено остаются..
но ему нужен стимул....стимул..стимул и еще раз стимул...создаем искуственный голод..искуственные проблеммы...он бегает шевелится..боится..и тд...
получаем экономику негативного стимулирования..тетрис....
и серьезные дядьки с умными лицами вещают..от тетрис..смотри..не проиграй.... это очень важно..
wat, 20 ноября 2014 15:48
Американская валюта не обеспечена их продукцией. Тем более, они потребляют 50% мирового продукта. Они уже давно мало что производят. А рубль может быть обеспечен природными ресурсами.
историк, 20 ноября 2014 17:16
РЫНОК ТРУДА...вот что есть у американского доллара..и нет у рубля...
Аноним, 19 ноября 2014 22:32
Что то я тут не слышу патриотических речей, типа нам эти грязные бумажки зеленые не нужны, мы китайцам-друзьям все отдадим.Царь всегда прав чего бы он не делал! Крымнаш!!
историк, 19 ноября 2014 22:49
крым пренадлежит населению крыма...так что крым крымчан..севастополь севастопольцев..а мы в сибири живем..
wat, 20 ноября 2014 15:50
А где вы слышали подобные речи? Всё это ваши галлюцинации и искажение фактов.
Слесарь, 20 ноября 2014 05:32
Когда мы голландскую картошку кладём в российскую землю, обрабатываем польскими удобрениями, пашем американским трактором, собираем таджикскими руками - в какой момент она становится отечественной?
НЕТ ТОВАРА, КОТОРЫЙ НЕ ПОДОРОЖАЕТ потому что ДОЛЛАР БУДЕТ РАСТИ
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5vo8Crm7RFU
историк, 20 ноября 2014 12:22
а вы ручками картошку то..рученьками своими сахарными..в землю то тырьк... и не подорожает для вас то персонально то...картошка то..
а не хотите так..дак колхозы под посадку и под уборку..ПЕРСОНАЛЬНО С ВЕСНЫ на сайтах выставляют площади и рабочую силу...
что вы мутите то воду..сказки сочиняете..
голанский у нас жук каларадский.....васхнил рядом...
все кто хотел уже сьездили в деревни да и затарились на зиму..
а вы..грызите свою зеленую бумажку...молитесь на нее...
N/L, 20 ноября 2014 18:24
Чтобы картошку "в землю то тырьк" нужно ее (картошку) где-то купить, землю взять, машину (которая из запчастей за доллар состоит), бензин (который за доллар делается), не так все просто.
историк, 20 ноября 2014 19:18
Не знаю..Я пролитареем не был...содил сожу..и буду содить..
тут то кризисы..то чубайсы..то еще какая халера..
в пролетарии пока что рано.... от лет через сто..от тогда самое оно будет...
историк, 20 ноября 2014 19:29
Так вы поди и в сезон не запасаетесь?..
все с супермаркетов?..это вы зря...
осенью алтайская картошка самая дешевая...
историк, 20 ноября 2014 19:34
счас по рабочим местам долбать начнут..
я этих..знаю..они сперва в доллар прячутсч..потом цены надувают..а потом говорят что налоги с торговых площадей себя не окупают..и нужны дотации..
это уних стратегия такая..хапнуть..и ждать...
историк, 20 ноября 2014 19:48
вобщем..капитализм это свобода выбора..кушать..искать кушать..или умереть с голоду...
Это во всех учебниках экономики написано..свобода предпринемательства..
N/L, 20 ноября 2014 21:34
У вас паранойя.В случае реального голода, вы первый под раздачу попадете, охраняя свою картошку.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования