Суд заставил мать-одиночку выплатить два миллиона за защиту детской площадки в Санкт-Петербурге

Интересно, после таких статей будут ли люди и дальше отстаивать свои права, нарушенные точечной застройкой?!

В рубрику «Сообщи свою новость» написала Lily:

Интересно, после таких статей будут ли люди и дальше отстаивать свои права, нарушенные точечной застройкой?!
В России появился судебный прецедент: теперь за жалобы будут наказывать рублем?

«Вы и правда приехали в Питер из-за этой детской площадки?» — недоверчиво спросила местная чиновница.
— Правда.
— И только из-за нее-е-е?! — последняя гласная была растянута до такого сарказма, что стало неловко…
Действительно, в наше-то время… Кругом санкции Запада, дрожащий от бомбежек и стенаний телевизор, новости такие, что включаешь их как компьютерную игру, где белоснежные герои с восемнадцатью жизнями мочат ненавистных орков.
Даже борьба с сосульками у нас полна телевизионной драматургии: Вот, к примеру, вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин выступает перед разъяренной общественностью — лично скребет лопатой улицу. Посоветовал жителям не рассчитывать на коммунальщиков, самим убирать улицы, и вот — подает пример… Ну, сюжет? Сюжет!
А тут какая-то детская площадка на проспекте Науки. Зажатая со всех сторон такой несметной армадой продуктовых магазинов, ресторанчиков и ларьков, словно весь смысл существования культурной столицы Руси — купить куру, закусить шавермой и, перепрыгивая с поребрика на поребрик через зимнюю жижу, добраться, наконец, домой…
История эта началась обыкновенно: узнали жители дома № 44, что мэрия собирается продать застройщику двор. Узнали, что детскую площадку снесут, что появится под окнами очередной магазин.
Люди расстроились. Люди вообще склонны к градостроительному инфантилизму — привязываются к качелям, к скверикам, песочницам, каруселям, почему-то злятся, когда это все давит бульдозер…
Бывает даже — когда наши граждане обнаруживают, что за них что-то решили (причем не абстрактно — не выборы, не законы, не прочие глупости, а вот так, по-взрослому — с экскаваторами, котлованами и стройкой под окном), у них начинает просыпаться что-то вроде гражданского самосознания.
И в доме № 44 оно и проснулось.
На проспекте Науки закипела гражданская жизнь — соседи даже начали узнавать друг друга, собираться, писать коллективные письма.
И вполне могли бы остановиться на этом романтическом этапе. Ну хотя бы из-за русского инстинкта самосохранения.
Ну это когда кто-то крикнет: «А давайте напишем в мэрию!» или «А давайте, черт возьми, выясним — по какому праву!». И сначала все — «Да-а-а!» «Давай-давай!», а потом тихо думают: «А смысл?»
Поэтому процентов 80 подобных историй заканчиваются после первого же залпа отписок чиновников. Граждане трезвеют. Им становится как-то лень. Некогда. «Правды все равно не добьешься». «Все куплено!» «Да пошли эти,…!» — приятно думаешь ты, засыпая под уютный телевизор. И условную детскую площадку бульдозер сносит спокойно, не нарушая городской идиллии.
Но на проспекте Науки люди как-то увлеклись. Уперлись.
Жители решили поставить на себе жестокий эксперимент. Они подумали, что добьются своего, как их учит власть — с помощью закона. И бросили властям вызов.
И суд его принял.
В итоге именем Закона детская площадка была снесена.
Но самое интересное, что именем Российской Федерации судья Калининского суда Петербурга Мария Кондрашева обязала мать-одиночку Оксану Королёву… выплатить(!) застройщику, строительной компании «Елисей на Науке», 2 миллиона 20 тысяч рублей.
Да-да, это не галлюцинация, можете прочитать эту строчку еще раз: за то, что жительница жаловалась, она должна «выплатить 2 миллиона 20 тысяч»….
То есть на проспекте Науки случился любопытный судебный прецедент. Получается, русская Фемида мягко предупредила российских жалобщиков, ворчунов, правозащитников и других персонажей, шумно бодающихся с несправедливостью, — а стоит ли? Вам это точно надо? Точно-точно? А если подумать?

«КОМУ-ТО ЖЕ НАДО БЫЛО ПОДПИСАТЬ?!»
— Я вот иногда и сама думаю — зачем?! — Оксана Королева с тоской глядит в окно — Если бы все вернуть назад…
— Жалеете?
— Не то что жалею, — задумывается, — но очень хорошо бы подумала, стоило ли связываться…
Судя по ее маленькой двухкомнатной квартире, малышу на руках и бабушке-пенсионерке, пережившей инсульт сразу после приговора — для этой семьи два миллиона — даже не сумма. А какое-то мистическое слово. Проклятье.
— У меня отец умер после этого суда, — говорит Оксана, глядя в окно. — Не выдержал.
Молчим.
— Нам звонят самые разные люди из других районов. Утешают. Поддерживают. Предлагают даже в магазин сходить или с ребенком погулять. Сочувствуют нашей борьбе.
Оксана опять смотрит куда-то вниз. Слежу за ее взглядом — ну, конечно, та самая окаянная площадка.
От подъезда до железного ограждения, которое застройщик с полицией и ребятами из охранной фирмы поставил год назад, несколько метров. Открываешь подъездную дверь и натыкаешься на железный щит будущей стройки.
— Раньше мы там с ребенком гуляли, на лавочках сидели, — отрешенно говорит Королева, — Теперь там будет новый магазин. Их во-о-он тут сколько. Штук пятнадцать в квартале. — вонь, алкаши, шум… Это будет шестнадцатый.
— Жалеете? — снова спрашиваю. Пытаюсь для себя понять: живет человек своими тихими проблемами, сводит еле концы с концами (зарплата у матери-одиночки 15 тысяч), и вдруг зачем-то бросается в какую-то сумасшедшую историю, как в прорубь. Наверное, сейчас думает: Господи, ну зачем?
— А там выбора не было… — пожимает плечами. — Кому-то надо было подписать эту бумагу. Я и подписала.
— Но два миллиона! — вырывается у меня
— Ну кому-то же надо было подписать! — уже с болью кричит она. — Вы же знаете!
Знаю.
И я с сомнением качаю головой.
ДЕПУТАТСКИЙ БУНТ
Забегая вперед, скажу, что более идиотских, более лютых по цинизму историй из жизни российского чиновничества, я не встречал.
Это я почувствовал сразу, при рассказе главы муниципального Совета Валентины Сергеевой, о том как она целый(!) год пыталась сообщить(!) мэрии, что во дворе существует (!) детская площадка.
— Сначала я подумала, что в мэрии не в курсе — рассказывает она, — нам присылают заявку на проведение торгов по этой территории, депутаты пожали плечами — что за бред! Это же чуть ли не единственная игровая площадка для детей в районе… Мы собираем совет депутатов и единогласно решаем «категорически отказать в согласовании».
Через три месяца из управления по инвестициям мэрии приходит новый письменный запрос с просьбой согласовать продажу того же участка. Муниципальный совет снова единогласно голосует против. Но уже недоуменно.
— «Я подумала, наверное они нам не верят, и отправила в управление фотографии детской площадки — вспоминает Сергеева, — думала, может, тронут там кого эти фото, там же в конце концов люди работают…
— Но через четыре месяца из мэрии новый запрос — согласуйте продажу. В муниципалитете поняли — дело нешуточное. Кому-то земля потребовалась так, что тут уже не важно: «дети — не дети…»
И депутаты встали за площадку намертво — опять единогласно «категорически отказать». Депутаты даже решились на что-то вроде бунта — на площадке мятежный муниципалитет поставил за свой счет новые качели, карусели…
Мэрия затихла.
Это был удивительный для России момент, когда граждане и их депутаты пребывали в уверенности, что сделали общее дело. Они вместе отстояли сквер.
Но, извините, трогательно-поднебесная часть истории заканчивается. Начинается настоящая городская жизнь.

МАЛЕНЬКИЙ СТАЛИНГРАД
Тут питерские власти вспомнили об одной спасительной штуке, которая называется российский Закон. Если покопаться в нем, можно найти много полезного. И оказалось, что по закону о местном самоуправлении, мэрия и не обязана ничего согласовывать с муниципалитетами.
Доверия к местным депутатам мало. Пусть они и знают — где стоит детская площадка, к вопросам покупки-продажи земли их подпускать опасно — слишком дорогой товар, как говорят законодатели, коррупционно-емкий.
Поэтому лучше доверить продажу земли управлению по инвестициям города Санкт-Петербурга, которая абсолютно неподкупно и честно вручила детскую площадку специально созданной для торгов строительной фирме «Елисей на Науке». Когда-то это фирма называлась просто «Елисей», но после тщательной, длинной серии перерегистраций, почкований, делений и смен собственников, кто на самом деле ей владеет, теперь, наверное, знает только ее реальный хозяин и ОБЭП.
Сделка состоялась. Мэрия стряхнула пыль со своих ног. А “Елисей” выплатив в городской бюджет за аренду около тридцати миллионов рублей вдруг обнаружил, что его в районе, мягко говоря, не любят.
Местные депутаты хоть формально перед ним и капитулировали, но в разговоре саркастически крутили у виска «дескать, может вы там в мэрии свои вопросы порешали, но запомните — люди с такой обидой не смирятся».
Именно тогда, в начале 2013 года жители дома №44 впервые собрались в своем скверике, чтоб обсудить как защищать свой маленький Сталинград…

ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА МЭРИИ
Впрочем у истории был шанс закончиться хотя бы на этом предгрозовом этапе. Ведь противники вполне могли предложить друг другу компромисс. Застройщик, конечно, мог подсластить пилюлю и предложить, например, построить площадку где-нибудь еще…
Впрочем — а зачем?
Как у нас обычно— люди бузят-бузят, ну и успокаиваются сами собой. Селяви. Обух плетью не перешибешь. И чего нервничать? Властям уже ничего не надо. Депутаты смущенно разводят руками. Бизнесмены их потирают…
Дом № 44, конечно, побушевал немного. Исполнил все упражнения оскорбленного властью горожанина — завалил обращениями инстанции, помитинговал. Люди даже сгоряча на несколько минут перекрыли соседнюю трассу, (за что один из активистов схлопотал в лицо от нетерпеливого водителя, видевшего в гробу все виды гражданской солидарности).
И испробовав уже абсолютно все, случайно нажали на какой-то рычажок. На «волшебную кнопку».
«В субботу это было, — вспоминает лидер сопротивления дома №44 Оксана Королева, — Отправляю я в администрацию президента России телеграмму. Только отнесла на почту — начались чудеса! Через два часа у нас во дворе стоял вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян.
Мэрию словно подменили.
Чиновникам словно переформатировали мозг, ввели другие данные, нажали клавишу “Энтер” — и те побежали исполнять противоположное с той же убежденностью на лице.
«Сегодня застройщику было направлено уведомление о прекращении договора аренды в добровольном порядке в течение двух недель. Ему предложено освободить территорию” — заявил вице-губернатор, — «Детскую площадку вернут обязательно, даже еще в лучшем виде!».
Люди праздновали победу. Неожиданную. Свалившуюся с небес. Подаренную кем-то из лучезарной высоты Кремля.
Вот тут-то Королевой сказали: подпиши бумагу.
В этом триумфе справедливости не хватало юридической галочки — решения суда о запрете строительства. Для этого нужно было формальное обращение граждан. Абсолютно формальное. Ведь все же — аллилуйя! — решено на самом верху.
— Я и подписала — вспоминает Оксана, — Я не могла поступить иначе…
И все закружилось-завертелось-заработало. Делегация буйного дома отправилась в Москву в администрацию президента, где жителей очень хорошо приняли и обстоятельно поговорили.
5 марта 2014 года Калининский суд принял решение в пользу гражданки Королевой и приостановил строительство.
Снова в этой истории настал момент счастливого единения прозревшей власти с русским народом.
И тут словно кто-то снова взял волшебную палочку, и…

“ОНИ ЖЕ НЕ МОГУТ ОБМАНУТЬ?!”
События снова развернулись на 180 градусов в считанные дни.

Тот же самый Калининский суд уже 29 июня 2014 года отменил собственное решение, и с той поры все суды Королева с грохотом проигрывает.
«Удивительна позиция мэрии, — рассказывает один из юристов, присутствующий на суде, — им достаточно признать свою ошибку при выделении земли, чтобы Королева выиграла процесс. Но никто не хочет подставляться, признавать ошибок — намного легче, чтобы Оксана ответила за всех».
«Поймите и нас — объясняет свою позицию представитель «Елисея на Науке», — мы во всех судебных инстанциях доказали, что арендовали участок законно. Но из-за таких как Королева мы потеряли уже около 70 миллионов рублей. Именно по ее иску суд применил обеспечительные меры и заморозил строительство. Мы взыскали с нее эти деньги, чтобы люди поняли — они несут ответственность за свои действия.
— Но вице-губернатор заявил, что строительства у дома №44 не будет.
— Пусть тогда мэрия или возвращают деньги или предоставляют нам другой участок. Мэрия не предлагает нам ни того, ни другого…
— возмущается юрист компании.
«Мэрия оставила одну, видимо, решив, что проблема — этих двух миллионов — теперь моя и застройщика — вспылила сразу после приговора несчастная Королева…
Сейчас Оксана надеется, что там наверху, вспомнят о ней и одарят наконец справедливостью…
Кстати, интересное совпадение — вице-губернатор категорически отказался от комментариев «КП», но вечером Королевой позвонили из мэрии и пообещали, что все образуется…
Под окном Оксаны готовится стройка… Скоро к матери-одиночке наверняка придут судебные исполнители. За двумя миллионами.
А мятежный дом №44 с его бурной гражданской жизнью, кстати, успокоился, он все уже понял…
И стал нормальным. Как все.
И только Королева надеется.
«Мне обещали — говорит похоже уже не со мной Оксана, — Они же не могут вот так взять и обмануть?!»

ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Юрист Общества прав потребителей РФ Дмитрий Лесняк: Здесь большие претензии к суду
— Ничего нового в этой истории нет. Это не первый случай, когда застройщик наказывает жителей, вот только суммы возмещения ущерба не те. В моей практике иски застройщиков к гражданам ограничиваются несколькими десятками тысяч рублей, а тут два миллиона! Здесь большие претензии к суду. Думаю, эту сумму можно будет оспорить.
Кстати, Европейский суд, решения которого у нас являются обязательными, очень настороженно относится к таким ситуациям. Он полагает, что с гражданина, реализующего свои права, нельзя взыскивать крупные суммы, потому что это приведет к «замораживающему эффекту». Если граждане узнают, что в случае проигрыша их могут раздеть до нитки, они перестанут защищать свои законные интересы и таким образом гражданское общество можно быстро парализовать.

Интересно, что само понятие «замораживающий эффект» впервые появилось именно в российской судебной системе и стало ее, увы, отличительной особенностью.

Источник www.kp.ru

Суд заставил мать одиночку выплатить два миллиона за защиту детской площадки в Санкт Петербурге

Мнение читателей
0
6
0
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Что вы об этом думаете?

Зелёная, 11 февраля 2015 15:03
Просто жесть! На какие методы защиты своих прав толкает человека государственная машина?

Кстати, и точечная застройка Бердска наводит на размышления о уничтожении комфортности проживания горожан. Многоэтажка, возводимая на К.Маркса в р-не Энергосбыта хороша может быть, но достаточна ли по размеру придомовая территория для будущего муравейника?
А берег залива на Попова? - каков механизм отдачи прибрежной земли в руки застройщика и владельца?

Не превращается ли чиновничество медленно и верно из слуг народа в его врагов?
Если в депутаты умудряется пролезть люди очень далёкие от каких-либо знаний, то уж чиновники-то, сталкивающиеся с необходимостью исполнения "неправильных" законов, могут же они давать, озвучивать свои рекомендации по изменению таких законов.
Были времена, когда такое было возможно. А сегодня, выходит, никто не смеет вякать?
ФАГ, 11 февраля 2015 18:02
Меня тоже возмущает эта 16-ая этажерка, это только идиоты от мэрии могли дать застройщику добро на строительство. Вся беда в том, что у нас судьи "умные".
Ёла, 11 февраля 2015 15:42
И после таких историй еще кто-то верит в справедливость российских законов, в честность российских чиновников, от самого высокого до низкого ранга, в то, что они хоть иногда вспоминают о благе и интересах народа (блюсти которые вроде бы поставлены), что их вообще интересует хоть что-нибудь, кроме набивания своих карманов? Имхо, лично у меня давно уже с понятием "государство" - только одна ассоциация - подлость и цинизм.
Эрвин, 11 февраля 2015 15:51
да всё по закону! Фирма выиграла торги, мадам воспрепятствовала -фирма потерпела убытки. Всё по закону.
ФАГ, 11 февраля 2015 18:12
Да о каком законе вы говорите? Нормативы строительные и санитарные никто не отменял. Всё зависит от жителей. Ведь идиоты из мэрии за деньги могут на торги выставить всю придомовую территорию. Тогда как?
Эрвин, 11 февраля 2015 18:20
если мне понадобится участок, пойду к михайлову, к черту лысому и заплачу, но участок будет мой ибо прибыль превыше всего. Какие преграды? А есть одна участок ты не получишь если потребуешь по ветеранской. И что эта площадка детская? У неё есть хозяин? Может теперь бабушки за клумбы сантехникам предъявлять будут?
Зелёная, 11 февраля 2015 15:57
А горожане тоже ещё те - все в кусты. Помутили-помутили и оставили женщину на произвол судьбы.
Снова американцы виноваты в наших бедах? - так что ли? Или сами себе - самые главные вредители, всё-таки?
Мариконе, 11 февраля 2015 16:50
Левиафан в действии
wat, 12 февраля 2015 20:11
Скорее "Дурак".
Литос, 11 февраля 2015 18:06
Красная сибирь 130 и Рогачева 11 все еще думают бороться против строек? Пару лимонов приготовили?
Анна автоледи, 11 февраля 2015 19:11
Иногда может быть. и по делу протестуют. Но ЧАЩЕ всего люди и правда перебарщивают со своими протестами. Протестуют необоснованно. Например, у нас в Бердске было столько протестов против стройки двух жилых домов на 14 квартале ( за старым 25 магазином). Письма писали, митинги собирали. И что в итоге? Эти два дома построили. Они стоят. В них уже живет люди. И что? Чья-то жизнь ухудшилась? У кого-то воды не стало? Или тепла? Или окна загородили? Нет.

Стало только лучше. Дома эти прекрасно смотрятся. Как будто там и были всегда. Я их вижу из окна своего дома.
Вокруг появилось благоустройство, аккуратные дорожки. Стало лучше, а не хуже. Так что правильно суд той барышне присудил.
Не надо протестовать НЕ ПО ДЕЛУ!!!
Эрвин, 11 февраля 2015 19:38
земля там была куплена Алексеичем ещё давно.
Зелёная, 11 февраля 2015 21:04
А в нашем городе элементарно просто застраивают и чужие земельные участки. Те, кто этому попустительствовал или даже потворствовал лишь руками разводят - а что теперь-то делать? дело сделано. Ха-ха-ха
14 квртал, 12 февраля 2015 21:56
Конечно, давно... Сколько лет прошло? На моей памяти вначале пришел один застройщик, но он не стал воевать с народом, ушёл в сторону. А вот другой, возомнивший себя хозяином города, наплевал на интересы людей. А почему? Потому что командовал мэром и своя пехота в депутатском корпусе. А говорят, что всё начиналось с приобретения всего навсего столярной мастерской. Но с течением времени это сказочно переросло в строительство домов.
Зелёная, 11 февраля 2015 21:00
Анна автоледи, рано радуетесь.
Недалёкое будущее покажет. Вероятно, дома ещё не заселены полностью.
возмущена, 12 февраля 2015 08:37
Какая вы ценичная!
Гость*, 12 февраля 2015 09:43
Намедни смотрели слайды 30- летней давности: красив был Бердск, утопая в зелени. Особенно весной- весь в цветущих яблонях!!! Кстати, за 25 магазином то же цвели яблони и было много зелени. За Гигантом гуляли с маленькими детьми и собирали землянику , а теперь там коттеджи- красота
Алекс, 12 февраля 2015 08:27
ну? А кто-то Левиафана хает! Вот вам настоящий сюжет этого Левиафана в реальности!
Анна автоледи, 12 февраля 2015 08:51
Строительство - это жизнь. Новые дома - это радость для людей. Почему это вообще вызывает протесты? ...
a.danilov, 12 февраля 2015 09:27
потому что ваша "строительство-жизнь"(как это делается в Бердске) на самом деле смерть: детским площадкам, скверам, чистому воздуху и уже существующим коммуникациям.
Гость*, 12 февраля 2015 09:44
такая радость только для больных на голову
julli, 12 февраля 2015 10:30
Вся страна была против Левиафана почему-то... А он тут как тут... Всё наше, родное....

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования