Суд: на месте построенных бизнесменом Голубевым 9-этажек может быть только лес

Депутаты отменили решение, которым разрешали строить многоэтажки в микрорайоне Молодежном. Что будет с новостройками, пока неизвестно.

Суд: на месте построенных бизнесменом Голубевым 9 этажек может быть только лес
В феврале 2015 года многоэтажки продолжают строить. Жители Молодежного нередко видят, как на крышах строители жгут гудрон

Депутаты бердского горсовета на сессии 25 февраля отменили свое решение, по которому в 2013 году перевели в зону многоэтажного строительства участок у микрорайона Молодежного. Здесь бизнесмен Виктор Голубев возводит высотки. Дома фактически уже построены.

Отменили народные избранники и решение от 2007 года, по которому этот участок относится к зоне малоэтажного строительства. Теперь здесь может быть только лес. Как прокомментировала председатель депутатского комитета по промышленности Нина Железняк, горсовет просто исполняет решение суда.

- Я хочу напомнить, что все это началось, когда по Новому поселку были приняты решения о запрете стройки, о переводе зоны. После этого пошли массовые жалобы на другие участки определенных лиц, - сказала Железняк. - Такая же жалоба от жителя поступила по поводу изменения зоны строительства Молодежного. Прошел суд и принял решение признать утратившим силу решение депутатов и недействующим с момента издания. Решению суда мы обязаны подчиниться.

В результате 16 депутатов проголосовали «за», а один, Андрей Ковальский, воздержался.

На указанном участке в Молодежном сейчас достраивается два девятиэтажных дома с пристройкой. Что с ними будет дальше, неизвестно. Ведь по решению суда они стоят на земле, которая относится к городским лесам по проекту лесоустройства от 2003 года. Строить на этой территории нельзя. Тем не менее, есть законные способы ввести дома в эксплуатацию, говорят юристы.

Представитель застройщика Владимир Белов сообщил «Курьер. Среда. Бердск», что решения бердских депутатов он еще не видел. Строители решат, как действовать дальше, когда получат на руки все документы.

«Курьер. Среда. Бердск»  уже неоднократно писал об этом строительстве. Еще в сентябре-октябре 2013 года на этом участке вырублено большое количество деревьев, а разрешение на вырубку получено лишь 15 ноября - убрать 19 тополей.

При этом сначала чиновники обязали предпринимателя Виктора Голубева заплатить 100 000 рублей восстановительной стоимости за срубленные деревья, а потом простили ему эти деньги, обязав вырубить 19 аварийных тополей и одну березу в городском парке. Вырубал ли эти деревья Виктор Алексеевич, неизвестно.

Это не первые претензии к Голубеву в части строительства. В октябре 2010 года бердский суд вынес решение о сносе девятиэтажного дома в микрорайоне Молодежном. Мэрия разрешила строить 9 домов, а застройщик возвел 10. Последний построен без отвода земли и без разрешения на строительство — самовольно, установила прокуратура и обратилась в суд.

Но Гражданский кодекс, как пояснила помощник прокурора Бердска Ольга Стулина, допускает право собственности на самовольно возведенную постройку при условии соблюдения всех строительных норм и правил и если ее сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Застройщик может подать встречный иск в суд на признание права собственности, доказав, что постройка возведена без нарушений.

Тогда предприниматель Голубев заверял, что до сноса новостройки дело не дойдет, и он завершил все формальности к концу 2010 года. И в прокуратуре, и в мэрии тогда говорили, что ни у кого не стоит задача дом снести  — хотели заставить застройщика работать по закону.

Мнение читателей
1
7
1
3
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Многоэтажки заселят?

гость, 26 февраля 2015 19:30
да что ж вы ироды всё в лес со стройкой лезете?! от леса уже одни ошмётки остались, а в лесу мусорные кучи лежат с этих же новостроек!
где прокурор? он что, не видит, что с лесом творят?!
Exxxp, 26 февраля 2015 21:40
Вы видели какой там был лес? Там был гадюшник. Безхозные тополя, упавшие деревья и т.д. Согласен - порядок должен быть, и строить там, где захотелось нельзя. Власть должна находить оптимальные взаимовыгодные (для города выгодные) условия взаимодействия с бизнесом.
Наташа N., 27 февраля 2015 08:05
А чем выгодно городу Бердску, обогащение Голубева?!..
Exxxp, 27 февраля 2015 13:31
Неважно, Голубев или кто другой. Если он (бизнесмен) строит этот город, налоги платит в казну этого города, дает работу жителям этого городу - городу выгодно.
Аноним, 27 февраля 2015 15:36
"Налоги в казну", шутишь что ли?
гость, 28 февраля 2015 10:28
отцепитесь вы от лексееча, он свое уже получил
Махновец, 27 февраля 2015 08:08
можно добавить еще погреба,брошеные и не брошеные
фрол, 26 февраля 2015 19:30
с начало приняли потом отменили своё решение стадо баранов
Гость*, 26 февраля 2015 23:32
и как всегда ни кто не наказан
док, 26 февраля 2015 19:36
— хотели заставить застройщика работать по закону.

как же заставишь его работать честно.не выгодно работать честно.если бы он работал честно,так и собирал бы до сих пор бутылки.
смысл, 26 февраля 2015 19:49
НЕльзя принимать решение когда уже построено , того леса уже нет . Людям необходимо жильё и оно уже почти готово .Сейчас пусть думают господа в администрации которые давали разрешение на строительство впредь думать что разрешать и где.
miser, 26 февраля 2015 19:56
Я с Железняк балдею - здесь знач она така вся законопослушная, быстренько своё же решение отменяет.... а про две проблемных для города девятиэтажки на Голубом озере - так ногами и руками ЗА ..........Тьфу, блин
Аноним, 26 февраля 2015 20:02
Счас , как там суд будет - то сразу будет против!
Аноним, 26 февраля 2015 21:08
"Колебалась с линией партии"
Кент, 27 февраля 2015 08:23
Там трёхэтажки будут!!! Не надо жути нагонять.
miser, 27 февраля 2015 10:57
Предыдущую статью про высотки на Голубом озере прочитайте
….в районе базы отдыха «Голубое озеро» решили изменить зонирование участка с Ж-3 (зона жилой застройки в 2-4 этажа), на зону Ж-4 (зона жилой застройки в 5-10 этажей).
Депутат Нина Железняк считает, что строить на этом участке все равно будут, поэтому поменяв зонирование, можно получить больше денег.
…«За» проголосовали 3 депутата (Нина Железняк, Елена Белова, Андрей Ермаков)

Подробнее: https://kurer-sreda.ru/2015/02/26/172560
Аноним, 26 февраля 2015 19:59
Упс! Как же так?
Аноним, 26 февраля 2015 20:14
Да ерунда это все. С 1 марта новые материалы лесоустройства вступают в силу, где этот участок не отнесен к лесам. так что на следующей сессии можно спокойной жилую зону снова ставить.
фигвам, 26 февраля 2015 20:20
Ну, молодцы. разрешили, люди последние копейки собрали, жилье купили. теперь фиг вам, снесем все, а деньги требуйте у застройщика. нахрен вообще такая власть. Такое ощущуние, что у нее у власти родимой вечный ПМС или ложная беременность.
Крышка, 26 февраля 2015 20:24
Мало ли кто жалуется...Наши депутаты это бесполезные вредители. Один А.Ковальский нормальный. Теперь ВСЕ это увидят!

Предлагаю вообще РАСПУСТИТЬ депутатов. Лишнее ненужное вредное звено!
Вит, 26 февраля 2015 20:35
Забавные у нас дЭпутаты. Делопуты. Разрешили - отменили. Под ООН "косят" ? ))
Игорь., 27 февраля 2015 01:14
Напоминает ситуяция Свадьбу в Малиновке...Блин...Нестареющая классика!
Чел, 26 февраля 2015 21:01
Качели...
Гость, 26 февраля 2015 22:40
КачАли... Баблосики???
Доктор_Ди, 26 февраля 2015 21:11
Кто бы из комментаторов был строителем, одно дело ,а так... кухарки крякают через одну.
Вы бы для начала поинтересовались, какие сроки для оформления документации на такой дом? А сроки всех согласований, отводов, перепираний с чинушами, согласование сколько и чего в какие фонды, какие трубы, соцнагрузка и тд??? Земля получена на законных?-да, переведена голосованием депутатов?-да. Какие проблемы? Можно, не шучу, построить целый район, пока документы на подключение одного дома по рукам зажравшихся чинуш ходят. Так и тут получается. Все оформится как надо и по закону, но сроки стройки (где сотня людей, куча техники и материалов согласованы сложной логистикой), почему то гораздо быстрее, чем поставить печать на сотню бумажек.
Вот_так_вот, 26 февраля 2015 21:35
Все правильно сказал Доктор, вот поэтому Голубев, сначала строит а потом все согласовывает!
Вот_так_вот, 26 февраля 2015 21:37
И еще ремарка, Голубеву все подписывают и согласовывают в наикратчайшие сроки, если вы этого не знали.
Аноним, 26 февраля 2015 23:05
Так не стройте.

Все другие сначала разрешение получают, а потом строят, а вы что, блатные ?
Дед Бздей, 27 февраля 2015 07:12
"Блатные" вы серьёзно? 2015 год так то на дворе, а вы всё в 80-х. Хы, балатные.
miser, 27 февраля 2015 11:10
Слово "блатной", на зоне и на воле имеют совсем разные значения. Эт так - ликбез
Аноним, 27 февраля 2015 12:21
Ты сам то кем будешь?

Ты строитель?

Молва, 26 февраля 2015 21:11
А за чем ГОСПОДА принимают решения??? Всё равно их ни кто не выполняет ?? Хочу строю на берегу ,а хочу в лесу???
MeXaC, 26 февраля 2015 22:42
Какнули в штаны депутаты... что им говорят, то и делают....Голубев рулил, говорил- делали, голубь вне закона - поплыли бедные, кому бы подлизнуть , что бы выгоднее было, вот и против "хозяина" поперли...
Гость*, 26 февраля 2015 23:37
пехота
санитар, 26 февраля 2015 22:47
Пока оформлялись документы, Голубев построил цементный завод в Искитиме и построил на этом цементе то самый дом. И что бы Вы все про него не говорили он непревзойденный. Как только Голубев где-то начинает осваивать новый объект, тут же появляются конкуренты и недовольные. Давайте вспомним, что было на месте Молодежного, правильно свалка в реликтовом лесу из тополей и непролазных кустов. Людям, живущим напротив, было проще обращаться с отходами до строительства "Молодежного", поэтому можно понять их недовольство, появлением цивилизации. Городской пляж и дорога до "Голубого Озера" тоже не отличались привлекательностью, пока Голубев не построил "Зеленый Остров". И пошло , поехало. "Зима-Лето" и Белокаменный, благодаря, опять же Гиперактивному Голубеву, дал толчок всему пустырю до кирпичного завода. Вспомните, что было на Метелице. Возвращаясь к названию материала, я бы не хотел видеть на месте Голубевских объектов прежние пейзажи. Что касается оформления, я думаю он все сделает правильно как только освободится, зря волну поднимают.
Марыля, 26 февраля 2015 23:31
+100500
Игорь., 27 февраля 2015 01:21
Да! Да! Да! Не надо путать засохший непролазный бурелом, который там был и нормальный лес. Но десяток свежих елочек можно было б и посадить дополнительно. Это очень сильно бы уменьшило прыть гринписов доморощенных.
Доктор_Ди, 27 февраля 2015 10:58
Если обратятся люди того района-посадим хоть 50 елок. Были бы желающие. Вон Таблеткин обратился, ему и елок и березок выдали сколько просил. Нет проблем с этим абсолютно.
Гость*, 27 февраля 2015 13:17
только земли, где этим ёлочкам и берёзам расти всё меньше и меньше
Аноним, 27 февраля 2015 15:34
Так выдай "Таблеткину" и прочим ещё и 50 парковок.
Аноним, 27 февраля 2015 12:19
Санитар, да мы не против ... Пусть строит...
... Но только тогда и других не прессуйте.... Пусть ко всем будут одинаковые требования ... А то на деле - все наоборот...
Гость, 27 февраля 2015 12:22
"Белокаменный" в правильном месте построен, а в лес и на берег со стройкой нечего лезть!
astra, 27 февраля 2015 08:22
блииин капец просто! там не лес был-а гадюшник пройти мимо страшно, все шприцами да мусором завалено, а как дома построили, люди квартиры купили, так вдруг все разрешения стали незаконными ]:->
Игорь., 27 февраля 2015 08:30
Просто у кого-то имелись виды на этот участок. Ну там наверно могла бы быть заправка, супермаркет, доходный или публичный дом,,, . Скорее супермаркет или церковь, их крайнее время очень много строят.
Ирина, 27 февраля 2015 08:59
Да у нас везде загаженный лес, но это же не значит, что его нужно вырубить и возвести на его месте постройки.
Yurik, 27 февраля 2015 09:16
Ну небыло там леса... небыло! На панараме уличной видно что там было https://www.google.ru/maps/@54.759252,83.072998,3a,75y,22.44h,95.45t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOBjafvKl9-_DNYAhc9ZvMg!2e0?hl=en

Ровно тоже, что вдоль ленина попилили под корень. 1 ряд тополей. Причём хоть я и за зелень в городе, но данные тополя просились спилиться, по причине своего опасного состояния/положения.
Игорь., 27 февраля 2015 09:46
Я ходил на работу там каждый день, там была свалка мусора со всего района. Там даже как -то труп нашли.
Крышка, 27 февраля 2015 12:53
А еще в этом лесочке обитали эксгибиционисты...
Наталья, 27 февраля 2015 15:08
Свалка появилась благодаря кому? В начале 90-х не помню там никакой свалки, нормальный лес.
Аноним, 27 февраля 2015 10:02
если депутатишки разрешили стройку а теперь нельзя пусть теперь возместят застройщику все затраты из своего кармана это будет справедливо а то получится депутаты отвоевали кусок помойки а город вернул застройщику вложенные средства похоже депутаты открывают новый канал отсасывания денег из городской казны по поводу леса нужно выгнать 25 бесполезных придурков на субботник воскресник в район молодежного пусть наведут порядок в лесополосе исделают парк раньше там были аллеи сейчас полный срач в таких местах вобще нужно нижние ветки на 4 метра убирать будет красиво и безопасно

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования