Приговором федерального суда общей юрисдикции Искитимского района от 16 сентября осужден 42-летний Плигун Юрий Анатольевич по п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает прокуратура Искитима. Плигун Ю.А. используя свой компьютер, поместил в каталог открытые им для свободного доступа пользователям файлообменной сети видеофайл, содержащий порнографические изображения лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с целью их незаконного распространения.
Вину Плигун признал, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Плигун Ю.А. назначено наказание по п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года и возложением обязанностей. Приговор в законную силу не вступил.
За детское порно житель Искитима получил три года условно
Что сказать то ещё.
Вообще, как мне кажется все люди так или иначе работающие с детьми, должны обследоваться на предмет психических расстройств регулярно.
то не надо навязывать свое мнение другим, я бы посмотрела как вы бы говорили если бы там был Ваш ребенок:
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Плигун Ю.А. назначено наказание по п. «а,г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года и возложением обязанностей.
Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2015/09/21/199569
Другими словами папа начал качать какой-то фильм,сам того не зная галочку поставил на том фильме,который оказался детским порно.
Ну и автоматически стал распространитнлем
И так сложилось,что именно в этот момент сработал оран внутренних дел .
Теперь обращения типа "фуу", "извращенец" и т.д. можете посвятить себе.
Что могу сказать по поводу статьи. Журналисту нужно отдать должное, он свою работу знает. должен быть талант для того, чтобы мухи раздуть слона.
УДАЛЕНО.
Желаю всем доброго дня. Прежде, чем делать поспешные выводы и оскорблять людей, подумайте о том, что да как, советую.
Так же, если кто качает "кино по названию", то 99% он уже знает ЧТО и О ЧЁМ там будет. И вообще, что это за обменник такой секретный, где нет описания фильмов.
Вообщем, позиция ваша понятна, но давайте не будем окружающих за дураков держать.
Ну и, предположили неверно.
Кстати, "автор статьи"- прокуратура(о чем есть упоминание). Можете их обвинить в сплетнях.
Будете пробовать?