Прокуратура Бердска обратилась с иском в суд против городской администрации и местной православной религиозной организации. Надзорный орган требует признать недействительным договор, по которому церковь владеет частью улицы Чайковского в Бердске. Летом 2015 года на этой земле появился забор, полностью перегораживающий проезжую часть.
В суд прокуратура обратилась, получив заявление от бердчанина Сергея Евстратова. В июле он показывал корреспонденту «Курьер. Среда. Бердск» основание забора, строительство которого тогда только начиналось.
— Я не против церкви, но я считаю это самозахватом земли. Делайте что угодно на вашей территории. Я против того, что, если им удобно, они могут кусок земли у города забрать. И так понастроили заборов везде, кругом частная территория! — Говорил тогда Сергей Александрович.
Местные православные тогда не стали отвечать на вопросы редакции и посоветовали обратиться в мэрию. В ответе на запрос редакции вице-мэр по строительству Наталья Беликова подтвердила, что улица Чайковского является частью арендуемого православными земельного участка.
На вопрос, возможно ли строительство сплошного забора, который перегородит проезжую часть, Беликова конкретно не ответила. Отметила лишь то, что согласно закону об общих принципах самоуправления, требования к ограждениям устанавливается правилами благоустройства территории городского округа. А правила благоустройства Бердска на регламентируют требования к ограждению земельных участков. Установлена лишь обязанность лиц к ограждению строительных площадок.
На основании правил землепользования и застройки территории Бердска установлены только два требования к заборам: со стороны улиц характер ограждений и его высота определяются планировочной схемой земельного участка и эстетическими требованиями, со стороны смежных земельных участков ограждение должно быть не выше двух метров. Прочитав в «Курьере» ответ чиновников на запрос редакции, бердчанин решил обратиться в прокуратуру.
— По вашему обращению о незаконном возведении забора, перегораживающего ул.Чайковского в Бердске, прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения земельного и градостроительного законодательства, — говорится в ответе надзорного органа. — Прокуратурой города подготовлен иск к администрации Бердска и местной православной организации о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В закон освобождающий древние религиозные сказки от признания их экстремизмом, нужно внести дополнение, любой забор возведённый церковью считать духовной скрепой и не считать незаконным, во имя отца, сына и святого духа, Аминь!
аминь.
Чиновница сочла, что церковь главнее?
- весьма интересно
А вот поставила конкретно этот забор церковь, вот мужик с попами и воюет. Что, если лично вам забор не мешает, то он имеет право быть?
Вам на берегу забор помешал? Попу от стула отрывайте и несите жалобы во все инстанции. Я вот не знаю про какой забор вы на берегу пишете.
Мне лично перегородили проход на Камнях и по 10р брали, я написал жалобу. Сейчас не берут.
Вот привыкли ждать пока за вас кто-то что-то будет делать.
За здоровье родных молитесь, а лучше вместо похода в церковь и замаливания грехов, бросайте пить - курить- колоться-обжираться, берите родных и гуляйте по лесу, занимайтесь всей семьей спортом и учитесь - повышайте свой профессиональный уровень.