Вопиющий случай произошел сегодня, 10 декабря, в бердском детсаду №28 "Огонек". Мама утром привела в группу 3-летнего сына и наткнулась на объявление от имени родительского комитета, выставленное на всеобщее обозрение в прихожей группы.
«Семья Клюзовых категорически отказывается сдавать деньги в группу, считая, что д/сад достаточно обеспечивает всем необходимым группу, в том числе и игрушками. Поэтому родительский комитет принял решение, (имя и фамилия ребенка — прим. ред.) играет игрушками только предоставленными садом. На игрушки потрачено 11 172,82 рубля + 13 800 руб. на паласы. Итого 24 966,82 руб. Объясняйте сами своему ребенку, почему он не играет игрушками, которые куплены за счет других!!!». И подпись - «родительский комитет».
Татьяна Клюзова, которой адресовано это гневное послание, прежде все запечатлела его на фото, чтобы иметь доказательства. Поскольку она, как рассказала «Курьер. Среда. Бердск», намерена обратиться в прокуратуру, считая, что права ее и сына нарушены. Кроме того, она намерена выяснить у заведующей детсадом и в управлении образования, насколько законно поступили родители и воспитатели.
- Я не обязана сдавать деньги, так как поборы в детских садах и школах запрещены законом. И оскорбления со стороны родительского комитета и детского сада, публичное унижение, я терпеть не намерена, - возмущена Татьяна.
Она задается вопросом: кто будет отбирать у ее сына игрушки — члены родительского комитета по очереди или сами воспитатели? Кстати, когда мама поинтересовалась у воспитательницы, почему она позволила разместить объявление, та сказала, что не видела.
- Она сидит на входе, встречает детей и не видеть, что происходит у нее перед носом, просто не могла, - считает Клюзова.
Покупка игрушек — не единственная тема, которая беспокоит родительский комитет группы. Еще он озабочен паласом, 1000 рублей на который Татьяна тоже отказалась сдавать.
- Паласы в детских садах по СанПиНу запрещены, - утверждает мама, вспоминая, что так говорили несколько лет назад в группе, куда она водила свою старшую дочь. - Воспитатель нам сама говорила об этом. И мы переделывали за родительские деньги пол. Скидывались, но там пол был реально плохой.
Ответы Татьяны на звонки родительского комитета о том, что она не обязана сдавать деньги, тем более на игрушки, не убедили. Начали требовать сдать деньги на воду. Мама заявила, что ее сын прекрасно напивается кипяченой водой и ему не требуется жидкость из кулера.
Как подчеркнула Татьяна, ее семья вполне обеспечена, она не жадничает, просто не видит смысла тратить деньги на бесполезное. По ее мнению, группа достаточно обеспечена всем инвентарем, в том числе игрушками и дополнительных трат на это не требуется.
- Группа нормально экипирована. Я не хочу сдавать деньги, я не обязана это делать. И об этом я говорила сборщикам «добровольных пожертвований». Но, видимо, они решили гонением и оскорблениями заставить меня заплатить, - констатирует Татьяна, предполагая, что она в группе стоит особняком, поскольку больше никого не внесли в черный список.
Мама вспоминает, что когда в детский сад №28 ходила ее старшая дочь, которая сейчас учится во втором классе, вопросы поборов вообще не возникали. Она не против сдавать деньги на подарки, в том числе и воспитателям, на организацию праздников для детей. Но принудительная добровольность, считает она, выходит за рамки закона.
С Татьяной Клюзовой солидарен прокурор Бердска Александр Власов. По его мнению, есть основание для прокурорского реагирования, но он рекомендует родительнице обратиться и в городское управление образование, которое курирует детские сады.
- Все должно быть на условиях добровольности. А тем более выделять детей, ущемлять их недопустимо, - дал оценку в интервью «Курьер. Среда. Бердск» Александр Геннадьевич. - Это фактически давление на человека, принуждение его сдавать деньги. А у нас поборы запрещены — только на условиях добровольности. А благотворительность не обусловлена ни суммами, ни сроками.
Как считает прокурор, администрация детсада тоже причастна к гонению. Ведь посыл о том, что мальчик будет играть только садовскими игрушками, идет, очевидно, к воспитателям — они, предполагается, будут следить, чтобы ребенок не взял игрушку, купленную на родительские деньги.
- Нужно, чтобы управление образования или руководство детского сада со своей стороны пресекли эти вещи, очень быстро вмешались в ситуацию и ее урегулировали, - рекомендует Александр Власов.
Вице-мэр Бердска по соцвопросам Жанна Тузова сейчас находится на сессии и не в курсе конфликта в детском саду. Чиновники городского управления образования находятся "на совещании руководителей", как пояснили в приемной и. о. начальника УО Натальи Манушкиной. В детсаду №28 женщина, взявшая трубку, сначала позвала заведующую" "Елена Юрьевна-а-а", а потом, спохватившись, заявила, что заведующая Тюрина сегодня на больничном.
Вывешены ли в вашем детсаду подобные объявления, сообщайте в «Курьер. Среда. Бердск» по WhatsApp 8-953-878-90-10.
Обидеть ребёнка? Тьфу.
Загнобить ни в чём не повинного ребёнка!
Что, у всех членов род.комитета мозг отсутствует?!
Стадо!!!
А еще случай недавно в садике Новосибирска произошел, так вот в этом садике воспитатели утром детей могут оставить одних без присмотра, приведешь ребенка а она где то по делам ушла, детки одни в группе. А потом никто не виноват оказывается, ребенок сам.
Проверки по детским садикам нужно сделать, наказать где поборы !
Теперь из-за такой мамы от бедного малыша будут шарахаться воспитатели-учителя. Звучит это мелко - принуждение, поборы... А как на помощь и как на добровольные пожертвования мать не пробовала посмотреть?
P.S. Если б такое произошло в отношении моих внуков, я б этот родительский комитет, а именно активистов (активистку) - "раком" поставил !
приехали,дальше некуда,наверное только вилы в руки и друг друга ими тыкать.
А больше всего раздражает, когда решение о крупных расходах принимается в одно лицо. А остальные должны немедленно скинуться, даже если в их бюджете подобные траты не предусмотрены. Потому что "это все для ваших детей".
Приходишь утром, а тебя ставят перед фактом, что кому-то вчера пришла в голову идея купить в группу шкаф или ковер, или еще что-то. Он облагодетельствовал, а ты расплачивайся.
Все решения о тратах должны быть запротоколированы на общем собрании родителей!
Это всё равно что придти в общественную столовую и требовать чтобы вас бесплатно покормили.
Одно дело когда деньги пытаются собрать сами воспитатели или руководители, там понятно что деньги могут уйти вникуда. А если собирают сами родители, сами закупаются, предоставляют отчет и прочее, то почему нет? Всё ведь для детей и делается.
Раз не желает сдавать на какие то дополнительные удобства для детей, пускай тогда и не пользуется этими удобствами, которые приобретены за счет других родителей.
http://www.kurer-sreda.ru/2015/12/10/210613/comment-page-1#comment-1257613
Немалая заслуга в этом принадлежит заведующей.
Там просто необходима проверка Государственной инспекции труда.
=============================================
Вот в этом и есть ваша ошибка. Никто из родителей НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ВКЛАДЫВАТЬ в образовательные госучреждения. Если у вас есть желание вкладывать (жертвовать) туда, то вы жертвуете для всех и делёж, кто сколько, здесь неуместен. Да, и ваш пример со столовой тоже неуместен. Возьмём другой пример - Православные (и не только) жертвуют на церковь. Кто-то тысячи (десятки, сотни тысяч), а кто-то копейки или вааще ничего. По вашему выходит, что посещающие храм должны делиться на тех, кто перед амвоном имеет право стоять, кто в дверях, а кто - только на улице.