Еще одну экспертизу по делу о растрате экс-чиновницы из Бердска назначил суд

Седьмой раз судебный процесс над бывшим начальником управления образования Натальей Ким откладывается из-за экспертизы. Выводы экспертов слишком противоречивы.

Еще одну экспертизу по делу о растрате экс чиновницы из Бердска назначил суд
Наталья Ким находится под домашним арестом с 9 января 2015 года. Ее муж — под подпиской о невыезде

Суд назначил еще одну — седьмую по счету — экспертизу по уголовному делу в отношении экс-начальника управления образования и молодежной политики Бердска Натальи Ким и ее супруга Леонида Кима в заседании, прошедшем сегодня, 28 декабря. Об этом «Курьер. Среда. Бердск» сообщили в суде. Экспертиза будет дополнительной, проведет ее Министерство юстиции РФ.

- Предыдущая экспертиза не ответила на все вопросы, - уточнили в суде.

Напомним, по версии обвинения, в 2014 году УОиМП переплатило порядка 1,4 млн рублей фирме ООО «Легрин» за ремонт подведомственных учреждений. При этом управление возглавляла Наталья Ким, а учредителем фирмы-подрядчика был Леонид Ким, ее супруг. Его обвиняют в легализации незаконных доходов. Якобы именно он обналичил средства, переплаченные за ремонт. «Лишние» деньги чета Ким потратила на собственные нужды, считает сторона обвинения.

В ходе судебного процесса изучили уже шесть экспертиз. Но все они противоречат друг другу. Суммы ущерба разнятся. А последняя экспертиза и вовсе не нашла хищений со стороны четы Ким.

Следующее заседание по громкому делу пройдет 20 января. Экс-чиновница находится под домашним арестом.

Мнение читателей
0
0
1
1
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Дойдут до истины?

Зелёная, 28 декабря 2015 19:02
скоро можно будет и отстать от тётки, времечко-то бежит, отсидится дома
Илона, 28 декабря 2015 20:27
"Суд назначил еще одну — седьмую по счету — экспертизу по уголовному делу..."

Подробнее: https://kurer-sreda.ru/2015/12/28/213106
А Потапову в свое время суд отказал , не разрешив ни ОДНОЙ дополнительной экспертизы . Самый гуманный, самый справедливый ? Видать , не ко всем . Э-э-э-э-х !
Гость*, 28 декабря 2015 23:36
ещё и зарплату выплатить и компенсацию морального вреда
Алексин, 28 декабря 2015 20:31
А может быть необходимо прокуратуре проверить правомерность деятельности, профессиональный уровень и причастность к коррупции экспертов?
Аноним, 28 декабря 2015 22:01
Да, только всех.... С самой первой....
Аноним, 28 декабря 2015 23:12
Если у Потапова сомнения были, проводил бы свою экспертизу, приобщал.
Хотя бы по земельным участкам.

Я думаю основная проблема в том, что экспертизы "кусочные", нужна комплексная сметно-строительно-экономическая экспертиза в учреждении минюста.

А то ставят бухгалтеру-эксперту вопрос сколько средств незаконно присвоены.

Бухгалтер смотрит в книгу - видит фигу, законные эти средства незаконные, даже не понимая, кому эти средства принадлежат - то ли ООО, то ли учредителю Киму, то ли ИП Киму, то ли Киму как физлицу.

Пусть считают разницу между сколько по актам подписанным через согласованные сметы и фактически выполненными работами по верной смете.

Как выводили, куда выводили, кому - это другой вопрос.
Там уже не отличить украденное от прибыли.
Кинул, допустим, работяг, не заплатил - это уже другое дело, к этому отношения не имеющее, но деньги то те же.

Судя по юридически значимому чистосердечному признанию - нарушение закона было.
Доброжелатель, 29 декабря 2015 08:27
ВОТ это система!!! все эти экспертизы это насмешка в лицо над жителями города Бердска.
Евни, 29 декабря 2015 09:36
Ну никак "отмазать" не могут женщину или не получается.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования