В продолжение темы о захвате леса и нашего побережья

Сколько денег ушло в бюджет? Насколько законно были проданы эти участки?

В рубрику «Сообщи свою новость» написал Антон:

В продолжение темы о захвате леса и нашего побережья. Мысли вслух.
На сайте авито.ру выставлены на продажу два громадных земельных участка в сосновом бору, рядом бывшим парком отдыха на Чайке, где в 2014 году была трагедия, всего за 180 млн рублей.

Участки продаются под коттеджную застройку в самом шикарном месте, практически на берегу водохранилища, и в сосновом бору, кругом сплошной лес!
Интересна дата постановки на учет данных участков — сентябрь 11 года, когда «Красный мэр» уже набирал обороты. Совпадение?

Интересен тот факт, что там зарегистрирована незавершенка в 2008 году под центр семейного отдыха, а участок стоит на учете с 2011.

Кроме того, участки были выкуплены в СОБСТВЕННОСТЬ!!!! В октябре 2011 года!!! Опять же, при ныне осужденном Потапове.

А «Иван Викторович», видимо, благополучно все это дело зарегистрировал.

Возникает очень много вопросов — за какую стоимость они были проданы ? Сколько денег ушло в бюджет? Насколько законно были проданы эти участки?
В принципе, они и сейчас могут перекрыть доступ к лесу, поставив забор и огородив участки, лишив горожан и гостей города последнего излюбленного кусочка леса, где мы летом все так любили отдыхать.

В продолжение темы о захвате леса и нашего побережья
В продолжение темы о захвате леса и нашего побережья
Мнение читателей
2
6
0
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Что вы об этом думаете?

a.danilov, 26 февраля 2016 15:14
странно, нас же убеждали, что земля эта принадлежит Юности и зона там не может использоваться под застройку.
Если у этого участка есть собственник, с кем и о чём тогда Кузнецов договоры заключал, когда поставил забор и шлагбаум, и деньги брал за проезд?
Поросёнок Пётр, 26 февраля 2016 15:15
Что вы об этом думаете? То же, что и автор, земельная тема стоит на первом месте в славном послужном списке чиновной коррупции и ежу понятно, дело не чисто.
васютко, 26 февраля 2016 16:04
Земельный отдел и лично Беликова -ни при чём!!! не очень.
Гость, 26 февраля 2016 16:46
Вопросы для следственного комитета!??? Иван Викторович, видимо, тоже должен пояснить и подписать протокол допроса??! И к Кузнецову думаю найдутся вопросы???
Что-то спят у нас контролирующие органы....
Гость, 26 февраля 2016 16:59
Вообще-то Публичная кадастровая карта выдаёт - "Форма собственности: Нет данных" - на оба этих участка.
Но опыт говорит, что это ещё ничего не значит и могут начать петь песни, что "участки давно принадлежат частному лицу (или лицам)"! "Допущена ошибка прежними служащими"! А "если оспорить, то кто будет платить собственнику компенсацию?!"
Пока время не упущено и размотать можно всю цепочку, надо спросить "контактное лицо Маргариту" - Кто же банкует лесом-берегом?!
A111МР, 27 февраля 2016 12:37
А я нашел про указание на собственность, Заходим в пункт кто обслуживает - сформировать запрос - сведения о егрп так вроде и там пункт ограничения - и стоит собственность 2011 год.
ФАГ, 26 февраля 2016 17:16
О чем мы говорим, ребята, разве в Потапове дело? Да пусть бы мэром был черт с рогами, всё равно лес продадут. Это вековая мечта чиновников-воров, всё что можно продать - продать и мошну набить. Всё началось с 90-х годов с Москвы. Московские жулики подбросили мещанам молодого Потапова - коммуниста, которому сами же мозги загадили. Вот мол: коммуниста выбрали и он дел натворил, был бы единоросс то... Понятно, что ничего бы не изменилось. Где же мещанину разобраться, что Потапов погоду не сотворил и власть его ничего бы не изменила. Тогда стоит ли Потапова полоскать ...
Зелёная, 26 февраля 2016 18:22
=...Публичная кадастровая карта выдаёт — «Форма собственности: Нет данных...=
- сей документ содержит огрехи
Аноним, 26 февраля 2016 19:36
А что же курьеровцы не выяснили и не озвучили фамилию владельца столь лакомых и дорогих участков?
Аноним, 26 февраля 2016 20:09
Антон, должен вас раз растроить, но вы не правы. Участок был продан в 2008 году, тогда когда зарегистрирована незавершонка. А в 2011 новый владелец его поделил пополам, вот откуда год постановки на учет. И естественно этот участок не имеет никакого отношения к участку, где произошла трагедия с девочками. Так что вопрос все таки не совсем к Потапову...
Аноним, 28 февраля 2016 16:08
Ерунда всё . Если при них продали и оформили, то очень даже при чем .
Чего же, они такие идейные и промолчали? С илющенко то , вон как бодались
Дмитрий Таблеткин, 26 февраля 2016 22:04
Со слов руководителя "по земле" Искитимского района ситуация с землёй в Бердске удивляла даже видавших виды "земельных манипуляторов". Благодаря Терепе сотни участков были распроданы по акту выбора - без каких-либо аукционов.Даже участки около "Метелицы", на которых буквально за последние годы вырос целый коттеджный посёлок, достались именно по этим актам выбора
Со слов самих владельцев участков в районе "Метелицы", когда пришли "красные к власти" с землёй началась "нездоровая движуха" и участки в шустрых темпах распродавались при прямом участии главного начальника Бердского Лесхоза, который, как я понимаю, работает там и по сей день и в адрес которого не было ни одного выкрика, по сему я даже фамилии его не знаю, хотя, конечно, и не задавался такой целью.
В общем не защищая Потапова и Мухамедова скажу объективно - по этой теме гнать на них мимо кассы, благодарите Терепу, являвшегося офигительным менеджером, распродавшим сотни гектаров Бердских лесов и берегов.
Аноним, 28 февраля 2016 11:32
Вот так у тебя в основном и получается .... Толком ничего не знаю кто чего где... но пропиариться лишний раз только за здрасте..... тебя уже ловили за язык за твой и не раз..... не имется тебе ...
Аноним, 27 февраля 2016 00:38
Что то где то кто то врёт .....
https://kurer-sreda.ru/2014/09/18/155283
Аноним, 27 февраля 2016 00:39
На каком тогда основании муниципалитет выставляет участки на аукцион и собирался и сдавал их в аренду?
Чета не стыкуется.....
коллега, 27 февраля 2016 00:47
Ждём нового урагана!
Аноним, 27 февраля 2016 01:19
Антон, в вашей ранней статье
https://kurer-sreda.ru/2016/02/08/217946, кто то прокоментировал, что где то в тех краях "Голубев начал комплексную застройку под " малоэтажное строительство" "
A111МР, 27 февраля 2016 12:19
Голубев за голубым озером строит, это не его участки
Аноним, 27 февраля 2016 13:37
А там, что леса нет?
A111МР, 27 февраля 2016 14:36
Лес вроде бы есть, а для него и администрации нет
Гость, 27 февраля 2016 15:14
Вот и получается: "Сталина на них нет!"
Именно вот поэтому!
чегевара чебурашка чеполино, 27 февраля 2016 18:39
Эти участки принадлежат Тарану,и были ему отданы Терепой за поставки угля для города.Депутаты же в курсе,спросите у них,в частности у Беловой

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования