Депутат: Среди коллекторов не только уголовники, но и экс-правоохранители

По мнению депутата Госдумы Виктора Климова, о компании «Деньги сразу» дурная слава идет давно. И нужно было обращать на нее внимание еще до грубых и наглых событий в Искитиме.

Депутат: Среди коллекторов не только уголовники, но и экс правоохранители
Депутат Виктор Климов акцентировал: закон направлен на борьбу с нелегальными коллекторами, которые «беспредельничают»
Сюжет: Коллекторы
Депутат: Среди коллекторов не только уголовники, но и экс правоохранители

Назойливый коллектор заплатил жительнице Йошкар-Олы пять штрафов в НовосибирскеПравоохранители всерьез взялись за угрозы от коллекторов молодой семье из БердскаЕщё 34 новостей

История со зверствами коллекторов в Искитиме мгновенно стала достоянием общественности и предметом пристального внимания Госдумы. Парламентарий Виктор Климов, руководитель проекта Общероссийского народного фронта, 7 апреля заявил в интервью «Курьер. Среда. Бердск», что лично взялся контролировать расследование происшествия.

— Историей, которая случилась у вас в Искитиме на 31 марта, наши активисты сейчас занимаются, Следственный комитет занимается. Я сейчас пытаюсь понять принципиально важные вещи — были ли до этого обращения в правоохранительные органы. Ведь о компании «Деньги сразу» дурная слава идет и на нее давно стоит обратить внимание правоохранителям. Если были обращения в полицию и последовал отказ, тогда будем добиваться, чтобы наказали тех, кто не принял меры. Потому что нет ничего хуже, чем отказ полиции. Это провоцирует бандитов дальше и дальше заходить за флажки и доводит до таких чудовищных вещей, как насилие, зажигательные смеси… От угроз переходят к делу, — прокомментировал «Курьер. Среда. Бердск» Климов.

По его словам, правила, регламентирующие деятельность коллекторов пересматривают, ужесточают, но как это будет работать на практике, пока не известно:

— Среди так называемых взыскателей много не только парней в удобных тренировочных штанах и бывших уголовников. К сожалению, там много бывших сотрудников правоохранительных органов. И это проблема. Потому что, с одной стороны, они имеют определенные навыки, связи с действующими сотрудниками, а с другой — они очень точно понимают, где можно безнаказанно заходить за флажки. Пример Ульяновска — там бывший полицейский.

Закон о коллекторских агентствах, по мнению Виктора Климова, нужен и изменит ситуацию. Но, считает он, новых требований и процедур, нарушение которых будет проще фиксировать, недостаточно. Станет понятно, за что наказывать.
Когда в Челябинске, например, поставили на автодозвон больницу со скорой помощью, блокировали ее работу… Я не знаю, за что их привлекали, поскольку автодозвон сам по себе не является уголовным преступлением, — рассуждает Климов.

По его оценке, и сейчас есть масса статей Уголовного кодекса, которые при «определенной сноровке и желании» можно успешно применять к коллекторам — угрозы, вымогательство, распространение порочащей информации.

Так в полиции говорят: когда убьют, тогда и приходите…
Вот с этим мы и должны бороться. Мы должны подключаться все, и журналисты, не только тогда, когда появился инфоповод. Факты, когда угрозы есть, а человеку отказывают… Людям нужно разъяснять, что это незаконно, что за это накажут. Практика показывает, что как только из полиции поступает звонок в коллекторскую службу, страсти утихают. Я не знаю, как заставить систему реагировать, кроме как наказать конкретных должностных лиц из правоохранительных органов, не принимавших меры при обращении граждан, попавших под прессинг коллекторов.

При чем, незаконным выбиванием занимаются не только коллекторские агентства, но и службы безопасности банков, и нанятые «мордовороты». Вот от всех этих взыскателей и должен защитить граждан новый закон. Его, по словам Климова, в первом чтении рассмотрят в Государственной думе уже 15 апреля.

Отказ от продажи долгов банками или финансовыми организациями не выход, считает Виктор Климов.
В законе прописана масса вещей, связанная со взысканием. Например, согласие должника, которое нужно получить после того, как образовалась просроченная задолженность, — пояснил руководитель проекта «За права заемщиков» ОНФ. — Это очень важная вещь, которая наиболее дискутируемая финансовым рынком. Они опасаются, что таким образом мы вообще простим все долги. Здесь должен быть очень внятный баланс.

Запретить взыскивать долги невозможно, по мнению Климова:
— Ведь это деньги не жирных банкиров и негодяев-поставщиков из микрофинансовых организаций. Это деньги граждан — наши с вами деньги, которые на депозитах лежат. Если человек занял и не возвращает, надо взыскивать — маленькие и большие долги. Но должен быть внятный механизм.

И кредиты запретить нельзя: человеку невозможно запретить иметь хороший смартфон, холодильник. Займы и заемщиков нельзя разделить на плохие и хорошие, подчеркивает депутат. Кроме того, считает он, банк вынужден обращаться к коллекторам, поскольку это не его сфера деятельности — это другой бизнес.

Да и напоминание из колл-центра банка о просроченной задолженности тоже могут воспринимать, как давление. Как определить, что «переходят границы»? Когда тетенька с железным голосом более грубо разговаривать начинает? Мы не можем запретить банкам работать в этом направлении по аутсорсингу. Я за то, чтобы мы сделали конфликтный и сложный сегмент цивилизованным. Запретить и отменить — это не рабочий закон. Это признак некомпетентности.

Закон о коллекторах, как полагает Виктор Климов, примут, а потом будут ориентироваться на практику — что в нем работает, а что нет — и корректировать. Депутат акцентировал: закон направлен на борьбу с нелегальными коллекторами, которые «беспредельничают». В том числе с теми, что появились в Искитиме. Климов назвал искитимские события грубым и наглым нарушением закона, уголовным преступлением.

Мнение читателей
0
0
0
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Как-то изменится ситуация с наглостью коллекторов?

мдауж, 08 апреля 2016 11:41
Вообще уберите эти киоски с микрозаймами, пользы никакой, проценты огого, потом читаем такие ужасные статьи!!!!
Аноним, 08 апреля 2016 12:01
Если киоски "убрать", то займы уйдут в "тень" и станут стоить дороже. И тогда никакие дополнительные законы не понадобятся, т.к. для бандитов уже есть УК.
Аноним, 08 апреля 2016 12:44
Да их же не было. Появились то года может 2-3 . И ничего не было страшного. Конечно ЗАКРЫТЬ ОДНОЗНАЧНО !!!!!!!!!!!!!!
Вася Пупкин, 08 апреля 2016 14:42
И хорошо, что станут дороже. Меньше желающих будет воспользоваться ими.
Вася Пупкин, 08 апреля 2016 14:42
По поводу заголовка -- порой не знаешь, что хуже.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования