Захват берегов в Бердске продолжается

А через несколько лет опять нам будут твердить, что это произошло давно, сменились собственники, всё законно, и ничего сделать нельзя, поэтому по факту необходимо узаконить нарушение.

В рубрику «Сообщи свои новости» написал Неравнодушный:

Захват берегов продолжается. Обидно сознавать, что при попустительстве должностных лиц и властных структур продолжается самовольный захват земель и берегов. А через несколько лет опять нам будут твердить, что это произошло давно, сменились собственники, всё законно, и ничего сделать нельзя, поэтому по факту необходимо узаконить нарушение.

На улице Калинина, напротив переходного моста, всегда был спуск к реке. В своё босоногое детство с ватагами пацанов спускались туда покупаться и рыбачить. Стояла там затонувшая баржа. В

то застойное время неукоснительно соблюдался запрет на перекрытие береговой полосы и можно было по берегу спокойно пройти. Но сейчас перекрыт последний проход к берегу.

Десятки рыбаков и просто гуляющих с чувством досады и обиды за такое неуважение к закону вынуждены возвращаться. В данном случае владельцами прилегающих участков, которые каким-то способом получили права на строительство в прибрежной полосе предпринята, предпринята попытка, я считаю, перекрыть доступ к воде и захватить участок городской дорожной сети.

Имеет место нарушение двух законов (Водного Кодекса о прибрежной полосе и Земельного Кодекса о захвате дороги). И это ещё не учитывая возможное нарушение экологических природоохранных норм о стоках и налогового законодательства, учитывая площадь земельного участка. А дальше? А дальше будет, как на Чайке. Власть разведёт руками.

Захват берегов в Бердске продолжается
Захват берегов в Бердске продолжается

Мнение читателей
1
29
1
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Почему не соблюдается закон?

гость, 07 ноября 2016 07:40
товарищи! пора что то нам делать с этим произволом.
Аноним, 07 ноября 2016 08:11
Похоже должностные лица туда не заглядывают.
Галина, 07 ноября 2016 09:45
Или хорошо заглянули.
Зверь, 07 ноября 2016 08:51
Автор,а в чем именно был нарушен водный и земельный кодекс? Тем что во времена СССР там была тропинка ? Искренне понимаю как не приятно видеть это,но еще надо разобраться,нарушение закона это или нет...
Аноним, 07 ноября 2016 09:12
Водоохранная зона водоемов - 20 метров (вроде). Каждый гражданин имеет доступ к водным ресурсам страны (конституция). А то одно и то же пишет, что Кожин плохой, а все хорошие, в том числе те, кто берега застраивают.
Зверь, 07 ноября 2016 09:48
надеюсь твое образование позволить внимательно прочитать водный кодекс...все наши беды от безграмотности. И даже как то смешно читать твой пост и тем более вступать с тобой в полемику,причём тут Кожин и берега с водным кодексом?
АнтиЯ, 07 ноября 2016 11:11
Уважаемый Зверь, с нетерпением ждем вашу интерпретацию закона. Просвятите нас убогих и про хозяйственную деятельность и про 50 метровую и и про 200 метровую охранную зоны...
Зверь, 07 ноября 2016 11:40
Даже и не подумаю. Каждый сам за себя решает жить ему по принципы Одна Бабка Сказала или по закону . Пока вижу ОБС
Омоним, 07 ноября 2016 18:06
Слился.
АнтиЯ, 07 ноября 2016 19:26
стоило ожидать
Зверь, 07 ноября 2016 20:46
Я же сказал,что со Швондерами говорить дело не благодарное,вы даже и этого не понимаете
Raven, 07 ноября 2016 11:01
Это прямое нарушение закона
Зверь, 07 ноября 2016 11:06
В чем? Дай расклад по пунктам,какой закон и в чём нарушен ? Лично мне так не кажется из фотографий
Человек, 07 ноября 2016 09:17
Я думаю так, если кто то считает что нарушается закон нужно писать в прокуратуру, ну или как минимум в полицию, другого правового пути нет.
гость, 07 ноября 2016 09:28
потыкай в публичную кадастровую карту в районе "зелёного острова"! вот где сплошной шамаль!
Raven, 07 ноября 2016 11:03
История имеет свойство повторяться. Сегодня ты перекрыл доступ людям к воде Вспомните допустим 17й или 90е годы
Вася, 07 ноября 2016 11:13
А будет считаться преступлением, если я приеду и заберу бесхозные профлисты?
Птенец, 07 ноября 2016 11:15
Неравнодушный, успокойся. Ни ты, ни кто другой, ничего изменить не сможет. Владельцы этих построек занесли в мэрию и там всё нормально и законно. И никто ничего менять не будет. А вот ты, как очень активный, рискуешь. Птенец.
ммм, 07 ноября 2016 15:47
а сколько занесли и кому?
На будущее интересуюсь, может тоже кусочек берега себе захочу
Аноним, 07 ноября 2016 16:45
Нужно знать людей, которые знают людей, которые могут помочь. Если такие вопросы задаешь, тем более в открытую, где-нибудь на Южном только местечко выхватишь
Герасим, 07 ноября 2016 11:43
На фото я разглядел таки проход к реке... Конечно, шеренгой там не пройти, но гуськом вполне возможно...
Неравнодушный, 07 ноября 2016 11:46
Уважаемый Зверь. Я не знаю, в каких отношениях ВЫ находитесь с собственниками данных трёх земельных участков. Возможно, они ваши друзья, знакомые или просто близкие люди. Но раз вы защищаете беззаконие, то становитесь на неверный путь. Водный кодекс нарушен в требованиях ст.6 (проход к водным объектам, прибрежная полоса), Земельный кодекс нарушен по п.12 ст.85 (о недопустимости приватизации земель общего пользования). По кадастровому плану данная ДОРОГА,а не тропинка относится к землям общего пользования - городская дорожная сеть. О законности выделения участков ничего сказать не могу. А вот дорогу к воде перегораживать не следует.
Зверь, 07 ноября 2016 12:45
я не в каких отношениях с собственниками участков,я не знаю кто они,где брали,как эти участки оформлены,где дорога,где урез воды,где сервитуты и какое там зонирование.
Еще раз повторяюсь,водный кодекс строго говорить что НЕЛЬЗЯ делать в охранной зоне,на фото это не просматривается,а дальше надо быть спецом что бы понять что правильно,а что нет. Но на сайте массам плевать что и как,они сразу "все взяточники,нарушители и грабь награбленное" именно такой вот мягко скажем тупоголовый народец и превратил страну в не пойми что,и дальше продолжают пороть чушь.
Если у вас есть на руках бумаги и по ним есть нарушения то прокуратура и тд. Все нарушения с гарантией устраняться.Удачи
Аноним, 07 ноября 2016 14:11
Неравнодушный, если это дорога, то почему не асфальтируют? И не чистят?
Омоним, 07 ноября 2016 18:12
1. Дороги могут быть грунтовые. Дороги могут быть гравийные. Сколько у нас в Новосибирской области (в районах) дорог с асфальтовым покрытием? Процентов 20% есть? Остальные 80% -- не дороги? При том, что у них даже километровые столбы стоят, и категория у них есть, и на карте они обозначены. Ни разу за пределами городов не были?

Высосанный из одного места аргумент, не находите?

2. К весне почистят, не сомневайтесь.
Moris, 07 ноября 2016 13:13
Видимо не выгодно стало лодочным станциям находящимся неподалёку что лодки на воду можно спускать бесплатно...
Поросёнок Пётр, 07 ноября 2016 14:38
К Навальному можно попробовать обратиться, он тему незаконного захвата прибрежных территорий то же разрабатывает и даже есть реальные результаты https://navalny.com/p/5011/ Новосибирских едросов удалось прижать, после всей этой шумихи огородившие свои прибрежные поместья "слуги народа" были вынуждены забор убрать и заплатить штраф.
Поросёнок Пётр, 07 ноября 2016 14:41
Координирует проект юрист Вячеслав Гимади, он сам из Новосибирска, поэтому и запустил несколько пробных дел именно там, писать ему можно сюда, если у вас есть конкретный кейс с незаконно захваченным берегом и вы хотите посотрудничать с нами, то пишите сюда: voda@fbk.info
Али М., 07 ноября 2016 16:31
на сайте администрации города есть возможность подать онлайн-обращение, призываю всех сделать именно так
Аноним, 07 ноября 2016 16:59
Еще у прокуратуры есть возможность подать обращение через сайт и у Росприроднадзора тоже:

http://prokuratura-nso.ru/for-people/feedback/

http://rpn.gov.ru/node/150

Айда за мной! Чем больше получат, тем быстрее отреагируют
гость, 07 ноября 2016 18:09
... тем больше занесут???
Омоним, 07 ноября 2016 18:14
А чем больше шума, тем больше придётся нести. В то время нам написать заявление почти ничего не стоит. У кого раньше деньги кончатся? :)
Костя Питерский, 07 ноября 2016 18:37
Во дела творятся в градостроительном управлении Бердска!!
Аноним, 07 ноября 2016 19:22
Как сохранить наш лес? Официально. И на крайний случай. для особо о....х...даренных?
Пётр, 07 ноября 2016 20:36
Деньги и блат решают всё. Невозможное делают возможным.
Аноним, 07 ноября 2016 21:04
Я вот прям приду,как на голосование,если грамотно составят петицию.
ююю, 07 ноября 2016 22:38
Прошлась я как то по берегу на Калинина(((((берега то нет...обидно как то стало,дети раньше там свободно могли подойти к берегу,а сейчас?а если все берега займут?будешь из далека наблюдать за теми у кого есть доступ к воде?за избранными.....полное беззаконие в открытую и в наглую!
Аноним, 08 ноября 2016 10:16
Правильно ююю ...берега нет. И не факт .что там кто то давал разрешение на берегу возводить заборы.пирсы Это всё самовольно.
Гость, 08 ноября 2016 08:39
Прокуратура выявила сплошные нарушения в муниципалитетах НСО при распоряжении берегами!
https://news.mail.ru/economics/27701779/?frommail=1
Думаете чиновники идут на нарушения бескорыстно?! Оччччень сомневаюсь! Вот где нужен 37-й год!
Герасим, 08 ноября 2016 11:07
покинуть "рашку" подворовав, их "голубая" мечта!
Гость, 08 ноября 2016 14:05
"А через несколько лет опять нам будут твердить, что это произошло давно" В юриспруденции есть такое понятие "длящееся правонарушение" (или преступление). Соответственно у такового нет срока привлечения к ответственности или срока давности (они появятся, когда оно прекратится). То есть, если когда-то был захвачен участок вопреки закону (НПА) и этот закон (или пришедший ему на смену другой) действует и сейчас, то можно смело писать заявления или обжаловать это.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования