Бердский городской суд обязал санаторий «Сибиряк» снести гостевые домики. Сегодня, 4 апреля, судья гражданской коллегии Ирина Кадашева вынесла решение по иску прокурора города к ОАО «Санаторий-профилакторий «Сибиряк».
Вердикт оказался не в пользу здравницы: требования прокуратуры удовлетворены полностью, рассказали «Курьер. Среда. Бердск» в горсуде.
Напомним, надзорный орган потребовал, чтобы «Сибиряк» снес восемь домиков контейнерного типа на сваях и беседку. Их, уверена прокуратура, незаконно воздвигли на двух земельных участках в лесу на берегу реки Раздельной.
Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», уголок отдыха, который стал предметом судебного разбирательства, частично стоит на землях санатория, частично — на городских. Однако договорных отношений «Сибиряка» с властями об использовании этих земель нет. За это нарушение надзорный орган уже оштрафовал здравницу на 120 тыс. рублей в 2016 году.
Как рассказывал «Курьер. Среда. Бердск» директор санатория Николай Харченко, он обращался к власти Бердска с просьбой арендовать участок и разбить там спортивный парк, открытый и доступный для бердчан. Но депутатам идея предпринимателя не понравилась.
По словам Светланы Шерстобитовой, начальника управления природных ресурсов Бердска, в границах забора территория санатория принадлежала предыдущему собственнику — издательству, которое отказалось от участка. Эколог не видит препятствий к узакониванию бизнесменом территорий, где самовольно поставлены домики.
- Я думаю, что не ухудшится ситуация, если этот участок через аукцион буден сдан в аренду «Сибиряку». Они за территорией следят, они открыли вход для отдыхающих, потому что это красивое место, - считает Светлана Васильевна.
Директор «Сибиряка» не согласен с вердиктом горсуда. «На том земельном участке, о котором шла речь в исковом заявлении, находятся всего четыре домика. Мы считаем, что Бердский суд не разобрался в вопросе», - уверен Николай Константинович.
Как пояснили в суде, мотивированное решение по делу «Сибиряка» изготовят через несколько дней. С момента его появления у руководства здравницы будет возможность обжаловать его в областном суде. Харченко заверил, что обязательно ей воспользуется.
=...Они за территорией следят, они открыли вход для отдыхающих, потому что это красивое место...=
- что следят - это да, молодцы. Иначе быть не должно при здравницах.
А вот про открытый вход для отдыхающих - вряд ли стоит рассматривать, как добрый жест с барского плеча. Санаторное хозяйство раскинулось и на берегу водоёма, доступ к которому должен быть свободен по нормам государства.
В "Сибиряке" очень бережно относятся к природе, речке, лесу - ну чего вы докопались?! Горожане там любят гулять семьями, всё там замечательно, для людей, не для "избранных"!
Просьба к автору статьи, разобраться в этом деле подробнее и озвучить фамилии депутатов которым не понравилась эта идея, чтобы к следующим выборам знать кто есть кто. И заодно спросить у мало уважаемых депутатов, может они где в другом месте сделали доступный (бесплатный) спортивный парк, а жители то не в курсе? Вот сами ничего не могут, зато людям дела всячески пакостят...
Да, "Сибиряк" старается. Молодец.
Но вопрос вопросов в том, что стало нормой то, что люди стали относиться к законам государства, как к чему-то необязательному.
Может быть, коробки домиков и не мешают, но соблюдены ли при их строительстве санитарные, экологические нормы, какова безопасность объектов? Если они возведены без разрешения, значит, сведений о соблюдении необходимых норм тоже нет, вероятно.
В домиках, скорей всего красиво и уютно, но не нанесёт ли их эксплуатация вред водной среде? Безопасность эксплуатации во всех смыслах должна быть подтверждена документально. Всякое "авось" - до поры до времени.
Если в этом месте можно так строить, то почему в других нельзя?
Это порочный круг. Уж если закон, то для всех. Если его можно не соблюдать, то и отменить и - точка, базара нет
Хотя там тоже нет беговых дорожек.
Они должны были выехать на место, может Бодьину провести выездное засидание "народных депутатов " Горсовета , общественной палаты "Единая Россия" изучить все вопросы и изложить свою обоснованную позицию, почему хорошо налаженое дело надо развалить! Кто после этого будет обустраивать пляж "санаторий бердский "?
А ведь санаторий "Сибиряк"-это то, что горожане хотели бы видеть на береговой линии! Это пилотный проект к чему стремиться на береговой линии!
Я думаю администрации санаторий "Сибиряк" нужно подготовиться, пригласить людей, пригласить ТВ "Вести" и показать, как кошмарится бизнес, как ведётся работа по сокращению рабочих мест, как хорошее можно превратить, извините за выражение, в "дерьмо."...
Когда это пройдёт по центральному ТВ, помощь придёт, разбудят тех, кто "царствует лёжа на боку!"
Он наверно думает (а может не думает, так как он такой же приезжий как и мэр), что это достигается бесплатно, "по щучьему велению"!Президент РФ на коллегии прокуратуры в Москве обязал прокуратуру встать на защиту бизнеса.
Также отвечая в" прямой линии" на вопрос о давлении силовиков на бизнес он выразился словами Ленина:"... по закону они поступают вроде всё правильно, а по фыкту идеотизм!"