Растраченные 247 тыс. рублей вернула в бюджет Бердска экс-начальник образования

В связи с тем, что осужденная Наталья Ким компенсировала причиненный бюджету материальный ущерб, суд снял арест с ее имущества.

Растраченные 247 тыс. рублей вернула в бюджет Бердска экс начальник образования
Дело Натальи Ким рассматривалось два года
Сюжет: Растрата в УО
Растраченные 247 тыс. рублей вернула в бюджет Бердска экс начальник образования

Растраченные 247 тыс. рублей вернула в бюджет Бердска экс-начальник образованияФирме своего мужа, вероятно, переплатила 870 000 рублей руководитель образования Бердска Наталья КимЕщё 6 новостей

Бердский городской суд удовлетворил ходатайство о снятии ареста с имущества осужденной за растрату экс-начальницы управления образования и молодежной политики Бердска Натальи Ким. 10 апреля председатель суда Павел Яковинов разрешил освободить из-под ареста земельный участок и автомобиль Натальи Валерьевны.

— Такое решение принято, поскольку причиненный преступлением имущественный вред, установленный приговором суда в размере 247 478 рублей, а также процессуальные издержки полностью возмещены, — сообщили «Курьер. Среда. Бердск» в суде.

Напомним, по версии следствия, в 2014 году управление образования переплатило порядка 1,4 млн рублей фирме ООО «Легрин» за ремонт подведомственных учреждений. При этом управление возглавляла Наталья Ким, а учредителем фирмы-подрядчика ООО «Легрин» был Леонид Ким, ее супруг, который, как утверждает обвинение, содействовал жене в преступлении. Переплаченные деньги чета Ким, ранее вступив в преступный сговор, потратила на собственные нужды, считает сторона обвинения.

Однако в судебном следствии установлено, что ущерб, причиненный действиями Ким, составляет не 1,4 млн рублей, а только 247 478 рублей (такой вывод сделала седьмая по счету экспертиза). В связи с этим прокуратура потребовала судить бывшую чиновницу по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата в крупном размере с использованием служебного положения). Ранее Наталью Ким обвиняли в более тяжком преступлении — растрате особо крупном размере.

Бывшую чиновницу приговорили к 3 годам лишения свободы условно и обязали возместить ущерб. Свою вину Наталья Валерьевна не признала, но обжаловать вердикт в вышестоящих инстанциях не стала.

Мнение читателей
0
0
1
1
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Все ли осужденные чиновники возместят ущерб бюджету?

Опер, 11 апреля 2017 10:44
Откуда деньги то взялись? Насколько я помню даже счета оплачивать нечем было, т.к. безработные все и несчастные.
Яна, 12 апреля 2017 17:10
Видимо, оттуда))
PartizanLMV, 11 апреля 2017 11:00
Ждем ответный ход от Мартьянова?)))
ФАГ, 11 апреля 2017 11:12
Вот мне тоже интересно: откуда дзинь!
Тут два ответа напрашиваются:
1) друзья-товарищи в мэрии скинулись, своя все-таки кровиночка-кровинка-кровушка.
2) проценты получила в банке.
Да ладно уж! Сколько её можно мучит, наша бердская, надо пожалеть. Васильева на миллиарды ущерб нанесла, освободили, теперь стихи сочиняет и картинки пишет.
Аноним, 11 апреля 2017 11:12
Из 1,4 млн рублей можно 247 478 рублей вернуть......
Сложно понять действия Натальи Ким, но на её месте
не хотелось бы быть.....
Гость, 11 апреля 2017 11:36
Достойно поступила.
Аноним, 11 апреля 2017 12:28
Миллионы увела тысячи вернула сделала подачку нашей администрации браво !!!!!!!!!!
Аноним, 11 апреля 2017 21:25
Для вас суд не авторитет?
Установлено судом, что 247 тыс. - значит это истина ...поэтому заявление о ваших миллионах - это клевета , которая может быть тоже рассмотрена судом
лол, 11 апреля 2017 12:46
прикол в том что 247 тыс. рублей тогда
,это не 247 тыс рублей сегодня!
а так бы лучше бы было для всех вменяемых,это как в Китае с коррупционерами .
Аноним, 11 апреля 2017 21:23
Да, уже сказали, что никто их там в китае не убивает
Пенсионер, 11 апреля 2017 20:43
Достойно,никто не спорит..НО!!!
Вот , если Вова со Товарищи так же поступит -это будет фурор!!!!Хотя, я думаю им слабо!
Не та закваска!!! Много воруют, но мелко плавают...Жидроиды!!!
...Павлины - говоришь!!! Хех!!!
Аноним, 11 апреля 2017 20:53
Можно подумать у неё выбор был
Посмотришь со стороны на нашу власть, сплошные индоутки, либо какают где ни попадя, либо на гуляш
igk63, 11 апреля 2017 21:10
Пока не будет нормального суда-так и будет -украл миллион-вернул рубль.
Аноним, 11 апреля 2017 21:59
Какой такой нормальный суд и сколько стоит
Moris, 11 апреля 2017 21:16
вернула - значит признала вину
Аноним, 11 апреля 2017 21:27
Надо проверить ремонт дк при Михайлове ... А то что то мимо проехал
Аноним, 11 апреля 2017 22:20
Да и Рехтина, почему то сбежала! Как то странно! Или надо во время уйти, пока за .опу не взяли!
Аноним, 11 апреля 2017 22:02
Вот такие жадные млекопитающиеся водятся в Бердске, уникальные,
igk63, 11 апреля 2017 23:23
Вот пример натурального кровного сростания бизнеса с властью.Таковы почти все современные чиновники и бизнесмены.
Omar_Gorov, 11 апреля 2017 23:30
Украл 1,4 млн., вернул 200 тыс., отделался условной. Чё не воровать то???! А ещё говорят, мол молодёжь с толку сбили, не соображают за что вышли 26 марта.
светлакова, 12 апреля 2017 00:20
А братец ее когда вернет деньги?Действительно,зачем это люди выходят на митинги против воров?
Аноним, 12 апреля 2017 09:02
Ждем по 500 мил от Потапова и Мухамедова
Александр, 12 апреля 2017 08:09
"Условно" замечательный приговор. _))
Воруйте дальше, что вам будет то ))
Гость, 12 апреля 2017 10:05
Я так понял, что какие чеки на расходы нашли (на 247т.) - то и пришлось вернуть, а на остальное не сохранилось....извиняйте..

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования