Фильм «Матильда» Учителя оскорбляет чувства и унижает верующих

Такой вывод сделали эксперты относительно созданного режиссером образа императора Николая II. Инициатор проверки Наталья Поклонская направила результаты экспертизы в Генпрокуратуру.

Фильм Матильда Учителя оскорбляет чувства и унижает верующих
Наталья Поклонская по сути запретила фильм Алексея Учители

Глава комиссии Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов Наталья Поклонская получила результаты экспертизы по фильму Алексея Учителя «Матильда» и направила их в Генпрокуратуру России

Эксперты и ученые сделали комплексную экспертизу фильма «Матильда», изучив трейлеры картины и полный текст сценария, передает «Интерфакс».

Комиссия пришла к выводу, что созданный в фильме «Матильда» образ канонизированного Русской православной церковью российского императора Николая II «не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан», сообщила Поклонская в своем публичном ответе. Она отметила, что фильм направлен на формирование «ложного образа Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека».

Поклонская заявила, что в фильме обнаружили «манипулятивные приемы подмены факта мнением, являющимся художественным вымыслом, ложное атрибутирование (наклеивание ярлыков), совмещение религиозного высокоценного с вульгарно-сексуальным». По мнению экспертов и Поклонской, это может создать у зрителя ложное впечатление.

«Эксперты указывают на недопустимость публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с высокой степенью провокативности и уничижения», — добавила Поклонская.

Премьера фильма Алексея Учителя «Матильда» состоится 6 октября в Мариинском театре. В российский и зарубежный прокат «Матильда» выйдет 26 октября 2017 года. В каких именно зарубежных странах он будет показан, не уточняется.

В фильме рассказывается о взаимоотношениях наследника престола, будущего императора Николая II, и балерины Матильды Кшесинской на фоне судьбоносных событий отечественной истории. В фильме сыграли Ларс Айдингер, Михалина Ольшанска, Ингеборга Дапкунайте, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский и другие.

Еще до выхода на широкие экраны картина «Матильда» вызвала широкую общественную дискуссию. В частности, депутат Госдумы Наталья Поклонская обращалась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку в отношении фильма, поскольку, по ее мнению, в картине содержатся сцены, оскорбляющие чувства верующих.

1--------------
Мнение читателей
1
2
0
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Фильм снимут с проката?

Илья, 17 апреля 2017 18:47
Ну что же...

Видать хороший фильм. С такой рекламой грех не посмотреть.
Поросёнок Пётр, 17 апреля 2017 19:02
То, что этот "святой" император вверг страну в совершенно бессмысленную первую мировую войну, развалил Российскую Империю и нашинковал два с лишним миллионов трупов, это конечно так называемых "верующих" нисколечко не оскорбляет Всё это мелочи, по сравнении с его интимными интрижками с Кшесиснской, да
Китри, 17 апреля 2017 20:07
Натаха разберётся. Не зря же в думе на хлеб зарабатывает.
Поросёнок Пётр, 17 апреля 2017 20:28
Разберётся, да уж, её одержимость Николаем Александровичем Романовым выходит за рамки здравого смысла, чего только стоит выход на акцию "Бессмертный полк" с его портретом Или история с "мироточением" его бюста Тут определённо какие-то глубинные проблемы с психикой, что впрочем не удивительно, учитывая её серьёзную травмы головы, результат нападения бандитов в 2011 году. И тут возникает вполне естественный вопрос, как люди с явными психическими отклонениями попадают в органы государственной власти, Фёдоров, Мизулина, Милонов и прочие
Аноним, 17 апреля 2017 21:27
Не попадают они туда, они там такими становятся от безнаказанности.
Нужно 100% обновление состава каждый новый срок.
Горностай, 17 апреля 2017 20:41
Нужно срочно вводить статью за оскорбление здравого смысла.
Аноним, 17 апреля 2017 20:44
Пусть бы осталась в Крыму подольше, меньше бы вреда стране от неё было. Прям как-то стыдно за подобные высказывания прокурора и депутата. Ну "няша", одно слово.
Поросёнок Пётр, 17 апреля 2017 21:08
Мне кажется, что крымчане в большинстве своём были только рады, что спровадили эту неадекватную барышню в Москву
Ден, 17 апреля 2017 20:55
Отправьте ее на Украину избавьте Россию от таких людей
Коротков, 17 апреля 2017 21:49
1. Обязательно посмотреть этот фильм, наверняка хороший и честный.
2. Скрестить Поклонскую с Яровой и Милоновым и назначить спикером "этой" Госдумы.
Simor, 18 апреля 2017 08:44
Тогда уж не Госдумы, а Госдуры!
Аноним, 17 апреля 2017 22:26
интересно, когда человек получает возможность реализовывать свои комплексы и хобби за очень полновесную зарплату депутата Госдумы.)
Может , подсократить число депутатов раз в пять? Все равно занимаются они разной фигней, так хоть пусть не так обременительно это будет выходить. Кризис на дворе, война опять же - экономить надо.
Да и сам закон об оскорблении чувств верующих - под него же всю науку можно засудить, как не отвечающую канонам религии. Да самих реально верующих со всеми постами на всю страну едва ли 2 %.наберется ...И вот эти 2% во главе с полоумной Няшей регулярно чем-то оскорбляются.
Прям те же геи, ни дать, ни взять.
Поросёнок Пётр, 17 апреля 2017 22:53
Может, подсократить число депутатов раз в пять?
Давайте посмотрим, у нас есть Государственная Дума и Совет Федерации, два, так сказать парламентских органа занимающиеся исключительно тем, что соглашаются со всеми инициативами администрации президента, даже самыми абсурдными типа "пакета Яровой" и без всяких обсуждений. Расходы на содержание Думы и совсем уж бессмысленного органа Совета Федерации составляют около 10 миллиардов рублей в год. А ведь хватило бы и пары человек за сотню тысяч бегающих и нажимающих на кнопочку ЗА. Разогнав эти два совершенно ничего не значащих органа, страна бы сэкономила гигантские деньги, которые можно было пустить в развитие экономики.
Денис, 17 апреля 2017 23:19
Вот и правильно! Молодец Поклонская! Меньше грязи будет. Какой-никакой был этот Николай, но все же он был правителем нашей страны, и копаться в его грязном белье непозволительно.
Поросёнок Пётр, 17 апреля 2017 23:41
Какой никакой бы не был Андрей Романович Чикатило, но он был членом КПСС и примерным семьянином и копаться в его грязном белье непозволительно.
Аноним, 17 апреля 2017 23:29
))) и еще о Поклонской :
Минюст готовит законопроект, который расширит понятие взятки в Уголовном кодексе: теперь к ней будут относиться и всякие услуги-одолжения — позитивные отзывы в прессе, повышение по службе, оказание сексуальных услуг и т.п.
У меня-недостаток, ребятки:
Я, напившись, забыв про испуг,
Раздаю разным женщинам взятки
В виде «неизмеримых услуг».

Все чиновницы (лично проверил),
Влив в себя коньячок или брют,
Взятки (в скромном довольно размере),
Поломавшись, обычно, берут.

В узких юбках народные слуги,
Те, кого избирала страна,
Сексуальные любят услуги,
Но не платят за них ни хрена!

Есть давно у меня на примете
Депутатша по кличке Няш-Мяш,
Ты такую на улице встретишь —
Не захочешь, а взяточку дашь.

Этот стих — моя явка с повинной,
Прокурор, я надеюсь, поймёт:
Пусть мне светит хоть пять с половиной,
Я — попробую! Может, возьмёт?
(Поэт Орлуша)
Аноним, 18 апреля 2017 08:10
А что, больше заняться в думе за зарплату в 500 тысяч нечем?
vvv, 18 апреля 2017 08:33
Предлагаю щапретитьь поклонскую. Вроде девка молодая, а уже маразм старческий подбирается.
Люди сами должны решить смотреть или нет кино
Зелёная, 18 апреля 2017 08:48
Довольно странно узнавать о такого рода устремлениях и деятельности представителя государственной службы.
В принципе, каждый может заявить о том, что лишь его мнение единственно верное. Но будет ли это истиной?
Спасибо, что хоть нет помыслов о сожжении еретиков на костре.
Ведь совершили такое инквизиторы с философом Джордано Бруно, высказывавшим мнение, что вселенная бесконечна в пространстве и времени и др. мнения, неугодные служителям церкви.
По прошествии времени вряд ли много сомневающихся в справедливости сих высказываний философа.
И потом, вряд ли воззрения человека формируются на основе художественных фильмов. Странно рассуждает государственная дама
=...Она отметила, что фильм направлен на формирование «ложного образа Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека...=
Дождь, 18 апреля 2017 10:53
Вон в фильме "Викинг" Владимир то пьяный в грязи дрыхнет, то бабу при людно насилует, то блюёт. Чет никаких возмущений не слышно, а это, на секундочку, РАВНОАПОСТОЛЬНЫЙ святой.

По моему, некоторым гражданам итоги революций и гражданской до сих пор покоя не дают, а чувства верующих тут не причем.
Поросёнок Пётр, 18 апреля 2017 13:29
И надо отметить, грязный, блюющий, насилующий и убивающий "равноапостольный святой" пришёлся народу по душе, фильм собрал аж 1 534 409 689 рублей, не плохо, прямо скажем. "Матильда" конечно столько не соберёт, размах не тот, сей фильм вообще прошёл бы незамеченным, но, после такого пиара в его окупаемости сомневаться не приходится.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования