Суд обязал Навального удалить фильм о Медведеве "Он вам не Димон"

Иск Усманова к ФБК и его основателю удовлетворен в полном объеме. Миллиардер требовал опровергнуть заявления, сделанные в видео и в текстах на сайтах Навального.

% name% title
Алексей Навальный в Новосибирске

Люблинский суд Москвы сегодня, 31 мая, удовлетворил иск о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает "Интерфакс".

"Признать распространенные сведения не соответствующими действительности, обязать ответчиков опубликовать опровержение. Признать порочащими сведения о даче взятки (премьер-министру Дмитрию) Медведеву, (первому вице-премьеру Игорю) Шувалову, цензуре в «Коммерсанте» и всем остальном. Обязать удалить сайт http://dimon.navalny.com, - огласила решение судья Марина Васина в среду по итогам рассмотрения иска.

Усманов обратился с иском к Навальному и ФБК 12 апреля.

В своем заявлении бизнесмен не требовал от ответчиков денежной компенсации, а просил опровергнуть сведения, распространенные в видео и в текстах на сайтах ответчиков, которые, как он утверждает, не соответствуют действительности.

В своем иске Усманов оспаривал утверждение, что он в качестве взятки передал Медведеву земельный участок стоимостью 5 млрд руб., оформив его как пожертвование в благотворительный фонд «Соцгоспроект», который, по мнению Навального, контролирует премьер-министр. Другие претензии Усманова касаются заявлений Навального, что предприниматель дал взятку также вице-премьеру Шувалову, вмешивается в редакционную политику газеты «Коммерсантъ», которой владеет, а также сидел в тюрьме за изнасилование. Бизнесмен оспаривал и высказывания оппозиционера, что основой его состояния стали приватизация и захват советских горно-обогатительных комбинатов, а также что он «не доплачивает налоги».

В подтверждении своих слов истец представил ряд документов, в том числе определение Верховного суда Республики Узбекистан, в соответствии с которым приговор Усманова по трем статьям, среди которых нет "изнасилования" был отменен по реабилитирующим основаниям, а также справку об отсутствии у него какой-либо судимости.

В начале марта Фонд борьбы с коррупцией Навального опубликовал расследование, в котором, в частности, утверждалось, что глава USM Holdings Усманов передал особняк с земельным участком более 4 га в Одинцовском районе Подмосковья в дар фонду "Соцгоспроект", главой наблюдательного совета которого является однокурсник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева Илья Елисеев.

Усманов в интервью газете "Ведомости" сообщил, что сделка с участком представляла собой обмен недвижимостью. В ответ Навальный на своем сайте назвал эти утверждения не соответствующими действительности.

В пресс-службе главы USM Holdings заявили, что высказывания Навального о злоупотреблениях при осуществлении сделок с недвижимостью в Подмосковье не соответствуют действительности и должны быть доказаны им в суде.

«Юридический пшик»

В прениях адвокат Генрих Падва, представляющий интересы Усманова, отмечал, что Навальный и ФБК не доказали аффилированность «Соцгоспроекта» с Медведевым. Поскольку ни премьер-министр, ни кто-либо еще из руководителей государства не имеет к «Соцгоспроекту» никакого отношения, передача фонду участка не могла быть взяткой; к тому же оценка ФБК стоимости переданной земли в 5 млрд руб. ни на чем не основана, убежден Падва. Остальные заявления Навального либо не доказаны, либо прямо опровергаются документами, указал представитель Усманова. ​Падва назвал оппозиционера «мужественным человеком», передает РБК. Однако «порочить человека, не имея абсолютных доказательств» со стороны Навального — «аморально и безнравственно», добавил адвокат. ​

«Когда вы публиковали это, у вас не было никаких доказательств, кроме собственных фантазий, предположений и умозаключений безо всякого логического подкрепления. Известно, что благими намерениями вымощена дорога в ад. У ответчиков были самые благие намерения, но методы были чудовищны. Они готовы были в грязи вывалять любого, кто попадался им на пути. К сожалению, наш доверитель попал в их число», — заключил Падва.

«Я бы тоже хотела быть таким мастером разговорного жанра, как господин Навальный. Но возражения, которые ответчики представили на иск, — это юридический пшик», — заявила еще один представитель Усманова Элеонора Сергеева. По ее мнению, то, что часть утверждений Навального основывалась на публикациях зарубежных СМИ, не снимает с него ответственности за распространение порочащих сведений.

«Я всё понял. Наверное, вы просто не смотрели наш фильм. Вы должны были с ним ознакомиться, Генрих Павлович, и если бы вы это сделали, вы бы попросили футболку «Навальный-2018», — подчеркнул в прениях оппозиционер. По его мнению, связь Медведева с «Соцгоспроектом» доказана в расследовании ФБК: фондом руководят однокурсники премьер-министра Илья Елисеев и Алексей Четвертков, а усадьбой на Рублевке, переданной фонду Усмановым, управляет Владимир Дьяченко, на имя которого Медведев заказывал себе кроссовки Nike.

Копейки на 12 миллиардов

Накануне представители истца предъявили суду ряд документов, где описывалась схема легальной сделки, частью которой, как утверждает Усманов, и было дарение усадьбы фонду. «Мы с ними ознакомились и оказалось, что эти документы ничего не опровергают. Вообще ничего», — заявил Навальный. Адвокаты Усманова представили и налоговую отчетность, из которой следовало, что за последние годы олигарх пополнил бюджет на 12 млрд руб.

«Генрих Павлович сказал, что мы выдумали цену усадьбы в 5 млрд руб, чтобы шокировать обывателей. А вы то же самое сделали с 12 млрд налогов. Это смехотворная сумма для человека, который инвестирует миллиарды за границу, который покупает яхту Dilbar за $600 млн, — заявил Навальный в прениях. — Вы спрашиваете, за что Усманов мог заплатить Медведеву взятку? А вот именно за это. За то, чтобы налоговая инспекция удовлетворилась этими копейками».

В ходе первого заседания по иску Навальный также требовал вызвать в суд в качестве свидетелей Медведева, а также вице-премьера Игоря Шувалова (последнему Усманов, по мнению Навального, перечислил $118 млн под видом возвращенного займа; утверждение оппозиционера основывалось на публикации в Wall Street Journal). Судья Васина отказала Навальному в вызове свидетелей. Всего она отклонила 22 ходатайства оппозиционера и ФБК.

Конфликт Навального и Усманова

После подачи иска олигарх несколько раз публично опроверг сведения из расследования ФБК. Он заявил, что передача «Соцгоспроекту» земли была частью сложной сделки, в результате которой миллиардер расширил свои владения на Рублевке. Тюремный срок, о котором упоминал Навальный, Усманов получил не за изнасилование, а за экономическое преступление, и соответствующий приговор впоследствии был отменен. А советские горнообогатительные предприятия Усманов в 1990-е не приватизировал, а купил по рыночной цене.

Перед началом процесса ФБК опубликовал материал об источниках состояния Усманова, в том числе о том, как он постепенно увеличивал свои доли в Оскольском электрометаллургическом комбинате (ОЭМК) и Лебединском ГОКе (ЛебГОКе). В итоге консолидированные акции предприятий были выкуплены компанией «Интерфин», принадлежащей Усманову, у «Газпроминвестхолдинга», которым в то время управлял Усманов же. ​Навальный называет это «гигантским многослойным конфликтом интересов» и настаивает, что речь идет о приватизации государственных активов. При этом председателем совета директоров «Газпрома» же в то время был Медведев, указал политик.

ФБК также описывает схему ухода от налогов, которой, по версии Навального, пользовался Усманов: продукция ОЭМК и ЛебГОКа дешево экспортировалась подконтрольным бизнесмену зарубежным офшорам, которые в свою очередь перепродавали ее уже по рыночной цене. Таким образом, бóльшую часть дохода от экспорта олигарх получал не в России, а за рубежом.

Мнение читателей
7
10
1
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Удалит и все забудут?

Я, 31 мая 2017 19:26
Что попадает хоть раз в интернет невозможно уже удалить , сейчас будет "эффект Стрейзанд" , при котором ещё больше людей посмотрят этот ролик.
Что касается суда , то его не было , а было - "судилище"
" Судья "не зря запретила вести онлайн трансляцию , чтобы шумихи не было,наверняка уже была команда отклонять все ходатайства Навального.
В целом Навальный даже выиграл , он добился ещё большей рекламы этого ролика !
Аноним, 31 мая 2017 19:51
Навальный мне совсем не близок по политическим взглядам..Но его расследованиям о коррупции верхов верю безоговорочно...
Последним аргументом для меня стало сообщение:
Минэкономразвития РФ прогнозирует почти нулевой реальный рост пенсий россиян в ближайшие 20 лет, пишут "Ведомости". Вот каков итог правления путинского правительства?
В переводе на русский прогноз Минэкономразвития звучит предельно четко: "Нынешние поколения граждан России будут жить в кромешной нищете".
"И это не фигура речи. Только пенсии сохранят нынешний ублюдочный уровень, зарплаты и доходы будут снижаться в реальном исчислении - иначе объяснить последнюю фразу в цитате невозможно.
При этом прогноз имеет характер долгосрочного - до 2035 года, что означает лишь одно - у нынешних воров нет никаких планов развития страны. Вообще. Ни единого. Они им не нужны, зачем.
При этом нам предлагают сплотиться вокруг ВВП против "либералов" с лозунгом "Лишь бы не было хуже". Нам обещают нищету - но зато стабильно и уверенно. Поэтому кто-то другой гораздо опаснее - он может вообще отнять все. " (с)
Ну и пусть удаляют "Он вам не Димон "...
Он уже сыграл свою роль ...Впереди нас ждет реальность пожестче этого расследования...
Аноним, 31 мая 2017 20:05
Ой. Какая боль, какая боль.. сторонникам Навального забили очередной гол
Но не надо сдаваться! Вдруг получится уйти от позора и забить что-нибудь для утешения.
Он, 31 мая 2017 20:16
Теперь всем понятно, что все эти псевдорасследования Навального полны лжи и клеветы..

Пиарится перед выборами, вот и всё.
Аноним, 31 мая 2017 20:38
Навальный опозорился на всю страну со своей клеветой на людей.
Пенсионер, 31 мая 2017 20:56
А что, кто-то подумал, что Дима каяться кинется???
Могли бы и не просить. Жулики такого уровня недосягаемы.
Те, кто миллиардами воруют в тюрьмах не сидят...
Аноним, 31 мая 2017 21:09
Изначально Навальный пытался представить будущий суд как посмешище и клоунаду "Путинского" режима.

Вот только в реальности всем очевидно, что и суд номральный, и обвинения обоснованы, а вот клоуном получился сам Навальный!

Как уже много кто говорил - фантазии+домыслы, прошитые неведомыми больными фантазиями - не являются доказательством, как бы того не хотелось.

А вот в юридическом плане: доказательств нет!

Прощая Леша, идея была клевая, но ты пролетел.
Больше тебе в политике делать нечего.
Как "мужественный" человек (по словам адвоката Навального) - имей честь достойно принять свой проигрыш
лол,что, 31 мая 2017 21:25
ролик расследование " Он вам не Димон" залили на pornhub
можно смотреть и без прем-акка
Аноним, 31 мая 2017 21:48
а чего удивляться решению "суда" ?
не для того путинские олигархи захапали власть и деньги в стране в бандитские 90 е , чтобы их по судам кто то мог реально осудить ...
Смешно ссылаться на решение такого "суда" ...)
местный, 01 июня 2017 08:19
да-да, именно это и было идеей Навального: "смотрите, какой плохой суд"

вот только получилось все иначе: и суд нормальный, и судья адекватная, и трансляция была из зала суда - все открыто.
При этом даже школьнику теперь очевидно, что никаких доказательств, кроме больных фантазий у Навального нет.

ВСЕ, баста, слился Навальный - больше обсуждать нечего
Агородок, 31 мая 2017 22:25
Вертикально стоящая корова - таки мосье Лимонов прав.
Пузень Алексей накушал неслабую, и это в 40 лет.
Не хочу брюхатого президента !
Аноним, 31 мая 2017 23:13
а, тогда понятно почему Усманов на суд не пришел - не мог своей фигурой сквозь двери пройти, щеки бы поцарапал ..
Агородок , иди в Дом моделей выбирать себе президента -только учти, что там гомосятины много ...))
негодующий, 31 мая 2017 23:14
народ. мозгами подумайте...вопрос стоял в том,чьи ЭТО ВЛАДЕНИЯ ? покажите хозяина, кто ОН и где ОН ? на основании чего он этим владеет ? вот на что должен был ответить димон... а получилось - сам козел... а суды наши сами знаете КАКИЕ...
венгерка, 01 июня 2017 00:04
Пойду еще раз посмотрю фильм, пока не удалили))) Реально зачетный
венгерка, 01 июня 2017 00:10
Наш Медведев громко плачет
Написали СМИ про дачу
Тихо, Димочка, не плач -
У тебя же много дач!

А еще вчера Навальный видеоответ Усманову написал, вот тоже многим следует посмотреть... Становиться понятно, почему наша страна леса продает больше всех стран в мире, а выручка только 5-ом или даже меньшем месте....
Шаман, 01 июня 2017 00:34
венгерка --- это всё НАвальный пиарится про дачи и богатства Медведева и Усманова...Доказательств конкретных нет и решил,что в суде все будут каяться и давать показания на себя.Смех один.Прийдёт время и на НАвального тоже соберут материал и тогда он будет давать показания,где он всю эту грязь собирал и где распространял...
P.S.а можно маленький вопросик:а почему вас зовут венгерка? Вы что из-з границы?
С уважением --- Шаман
Аноним, 01 июня 2017 07:48
А что еще придумает мировой болтун Навальный? Наверное начнется не признание решения суда. А больше что можно ждать от преступника, осужденного судом за жульничество. Терять то ему нечего. А очки набирать хочется Ох как хочется добраться до власти, чтобы потом отыграться за все за счет народа.
местный, 01 июня 2017 10:38
именно так:
Навальный говорит "буду ли я исполнять решение суда -
конечно нет"

собственно вот и все - человек отказывается подчиняться законным требованиям и решению суда (открытого и прозрачного).
Ну а также он призывает других распространять видео, признанное лживым!!!!
Ну и под конец призывает выходить на акции протеста....
то есть он таки под конец решил попробовать устроить бунт?

Поздно Лешенька, твой поезд уже давно остановился, и все увидели, что это просто повозка с вонючим навозом, которое ты называл "фактами"
Аноним, 01 июня 2017 11:13
для меня особенно последний фильм Навального про дела Усманова в 90е более чем убедителен..
Одно время читал много материалов про становление российских олигархов в 90 и начало 2000х - там без мата невозможно описывать практически криминально-мошеннические истории и схемы, многие из журналистов этих статей уже мертвы,где то случайные смерти , где то неслучайные ..Масштабы ограбления страны просто космические, в голове не укладываются...И многие эти люди до сих пор входят в круг друзей ,коллег, общения нашего ВВП, что характеризует самого президента абсолютно отрицательным образом ..
именно поэтому крайне отрицательно отношусь ко всем без исключения "друзьям ВВП" и к его "гениальной политике"...
поэтому только за то,что Навальный начал копать под олигархов , мой ему респект - хоть я и не разделяю его политических взглядов...
Верить в то, что наверху во власти сидят ангелочки с нимбами и думают исключительно о благе народа , может только законченный кандидат в психушку...Особенно сравнивая их сытые довольные лица "ангелочков"с реальностью в стране, с растущим обнищанием и деградацией ....
Поэтому для меня фильмы Навального куда убедительнее , чем лепет Усманова, Шария и решения "суда"...Страну грабят , это видно и без Навального , это видно по растущим ценам, снижающимся зарплатам и пенсиям, отсутствию перспектив вообще - на фоне всяких вилл в Тоскане, и сахарницам за 32 тыс рублей для Газпрома ..
Народ, 01 июня 2017 10:32
Никто и никогда не будет думать о народе, ни Путин, ни Навальный. Всё это фарс и клоунада, театрализованное представление. Общество расколото, человек человеку волк. Если кто то думает, что один из этих господ, сможет что то изменить, то не обольщайтесь. Проблема не в правителях, проблема в нас.
mimi, 01 июня 2017 10:33
Потому что фамилия Венгерская
Аноним, 01 июня 2017 12:08
Не рассматриваю кандидатуру Навального в президенты, но и за Путина ни за что голосовать не буду, также как и за любого выходца из ЕР.Эта партия и создавалась для того, чтобы всех под одной крышей собрать. А насчет фильмов Навального, так правда то всегда глаза режет. Не даром говорят- хочешь заиметь врагов- начни говорить правду.
Счетовод, 01 июня 2017 20:49
Навальный разнёс Усманова. Связь с Медведевым, благодаря суду, для меня стала очевидной. Раньше к олигарху был равнодушен, мол повезло оказаться в нужном месте, теперь же отношение к нему с Медведевым, мягко говоря, негативное.

Идея для редакции:
Чтобы исключить вес комментариев из Ольгино, указывайте рядом с никами город, откуда пишут комментарии. Посмотрим сколько не-бердчан.
Аноним, 02 июня 2017 09:07
отличное предложение, счетовод!
только давайте еще и возраст указывать

36 лет, Бердск, семейный:
я против Навального!
местный, 02 июня 2017 10:27
Идея то неплохая, вот только реализация настолько плоха, что результаты смотреть смысла нет

Я вот хоть 10 летним третьеклассников Петей подписаться могу, хоть 50-летним директоров БЭМЗа - никакой корректности.
+ еще и возможность множественного голосования одним человеком

вот если прикрутить голосовалку через сеть вконтакте, где есть регистрационные данные, включая возраст и место жительства - другое дело.

P.S. когда голосование делали через госуслуги про мэра Бердска, то здесь большинство комментов были негативные от анонимов.
А вот в системе голосования с авторизацией - совсем другое дело: более 90% поддержки
Аноним 2, 02 июня 2017 12:06
У нашего Будущего только 2 варианта: Путин и Навальный. Третьего нет и не будет. А, хотя. Медведев третьим будет.

А вот теперь думайте. Если Путин, то опять на 6 лет. И ничего не изменится. Вообще ничего.
Опять же люди должны понимать, что если НЕ придут на выборы, то их голос уйдет ЕР.

Лично я хочу поменять что-то.
Аноним, 02 июня 2017 16:48
Лучше уменьши масштаб хотелок и меняй в своей жизни что-то. Стремление поменять Мировое Правительство или российскую власть в жизни никак не поможет
Аноним, 02 июня 2017 16:54
Зря вы так думаете.
Посмотрите на многих оппозиционеров: их жизнь заиграла красками как только они стали бороться против злобного режима: постоянные командировки, общение со знаменитыми западными политиками, разъезды по всему миру..... ну и судя по всему неплохая зарплата.

Вон, даже неизвестный некогда Егорка как поднялся: уже Первый секретарь посольства США Эрик Холмгрен и секретарь посольства США Дэвид Хорн лично приезжают специально в Новосибирск чтобы встретиться с Савиным и обсудить Дональда Трампа
https://www.nsk.kp.ru/online/news/2756582/
Аноним, 02 июня 2017 17:11
Вот это-то и смущает. В России на каждом перекрестке и в детских садах с яслями, не говоря уже про СМИ, открыто обсуждают Дональда Трампа.
А тут собирается какая-то сатанинская секта или масонская ложа и начинает это делать тайно.
Что-то тут не так. Ну о-оо-очень подозрительно.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования