«Недопустимостью произвольного вмешательства кого-либо в частные дела» назвала вице-мэр по городскому хозяйству Лариса Степанова запрос редакции «Курьер.Среда.Бердск» о положении с долгами в коммуналке Бердска, задолженностью МУП КБУ перед котельной ТГК-1, об изношенности труб, о подготовке города к отопительному сезону. Запрос газета отправила на имя Степановой 23 июня. Редакция приводит полный список вопросов, заданных Ларисе Владимировне:
Запрос.
Уважаемая Лариса Владимировна!
В связи с подготовкой материала просим Вас ответить на вопросы:
1. Какова задолженность МУП «КБУ» перед «ТГК-1» на 23.06.2017?
2. Когда образовалась эта задолженность и по каким причинам?
3. Какие меры предпринимает МУП «КБУ» к погашению данной задолженности?
4. Какова структура этой задолженности? Просим расписать по годам.
5. Предпринимались ли ТГК-1 попытки взыскать задолженность с МУП «КБУ» через суд?
6. В каком году составлен график по погашению долга КБУ перед ТГК-1? На какую сумму? И на какой срок? Каковы условия погашения задолженности? Какая сумма из этих денег выплачена из этого графика?
7. С точки зрения вас и руководства МУП «КБУ», повлияет ли задолженность перед ТГК-1 на подготовку ТГК-1 к отопительному сезону 2017-2018 годов?
8. Какова задолженность МУП «КБУ» перед поставщиками на 1.05.2017 (или на
1.06.2017)? Просим расписать по организациям — кому и сколько должно предприятие.
1. Просим сообщить актуальную сумму дебиторской задолженности перед МУП КБУ (на
1.05.2017)? Какова структура этой дебиторской задолженности? Сколько должно КБУ население, бюджетные структуры, организации, УК, ТСЖ?
1. На июнь 2017 года есть ли какие-то судебные иски со стороны КБУ или администрации в адрес должников? Есть ли положительные решения по ним? Сколько удалось взыскать долгов?
2. Каков был доход МУП «КБУ» на 31 декабря 2016 года? Была ли прибыль и в каком размере? Какова рентабельность предприятия?
3. Когда была последняя аудиторская проверка финансовой деятельности МУП «КБУ» и где можно ознакомиться с ее результатами?
4. Грядут ли глобальные перемены в сфере ресурсоснабжения Бердска? В чем они выразятся? В чем их необходимость?
5. Какие основные проблемы в коммунальной сфере Бердска (изношенность сетей, мощность котельных и т. п.)? Известно ли, сколько денег требуется на устранение этих проблем? Возможно ли решение этих проблем за счет собственных средств города и «КБУ» и при каких условиях? Если нет, то за счет каких ресурсов эти
проблемы могут быть решены? Когда может наступить критическая точка в коммунальном хозяйстве города?
15. Что делает город для подготовки к отопительному сезону?
16. Расцениваете ли вы выступление директора ТГК-1 А.В. Блинова по поводу долгов «КБУ» как попытку политического шантажа? Есть ли реальная угроза того, что треть города останется без отопления, если ТГК-1 не получит деньги от «КБУ»?
17. Эффективно ли работает «Новосибирскэнергосбыт» в качестве агента «КБУ»? Оправдывают ли они агентское вознаграждение, которое положено им за работу ежегодно? Уменьшились ли долги потребителей перед «КБУ» с приходом «Новосибирскэнергосбыта?»
Главный редактор Коморникова Г.В.
Приводим и дословный ответ госпожи Степановой на запрос редакции. Ответ получен по электронной почте 5 июля.
Ответ на запрос.
Уважаемая Галина Владимировна!
Между МУП «КБУ» и ООО «ТГК-1» заключён и действует договор. В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
На основании изложенного и учитывая, что запрашиваемая Вами информация носит сугубо деловой коммерческий характер и касается финансово- экономического состояния предприятия, информацию по запросу предоставить не возможно.
Кроме этого сообщаю, что отчётность по финансово-хозяйственной деятельности МУП «КБУ» находится в открытом доступе на сайте МУП «КБУ» и ежемесячно предоставляется в Департамент по тарифам Новосибирской области с последующей публикацией.
Заместитель главы администрации (по городскому хозяйству) Л. В. Степанова
Кстати, частная компания ТГК-1 не скрывает результатов своей финансовой деятельности совместно в МУП КБУ. Выходит, что чиновник Степанова решила скрыть важную информацию от горожан в лице читателей «Курьер. Среда. Бердск»?
Когда мы узнаем, что котельная ТГК-1 собралась запустить консервацию, замглавы просто игнорирует вопрос о подготовке к зиме в 100-тысячном Бердске, определяя заданные вопросы «как носящие сугубо деловой коммерческий характер, касающийся финансово-экономического состояния предприятия». Хотим напомнить, что в коммерческих отношениях с коммуналкой Бердска состоят все жители и все юридические лица, проживающие и находящиеся на бердской земле. И, уверены, что большинство граждан хотели бы услышать ответы на заданные вопросы.
Описанная ситуация аналогична ситуации с ответами на запросы со стороны директора МУП КБУ Александра Кожина в 2014 году. В том году он проигнорировал пять запросов от редакции «Курьер. среда. Бердск». Интересно, что вопросы наши были почти идентичны заданным Степановой уже в 2017 году.
В июле 2014-го «Курьер. Среда. Бердск» обращался с пятью запросами к КБУ, касающимися городского коммунального хозяйства. Через семь дней, как требует закон о СМИ, редакция не получила ответов на запросы, после чего обратилась в прокуратуру. Прокурор Бердска Александр Власов обязал Комбинат устранить нарушения федерального законодательства и ответить на запрос редакции.
Прокуратура также возбудила дело по ст. 5.39 КоАП «Отказ в предоставлении информации». Мировой суд оштрафовал Кожина на 1000 рублей, но на запросы он так и не ответил, то есть не выполнил требование прокурора.
После жалобы редакции в надзорный орган осенью 2014 года в отношении директора бердского Комбината бытовых услуг Александра Кожина прокуратура возбудила очередное дело по административной статье за отказ отвечать на запрос «Курьер. Среда. Бердск». На этот раз по ст. 17.7 КоАП РФ — умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Тогда Кожин соизволил и ответил на запросы редакции.
История с вопросами о долгах повторяется? Судя по всему, да.
Да, Общероссийский народный фронт по итогам 2014 года внес в «черный список» чиновников России директора КБУ Бердска Александра Кожина. Это реестр чиновников, которые не отвечают на вопросы журналистов. А по большому счету, на вопросы жителей города, которому эти чиновники «служат».
На следующей неделе редакция передаст жалобу на игнорирование чиновником редакционного запроса прокурору Бердска. Ведь вы, наши читатели, хотели бы узнать ответы на заданные нами вопросы?
=============================
не, не полагают. знают наверняка
Чтобы "частные дела" не стали "общественными", ножно вмешательство. Сколько она получает денег за свою "секретную "работу может не говорить, а вот развернутый план подготовки к зиме с графиками погашения зодолжности из каких источников горожане имеют право знать!
Некоторые чиновники не понимают, что они вольнонаемные на деньги налогоплательщиков и наивно думают, что они делают всем одолжение!
Последнее время в СМИ много печатается матерьяла о чиновниках, которые безобразно ведут себя со СМИ, ограничивают доступ к злободневным вопросам, превращают свою деятельномть из прозрачной в "мутную водичку, где можно рыбку ловить" . Степанова" мутила" в КБУ, участвовала там в создании долгов и чудесным образом ушла на повышение!.?
СУд , прокуратура, полиция, а так же МУ УКЖКХ на все обращения граждан не реагируют.....
Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2017/07/07/300347-otkazalas-otvechat-na-voprosy-o-dolgax-kbu-i-podgotovke-k-zime-zamglavy-berdska-larisa-stepanova
должны были письменно требования изложить, ответ письменный тоже должны были дать. что кожин написал в свое оправдание? опишите полно
Писать всем подряд, тем более людям не имеющим полномочий повлиять на текущего руководителя КБУ бессмысленно.
А вы хорошего о них мнения. Они в штабе кандидата президенты. Выборы на носу, стоящие дела требуют сил и времени, а них его нет.
Яркий образец чванства продемонстрировала Степанова, которая еще не поняла, что она работает в новом времени соцсетей, повышенного самосознания прежде всего молодежи и работать по- старому, "мутно" у неё не получится.
Давая оценку Собянину, президент РФ дал понять, каким он видит эффективного городоначальника:
__________________________________________
«Я Собянина знаю давно, и он-то абсолютно напрочь лишен всякого чванства и зазнайства. Это очень конкретный, деловой, очень спокойный человек, — сказал Путин. — Он, может быть, не создан для крупных политических кампаний. Он не Робеспьер, он не любит выступать и не умеет даже выступать, наверное, публично и на трибунах. Но он действительно очень добросовестный, порядочный, честный и талантливый человек».
Современный чиновник небоится вопросов людей, СМИ, с удовольствием идет на контакт и дает кампетентный ответ.
Чиновник, который не знает , что делать, стратегия которого "ночь продержаться, да день простоять", "шифрует" свою деятельность!
ну, и о раскрытии информации - вот что выдает сайт "Во время последнего запроса произошла ошибка. Вы можете попробовать вернуться на главную страницу или связаться со службой поддержки ЕИАС, отправив скриншот и описание действий приведших к ошибке".
Прокуратура также возбудила дело по ст. 5.39 КоАП «Отказ в предоставлении информации». Мировой суд оштрафовал Кожина на 1000 рублей, но на запросы он так и не ответил, то есть не выполнил требование прокурора.
---
Обязал = внёс представление? Было пять запросов, но дело возбудили только одно? Минимальный штраф за злостные нарушения? А уголовно-процессуальная проверка на основании ст. 144 УК РФ не проводилась, не упоминалась?
Что-то решений по фамилии «Кожин» и статье 5.39 КоАП РФ на сайте Бердского городского суда не находится. Только 6 оставленных без изменения аппеляций по Кожину А. Ю. по другим статьям (рецидивист какой!). Наверное, всё же кого-то из подчинённых привлекали, а не его.
---------
После жалобы редакции в надзорный орган осенью 2014 года в отношении директора бердского Комбината бытовых услуг Александра Кожина прокуратура возбудила очередное дело по административной статье за отказ отвечать на запрос «Курьер. Среда. Бердск». На этот раз по ст. 17.7 КоАП РФ — умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Тогда Кожин соизволил и ответил на запросы редакции.
---
По статье 17.7 КоАП РФ и фамилии фигуранта тоже ничего на сайте суда не смог найти. Когда Кожин соизволил ответить на запросы, ответил ли он на поставленные вопросы, или ответ был в стиле «напиши что-нибудь», как в данном случае со Степановой?
Участвовали представители редакции при рассмотрении судом дел? С надзорным производством в прокуратуре знакомились? Имелись ли в нём копии постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и решения суда?
Пусть прокурор нам растолкует, что такое коррупция и как она изначально зарождается и подо что обычно маскируется в нашей мэрии.