В рубрику "Сообщи свои новости" написала Мария Антонова:
16 июля в Новосибирске около собора Александра Невского планируется открытие памятника императору Николаю II с сыном. Памятник уже стоит за оградой собора. Инициатором установки является Новосибирское историко–родословное общество.
Еще совсем недавно мэр Новосибирска заверял, что ничего не знает об этом, и согласования на установку не было. Таким образом, без согласования, без обсуждения с обществом устанавливают памятник царю, который отрекся от власти, довел страну до полной катастрофы. В честь открытия планируется крестный ход.
Когда-то, в 1905 году Николай расстрелял крестный ход, после чего в народе его окрестили «кровавым». По воспоминаниям его современников, Николай был человеком спокойным, любил читать легкую английскую литературу, играть в кости, любил гулять, при этом постреливал ворон и кошек (из дневников императора). И это в период, когда он стал главнокомандующим армии. Из ставки в Могилеве в письме супруге Александре Федоровне царь писал: «Мой мозг отдыхает здесь — нет министров, нет беспокоящих вопросов, требующих осмысливания. Я полагаю, что это хорошо для меня».
Его современники отмечали, что Николай II любил слушать только хорошие новости. Как только ему докладывали о проблемных вещах, он скучнел, терял внимание и часто просто обрывал доклады. Все окружение царя, вся российская элита, включая армию и церковь, отвернулась от него. Фатализм и мистицизм, бездарное управление страной, неспособность адекватно оценивать ситуацию оттолкнуло от царя даже верных монархистов. Его скинули с удовольствием его же приближенные. Страна неслась к катастрофе. То, что большевики подобрали в октябре 1917 года, было, по общему мнению, безнадежно и не подлежало восстановлению.
Расценить установку памятника Николаю II можно только как провокацию. По всей стране народ протестует против памятников приспешникам фашистов (Маннергейм, Краснов и пр.), против признанных судом преступников – Колчаку. Теперь появилась новая стратегия — как бы на частной территории, а на самом деле — в центре города, без каких либо согласований и обсуждений, а значит — вероломно — добиваться своей цели.
а по остальной части я согласен
1.Проиграть первую мировую.
2.Пр ь Курилы.
З.Отречься в трудное для страны время.
4.Устроить рабочим"Кровавое воскресенье".
ИЛИ
1.Выиграть вторую мировую.
2.Вернуть Курилы
3.Придти в трудное для страны время.
4.Допустить рабочих к управлению
???
Кстати, памятник может и на земле собора стоит, но намеренно у всех на виду при въезде на Красный проспект. Ясно, кто в доме хозяин. Царь без капли русской крови и каких либо заслуг и его поклонники. Так что -ПРОВОКАЦИЯ!
=============================================
Ну да, хороший вождь по прозвищу сатана, конечно ничего не знал... А телеграммы бандитам-большевикам от него о том, чтобы ускорить это дело, не попадались вам? Зря. Однобоко как-то историю знаете...
Да и власть у нас странная, что скажешь про это дело (он же официально у церкви святой), так начнут обвинять в оскорблении чувств верующих, как будто у неверующих чувств нет.... Т.е. им можно что хочешь делать, а в отношении них ни ни...
И, наверное, стоит напомнить, что РПЦ, в лице Святейшего синода, этого царя в своё время предала. И вот что удивительно - некоторые монархисты обожают из всей династии Романовых именно этого царя - т.е. царя, который, собственно, монархию и прикончил.
сам Путин признавался в своем почтении к Деникину и цитировал русского философа Ильина, который в годы Великой Отечественной сидел в Париже и страстно желал победы нацистской Германии , лишь бы уничтожить большевиков..."премьер Путин возложил цветы на кладбище Донского монастыря в Москве к могилам героев Гражданской войны 1917 - 1918 годов Деникина, Каппеля, захороненного рядом с ними философа Ильина, а также писателей Солженицына и Шмелева" http://www.nsk.kp.ru/daily/24316.4/508969/
не думаю , что это совпадение...)
когда человеку реально нечего предложить стране в будущем, начинают муссировать тему "исторического величия",... а поскольку современная Россия доедает (и добивает) остатки советского величия, создавая новое сословное феодальное общество - то возвращение к эпохе царизма практически неизбежно ..
Идеология официально запрещена в российской Конституции именно из за страха перед советским наследием - остается только идти еще глубже , в эпоху открытого крепостничества (недаром крепостничество уже хвалили и режиссер Михалков и председатель Конституционного суда Зорькин).... Экономика обслуживания газовой трубы более высоких идей и не может предложить , всё логично...)
Вроде бы еще недавно кургиняновцы единым фронтом хороводы водили с православными против ювенальной юстиции и кургинян разъяснял как это прекрасно - когда "...хлопцы кричат СССР-2.0, старушки кричат воистину 2.0 воскресе"... А тут вдруг православные отрабатывают заказ на восстановление монархии, а пургиняновцы уже все отметились в выражении озабоченности. Это что? Раскол православие-кургинян? Ах, театральная богема. Такое непостоянство... )))
С другой стороны несмотря на то, что памятник установили на территории церкви, используется безличная форма глагола установить. То есть как будто церковь тут может быть не при чем. Может рептилоиды с планеты нибуру установили удаленно. Кто знает?... Это такой кокетливый намек, что не все потеряно и союз можно сохранить?... )))
1. Почти 70% ныне действующих железных дорого в России построено при царях.
2. План ГОЭЛРО, так нежно хвалёный коммунистами был разработан при Николае II, Его реализация была намечена после окончания войны, то есть в 1917 году
а давайте глянем, даже царских современников послушаем:
": «были и шампанское, и икра, но – меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне». Что касается экспорта зерна того времени, то даже в самом урожайном 1913 году он составил всего 6,3% потребления европейских стран. О «пол-Европы» не было и речи.
При этом в обществе те поставки зерна за рубеж вообще-то прозвали «голодным экспортом». Почему? Вот что писал известный учёный А.Н. Энгельгардт в своей работе «Письма из деревни»: «Тому, кто знает положение и быт крестьян, не нужны статистические данные, чтобы знать: мы продаём хлеб за границу не от избытка. Пшеницу и чистую рожь мы отправляем за границу, к иностранцам, которые не будут есть всякую дрянь. А у нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба даже на соску ребёнку, пожуёт баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».
А вот откровения не кого-нибудь, а министра земледелия 1915–1916 гг. А.Н. Наумова, монархиста, отнюдь не революционера: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии. Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояния, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних – безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти – оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Помещики же заняты постройкой новых дворцов».
Как видим, на уровне профессионалов истинную картину знали, оценивали и били тревогу. Но в том-то и дело, что за счёт «голодного экспорта» обогащались прежде всего высшая знать и влиятельные крупные помещики, что делало заведомо безнадёжными любые попытки что-то изменить.
Мог ли народ уважать и терпеть власть, которая была неспособна озаботиться тем, чтобы в первую очередь было накормлено собственное население, а уж потом шла речь об интересах хлебных монополистов и экспортёров?
Мог ли он мириться с той безответственной элитой, которая в суровую годину Первой мировой войны довела армию до «снарядного голода», обрёкшего её в 1915 году на катастрофическое положение? Вы только представьте ту бойню: в ответ на тысячи немецких пушечных выстрелов русские могли отвечать от силы десятком своих. А в тылу в это время ушлые дельцы загребали прибыли на резком удорожании производства снарядов. Царский режим, втянувший Россию в кровопролитную войну с непонятными целями, вырождался на глазах, как вырождалась и привилегированная аристократия. Характерную запись сделал в ту пору в свой дневник выдающийся учёный и мыслитель Владимир Вернадский, входивший в канун революции в Госсовет Российской империи от кадетской партии: «Внешность была блестящей, – писал он, – чудный Мариинский дворец, чувство старых традиций во всём. В Госсовете были люди с именами – Витте, Кони, Ковалевский, и др. Но не они задавали тон». А далее Вернадский описывает «жадную и мелкохищную толпу» сановников, у которых не было «ни блеска образования, ни идеи государственности», а всё сводилось к тому, как бы выгоднее пристроить своих детей, как бы заполучить некие «лишние деньги». Те же оценки давал философ Николай Бердяев: «Старый режим долгое время жил ложью... Среди деятелей старой власти последнего периода трудно было встретить людей с ясным человеческим образом, такие люди составляли исключение, и они недолго держались. В час кончины царизма его окружали Распутин, Сухомлиновы, Штюрмеры, Протопоповы и т.п. двоящиеся и двусмысленные образы. Монархия утонула в мути, во лжи, в предательстве... Она не столько была свергнута, сколько сама разложилась и пала.
С удивительной лёгкостью царский режим влез в кабальные внешние долги и отдал под контроль иностранцам такие ключевые отрасли, как топливная и металлургическая. Иностранцы практически полностью прибрали к своим рукам (причём в первую очередь французы и англичане) банковскую сферу. Британская военно-промышленная компания «Виккерс» и французская «Шнейдер» финансировали и реализовывали значительную часть военных заказов. Семейные корпорации Ротшильдов и Нобелей «оседлали» нефтяные промыслы в Баку и Грозном... И так далее, и так далее. В ряде источников приводится такая статистика. В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30% капитала в России, в 1913 г. – 60–70%, к сентябрю 1917 г. – 90–95%. Вот вам и разгадка того парадокса, почему имевшая вроде бы быстрые темпы развития Россия оставалась отсталой страной, сотрясаемой революционными бурями. Что толку от экономического роста, если львиная доля доходов уходит на иностранные банковские счета, а народу, кроме новых тягот, ничего не достаётся? Сценарий революции писала жизнь В мемуарной литературе часто озвучивается версия о том, что Николай II был свергнут в результате «дворцового заговора», одним из организаторов которого был якобы видный думский деятель А.И. Гучков. Сам он признавал это, есть и свидетельства его «соратников». Интриги и планы заговорщиков в какой-то мере, вероятно, повлияли на ход событий. Но абсолютно неправильно считать, что именно эта «внутриэлитная разборка» была стержнем Февральской революции. Гучкову и Ко, я полагаю, и в страшном сне не могло присниться, что жизнь напишет свой сценарий. Ни в каких планах «дворцового переворота» не мог быть предусмотрен тот мощнейший взрыв народного протеста, который привёл не к «корректировкам» самодержавной системы, а к её уничтожению. Никакой «заговор» не мог предусмотреть, что в стране в итоге образуется система двоевластия. Что наряду с Временным правительством начнут действовать Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Классической буржуазно-демократической революции, подобной тем, что произошли, скажем, в Англии или Франции, в России не получилось. Вот почему либерально-буржуазная элита, оказавшись на вершине власти, показала полную несостоятельность. По сути, это была не новая элита, а реинкарнация старой. "
И?
Они пройдут, чудовищные годы.
Свирепою, кровавою пятой,
Поколебав все́ царства и народы
Безудержной, безумною мечтой.
Они пройдут, кошмары слёз и муки,
Мятежные, преступные года,
Года скорбе́й, лишений и разлуки,
Разбившие надежды навсегда.
Они пройдут, носители невзгоды,
Разрушившие грёзы о добре,
И вспомним мы о позабытом Боге
И об убитом Ангеле-Царе.
Поймут обман очнувшиеся хамы
И, вновь ютясь к родимым очагам,
Воздвигнут вновь разрушенные храмы
И вновь покло́нятся поруганным богам…
Свечу пудовую затеплив пред иконой,
Призвав в слезах Господню Благодать,
Начнёт народ с покорностью исконной
Своих Царей на службах поминать.
Сергей Бахтеев 1920
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно...
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К.Бальмонт "Наш царь". 1906
1.успехи царя как полко и флотоводца
2.успехи царя в борьбе с большевизмом
3. поведение царя в 1905-м
4. вклад Николая 2 в расцвет и укрепление России и жизни народа
1. Русско-японскую не проиграли. Расстояния и недостроенный Транссиб не позволяли, в отличие от японцев, быстро создать на Дальнем востоке военный кулак. Однако уже к осени 1905 года кулак был создан и японцы САМИ запросили мира...
2. Большевики "развелись" уже после февраля 1917г. До этого их фракция не насчитывала и нескольких тысяч членов...
3. Расстрел демонстрации не был санкционирован Николаем, а стал результатом самоуправства С.Петербургского градоначальника (за что ОН и поплатился впоследствии). Царя в тот момент в городе не было...
====================
Больше читайте документы и меньше слушайте брехни.
Про расстрел 1905 года уже столько документов опубликовано, что должно быть уже как-то не ловко цитировать бредни из учебника по истории КПСС. Организатор "мирного шествия" 9 января бывший священник (запрещенный в служении, а затем и лишенный сана) Гапон, читай: проходимец, самозванец, провокатор.
Первыми начали стрелять из толпы по жандармам и полицейским. Первые убитые - именно они, а не рабочие. Акция была организована на военных заводах, выполнявших срочный военный заказ для армии, воюющей с Японией, оплачена японцами. Цель провокации: убийство царя в то время, когда он выйдет к народу.
В демонстрациях 9 января приняло участие около 140 тысяч человек.
Согласно официальной статистике, 9 января было убито 96 человек, включая чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311.
На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет.
Николай Второй из личных средств пожертвовал 50 тыс.рублей в пользу пострадавших 9-го января рабочих, выдал всем семьям погибших крупные денежные компенсации. (Купить хорошую корову тогда можно было за 25 рублей, а семьи получили в среднем по 1500 рублей).
Напомните, пожалуйста, сколь велико было пособие семьям расстрелянных рабочих в СССР? Напомню:
Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. После распада СССР все осуждённые были реабилитированы (1996). В 1990-х годах власти назвали «виновных» в расстреле — членов советского партийного руководства, их наказание не состоялось по причине смерти последних. Вот так как-то...
Да и сейчас другие времена и другие нравы...
Не забывайте,что и мы тоже Все уйдём в другой мир и прийдут другие люди вместо нас,так что сильно не переживайте за государство,для этого есть специально назначенные люди/вроде мэра,губернатора,президента и всех служб,которые относятся к ним/.
Человек ---
да да ..сейчас эпоха дома 2 и религиозного мракобесия...
Снижение уровня критического мышления и уровня общего интеллекта сказываются на всём обществе...
Да, давно уже так власть и церковь открыто не презирали народ и не грабили его...
"мы тоже Все уйдём в другой мир..." и мы вернемся в следующих жизнях доделать божеское дело эволюции...)
Глядя на этот "путриотизм " и рпц-шную оргию , всегда вспоминаю одну картину: масса людей стоит в церковь , целуя руки попам и только один человек стоит к Богу ..)
Или по другому лучше звучит:"не суди других,да не судим будешь...".А про следующие жизни никто точно не может сказать,даже вы:"мы вернёмся в следующих жизнях доделать божеское дело эволюции...".
Это дело церкви,устаналивать памияники при церквях и в церквях,так что не ломайте себе над этой проблемой голову,есть другие,поважнее,государственные дела...
Человек ----
Сейчас вон правильное время, идеалы другие-царя канонизируют. Так что-что Киров, что Николай-кто успел, тот и стал. История не физика. Что дышло. Какие у власти-те и в почете
В 1981 году были причислены к лику мучеников Русской Православной Церковью Заграницей, а в 2000 году, после продолжительных споров, вызвавших значительный резонанс в России, были канонизированы Русской Православной Церковью, и в настоящий момент почитаются ею как «Царственные страстотерпцы»...
Примерно как в 90-ых у нас в правительстве работали сотрудники Госдепа и ЦРУ и руководили перестройкой и развалом СССР, нашей верхушкой РПЦ руководят из-за границы?
Когда же импортозамещение коснется религий?!
И пил Святой портвейн...
11 фактов о Николае II, которых вы не знаете
https://www.kp.ru/daily/26303.7/3181056/
"Из всех вин больше всего любил крымский портвейн, но знал меру. Хотя и не без удовольствия фиксировал в дневнике: "Попробовал 6 сортов портвейна и слегка надрызгался, отчего спал прекрасно" (август 1906 г.). Курил же царь и вовсе как паровоз - одну за другой."
Что характерно, никто даже не пикнул, когда ставили памятник Александру III (на набережной, в р-не ж/д -моста)....
Можно подумать, что с кем-то обсуждались многочисленные фабричные штамповки вождю мирового пролетариата, установленные в самых разных местах Новосибирска. На первомайский пятак при случае загляните: вот уж где анекдотичный памятник стоит. Типа, на броневике.
Столько гадости,лжи,ереси опять про Святого Государя написано,неужели нет желания разбираться в собственной истории,знать своих Истинных Патриотов!
Как всегда идут по простому,широкому пути!
Время все расставит на свои места и вам еще будет стыдно...Вечная Память и Слава Великому из Русских Царей,Великому в простоте,Милосердии,Доброте!