В воскресенье, 16 июля, в Новосибирске состоялось открытие и освящение памятника императору Николаю II и цесаревичу Алексею.
Монумент установили в 99-ю годовщину расстрела царской семьи на территории Александро-Невского собора, у Южных ворот. Памятник освятил Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон.
— Пелену с памятника снимали под государственный гимн Российской империи «Боже, Царя храни», — сообщает епархиальный медиацентр Новосибирской митрополии.
На постаменте памятника выгравированы слова: «Не в силе Бог, а в правде. Иные — с оружием, иные — на конях, а мы Имя Господа Бога нашего призовем».
Сразу же после открытия монумента в Новосибирске состоялся молебен в честь Николая II и молодежный крестный ход.
Настоятель Александро-Невского собора, протоиерей Александр Новопашин, напомнил, что город Новосибирск раньше назывался Ново-Николаевском в честь святителя Николая Чудотворца — небесного покровителя святого царя Николая II.
Предателю своего народа этот же народ поставил памятник)))
На своей территории конечно могут ставить кому угодно, хоть Царю-гороху и круглосуточно биться подле него лбами о землю. Но, ещё раз повторю своё личное мнение, Николай II последний из царей, кому стоит ставить памятники.
=========================
я считаю, один из немногих достойных.
Государство и страна - понятия тоже антагонистичные ,особенно в современной России ...Власть и народ - тоже противоположны друг другу..
Это какая то историческая традиция с царских времен :
"..со времён Петра I, прорубившего «окно в Европу», поляризация между «высшими» и «низшими» слоями общества постоянно увеличивалась. Представители правящего слоя чувствовали себя «европейцами в собственной стране» и глядели на свой народ как на варваров. Сам же народ жил традиционным укладом, не ощущая духовного родства с господами. Эти «две нации» долгое время даже говорили на разных языках: верхи – на французском, низы – на просторечном русском. Да и мыслили они в разных системах ценностей, не говоря об огромных различиях в уровнях потребления и образе жизни. Конечно, из аристократической среды выходило много достойных сынов Отечества. Но большой её части, увы, были свойственны потеря национального чувства и презрение к простому человеку.
Слишком дорогую цену заплатила Россия за тот раскол, чтобы мы могли спокойно воспринимать то, что в современном обществе у нас вновь де-факто проявляются признаки «новой сословности». Иногда можно услышать, как высокопоставленные чиновники или нувориши в открытую именуют себя «современными неодворянами», «новой аристократией». С удивлением мы узнаём, как некоторые госслужащие, силовики, банкиры, теша своё честолюбие, считают допустимым принимать (зачастую за деньги!) фальшивые «дворянские титулы» и «имперские ордена». В то же время в СМИ и даже в популярных телепередачах по отношению к малоимущим запросто могут употребить оскорбительные словечки: «нищеброд», «лох», «быдло» и т.д.
Истоки этих отвратительных явлений – в социальном расслоении нашего общества, которое уже достигает критических значений и становится тормозом для развития страны. Эту проблему необходимо безотлагательно решать." http://argumenti.ru/toptheme/n586/531044
Именно при путинизме у нас снова пошло расслоение общества, вот поэтому мы снова скатываемся в прошлые века, в дикость и архаику, приветствуя крепостное право - и называем это "духовными скрепами"....
А дедушка Ленин как там ругался на Льва Давыдовича?
Правильно! Политическая проститутка...
И нынешний обладает абсолютной властью--кто из депутатов хоть раз ему возразил или сделал демарш публичный -не припомню Проблема России в "невероятном терпении народа" любой другой бы "снёс"эту власть а мы ещё хвалим
Или же кто то считает, что большевики были сильнее Бога?
В то время как богатые - жируют!
но проблема то в другом : признание царя - это признание расслоения общества ..если есть царь, значит есть князья, графы , бароны и есть касты низших вплоть до крепостных , которые уже никогда не станут выше ...им не дадут массово качественное образование , не будет массового социального лифта и т.д. - а "быдлом " всегда проще управлять, проще на них зарабатывать ..
не говоря уж об полном отсутствии социальной справедливости - даже и думать уже не смей...можешь только розовые слюни пускать на портрет "государя -императора" ..Уж не говоря о том, что все экономические рычаги будут в руках только этой "знати" ..Как и сейчас при путинском Озере...
хотите жить в таком обществе ?
это все равно как сойти с космического корабля и самолета и вернуться к лошади с телегой - будет такой сильный социально -общественный откат, не говоря уж об откате во всех остальных сферах ...Де факто Россия при царизме отставала от мирового научно-технического развития...Да и сейчас отставание по некоторым научно -техническим сферам идет уже на 50-70 лет ...
Я так понял, что следующим шагом нашей епархии будет стремление к переименованию города?!!
А Путин то тут при чём? Или Вы считаете, что если бы вместо него был другой, то в стране всё было бы по другому?! Сомневаюсь....
Так за что?
Вон Трамп сколько обещал на предвыборной кампании! И что стал делать, когда встал у руля?....
Не скажу что президенты - марионетки, но они против олигархической верхушки особо не попрут...
Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Константин БАЛЬМОНТ,
1906 г.
ни убавить ни прибавить...
Всё. В этом месте можно посмеяться.)