Некоторые регионы России нуждаются в программе реновации больше, чем Москва, заявили 73% респондентов в ходе опроса, сообщает «РИА Новости» по материалам исследования ВЦИОМа. Причем среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга доля опрошенных, согласившихся с этим утверждением, также оказалась высока — 70%.
При этом 42% жителей регионов назвали снос ветхого и аварийного жилья приоритетом, а 59% респондентов негативно оценили состояние жилого фонда в их регионе. Более половины опрошенных — 51% посчитали свой регион подходящим для реновации, а 30% — что такая программа не актуальна в их регионе.
Мнения о своевременности проведения массового обновления жилого фонда в Москве и переселения жителей в новые дома среди жителей регионов разделились почти в одинаковой пропорции: 35% полагают, что проблем с устаревшим жильем в Москве нет или она не слишком серьезна, 33% респондентов посчитали, что масштабы реновации велики, а 32% затруднились ответить.
1 августа мэр Москвы Сергей Собянин утвердил итоговый список подлежащих сносу домов, в которых проживают примерно 1 млн человек. В окончательный вариант вошли 5144 многоквартирных дома, в том числе около ста девятиэтажек, передает РБК.
1 июля президент России Владимир Путин подписал федеральный закон о реновации жилья в Москве. Поправки к закону «О статусе столицы Российской Федерации» определяют особенности правовых отношений жителей сносимых по программе реновации домов Москвы и столичных властей.
К заключительному чтению в Госдуме законопроект был значительно переработан. В частности, в итоговом документе голоса «молчунов» распределяются пропорционально: половина засчитывается как голоса выступивших за снос, половина — тех, кто проголосовал против. Одной из ключевых стала поправка, которая увязала очередность сноса пятиэтажек с процентом их износа и техническим состоянием.
Законопроект также пополнился пунктом, который позволяет жителям Москвы, чьи дома попадут в программу реновации, выбрать равнозначное или равноценное жилье либо денежную компенсацию за квартиру, а также получить за доплату жилье большей площади взамен старого. Увеличился также срок, отведенный на принятие решения, — с 60 до 90 дней. Из текста закона исключили и спорный пункт о невозможности обжаловать переселение в суде.
Первая версия законопроекта, внесенная в Госдуму в начале марта, вызвала широкий общественный резонанс. 14 мая в Москве прошел многотысячный митинг против реновации. В Совете по правам человека при президенте тогда раскритиковали законопроект по множеству пунктов: принятие документа может вызвать «градостроительный, инфраструктурный и транспортный коллапс», сочли правозащитники. По их словам, закон нарушал право частной собственности в сносимых домах. Под волну критики попала также процедура голосования собственников квартир в домах, намеченных под снос, согласно которой для включения в программу достаточно две трети голосов жителей дома, а «молчуны» приравнивались к проголосовавшим «за».
Понадобится лет через 30-40, панельных хрущёвок у нас предостаточно, только сложно представить эту самую реновацию в наших краях, столичная движуха пролоббирована московскими чиновниками и связанными с ними девелоперскими структурами с вполне понятными целями, на дорогой московской земле, эти проворные ребята очень быстро заработают миллиарды, а развалины в многочисленных замкадных Мухосрансках вряд ли кого заинтересуют, невыгодно. Замкадью остаётся надеяться только на развитие через 30-40 лет строительных технологий, которые возможно снизят затраты на демонтаж и строительство, ну или на прилёт инопланетян, что научат землян строить жилища, синтезируя строительные материалы из воздуха Ну и самое фантастическое, ждать выделение бюджетных триллионов на реновацию в провинции