Жить в разрухе — нормально?

Однако известно, что разруха в голове. Но, если каждый обратит внимание на себя, то разрухи у него лично как бы и нет…

В рубрику «Сообщи свои новости» написал Александр:

О разрухе в головах.

СМИ пестрят заголовками, что мозги утекают, и кризис глобальный (системный, политический, экономический и др.). В общем, разруха полная…

Однако известно, что разруха в голове. Но, если каждый обратит внимание на себя, то разрухи у него лично как бы и нет… Но ведь есть же, если в целом на ситуацию посмотреть. Тогда в чем суть и причины разрухи?

Денег нет? Так ведь заработать можно.
Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.
Голубев виноват? Так, вроде, дали ему по рукам.
Капитализм? Так ведь и социализм разрушили.
Справедливости нет? А может ли она быть объективной.
Представление о мире искаженное? Так наукой уже все основные сферы жизнедеятельности изучены.

Тогда, может быть, жить в разрухе — это НОРМАЛЬНО? И нужно только выбрать, несет тебя по течению или по собственной воле.

Мнение читателей
0
0
2
3
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Согласны?

Гражданин54, 11 августа 2017 08:43
Думаю это от того что не бережем традиции, убили царя, все уничтожили и построили Союз, уничтожили Союз, построили "феодальную" Россию, потом придут другие молодые, дерзкие, умные и голодные и снесут "приватизаторов" и их "смышленых" сынков и опять будет другая разруха...
Александр, 11 августа 2017 10:51
А как понять, какие традиции соответствуют времени, а какие пора менять? Может ли этот процесс быть осознанным и управляемым?
Аноним, 12 августа 2017 10:09
Это вам к Киселёву с Соловьёвым, они точно в курсе
Александр, 12 августа 2017 15:14
Это отсылка к вашим авторитетам или вы так расписываетесь в собственной бессилии, когда сказать хочется но по теме особо нечего?
Зима, 11 августа 2017 09:02
- Когда в душе человека свет - он красив
- Когда человек красив - в его доме царит гармония
- Когда в доме царит гармония - в стране порядок
- Когда в стране порядок - в мире покой.

Китайская мудрость.

Начинать нужно с себя.
Александр, 11 августа 2017 10:50
Начинать с себя - прекрасно.

Т.е. все дружно идем на бодибилдинг и к имиджмейкеру, становимся красивыми и жизнь налаживается? :)
Аноним, 11 августа 2017 11:05
а красота только в бодибилдинге и имиджмейкере заключается? Может о моральной красоте стоит задуматься?
Александр, 11 августа 2017 11:16
Конечно можно и нужно. Но вы пишете образно, а мне хочется конкретно.

Вот как оценить моральную красоту кандидата в президенты? есть у него в душЕ свет или нет?

Или вот система образования ставит себе целью готовить полноценных личностей? но что это, и как оценивать не совсем ясно.

К тому же, есть исследования, что моральные качества коррелируют со степенью материального обеспечения, нет нужды воровать, разбойничать и т.п. Но на примере нашей элиты мы можем видеть, что материальное благосостояние, это необходимый элемент, но не достаточный.
Аноним, 14 августа 2017 10:14
Начинать с себя - не работает. Вот просто не работает, что бы вы там себе не придумали и как бы этого не хотели.
Чтобы что-то изменилось, КАЖДЫЙ должен начать с себя, а это совсем другое, согласитесь? В мире просто нет механизмов сделать так, чтобы КАЖДЫЙ это сделал.
И не говорите, что нужно начать, а остальные подтянутся. Это тоже не работает, проверено.
zizou, 11 августа 2017 09:04
Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.
Голубев виноват? Так, вроде, дали ему по рукам.
============================
ага, никто не виноват (кто о чём, а я о дороге).
Голубеву "дали по рукам", а дорога уже разрушена -- и никто не виноват. а Путин далеко, и не может ни посодействовать оформлению серветута на эту землю, ни обязать военных привести её в порядок.
а дети каждый день вот это всё видят, в этом живут: всем на всё и на всех наплевать. раньше дети ходили в садик и в школу по нормальной дороге и нормальному пейзажу, и 20 минут. теперь дети вынуждены тратить на дорогу больше часа по пыли и грязи, а в прежний пейзаж и соваться страшно.
и что детям говорить: что жить в разрухе нормально, или что наша власть -- *вно?
Александр, 11 августа 2017 10:59
Правильно вас понял, что причина в отсутствии единства - "всем на всё и на всех плевать" и как следствие "власть *овно". То есть в теории выход в том, чтобы создавать коллектив и общность в которой всем друг на друга не плевать и двигать представителей во власть?
Аноним, 11 августа 2017 10:07
Червяк-сын спрашивает Червяка-папу.
- Папа, а в яблоке хорошо жить?
- Да, сынок.
- Папа, а в сливе?
- Да, сынок.
- Папа, а почему мы тогда в дерьме живем?
- Знаешь, сынок. Жить в дерьме - это ...НОРМАЛЬНО!
a.danilov, 11 августа 2017 10:10
помню другую концовку(анекдот времён перестройки или чуть раньше):
-Потому что, сынок, есть такое слово- Родина!
Аноним, 11 августа 2017 12:56
Верно. Я просто немного адаптировал концовку к тексту автора, так как и в такой форме мне он показался не менее смешным

От того, что деградацию общественных институтов мы условно назовём словом "нормально", потому что "можно ведь ...", нормальной от этого она, разумеется, не станет.

Автор, кажется, упускает, что сама жизнь - это по сути вероятностный процесс. Слово "можно" в контексте вероятностного процесса ничего не значит, так как обычно звучит как "можно, но с бесконечно малой вероятностью". Рассматривая большие числа (а 140 миллионов - это большое число), надо смотреть на фактический график плотности распределения вероятности наступления событий по различным факторам.

Например "с какой вероятностью люди зарабатывают разные суммы?". Или "как зависит степень воздействия принимаемых (или непринимаемых) Путиным решений от его дальности?" и т. д. и т. п. ...и сравнивать подобные графики по всем допустимым (в т. ч. и предполагаемым) выборкам (у нас, в Европе, в США, в Японии, в случае если убрать олигархов, ...).
Александр, 11 августа 2017 13:50
Автор в курсе основ теории вероятностей и массового обслуживания. И суть заметки сводится к поиску ключевых факторов определяющих распределения вероятностей разных событий.

Ведь факторы = среду = условия существования общественных институтов создают люди. Если вы можете с помощью инструментов тервера определить ключевой фактор или факторы, воздействую на которые можно изменить тренд с деградации на развитие. То с удовольствием почитаю.
Александр, 11 августа 2017 14:11
Про «с какой вероятностью люди зарабатывают разные суммы?». Допустим Вы или кто-то вычислит эту цифру и она будет равна Х %. Как эта цифра позволит повлиять на реальную жизнь?

Ключевые факторы справедливого (эквивалентного) обмена известны. Соответственно, кто учитывает эти факторы зарабатывает больше.

Знаю электриков разных, одни в найме, другие на себя работают. Доходы в разы отличаются. Недавно в интернете гуляла история про уборщицу из Казахстана, которая умудрилась заработать три квартиры, при этом одну из них в элитном районе.
Аноним, 11 августа 2017 15:34
Вы пытаетесь через экстраполяцию отдельных нерепрезентативных случаев выстроить систему. Это невозможно (и это доказывается если не ошибаюсь в дисциплине "математическое моделирование процессов").

А как эта цифра (она кстати называется "децильный коэффициент дифференциации доходов") влияет на реальную жизнь уже давно известно и многократно подтверждено практикой.

Процитирую первый попавшийся в поиске реферат:
"Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране. По этой причине практически все развитые страны мира постоянно осуществляют меры по сокращению такого неравенства.
...
Мировая практика показывает, что коэффициент дифференциации доходов не должен превышать предельное критическое соотношение 10:1, в России это соотношение, отражающее только легальные доходы, учитываемые статистикой, составило в 2006 году 15:1, ᴛ.ᴇ. на 5 пунктов выше допустимого. В случае если учесть теневые доходы, то данный коэффициент будет еще выше."

То есть цифры показывают, что мы живём в закритической с точки зрения стабильности ситуации. Образно выражаясь провода оголены и смочены бензином, а напряжение на них огромно. И опять же никто не знает когда точно "полыхнёт" (ибо это опять же вероятностный процесс), но что "полыхнёт" (со взрывным сломом всего, что есть сейчас) сомнений нет. Удержать ситуацию "закручиванием гаек" (что пытается сейчас сделать власть) - невозможно
Аноним, 11 августа 2017 16:05
Все совсем не так прямолинейно как вам кажется. В Беларуси дифференциация ниже, но многим местным это то и не нравится. Зарплаты да, уравнены, но в среднем низкие. Возможностей заработать намного меньше. Поток трудовых мигрантов подтверждает. В общем, у них это ассоциируется не с разрухой а скорее болотом.
Аноним, 12 августа 2017 12:55
Говорил я с белорусом, из числа тех, которым "не нравится". Основная претензия заключалась в том, что ЗП учителя вот такая, а цена на квартиру - вот такая. И что учителю надо N>20 лет работать, чтобы на квартиру заработать. А хотелось бы чтобы за 3-4 года ...хотя бы. Ну... в чём-то он был прав, да.

Но это так, к слову. А по существу вы сейчас что пытаетесь сказать? Что все, кто выявил чёткую корреляцию явного неравенства доходов и политико-экономической нестабильности и даже оценил её численно - неправы?

Ну тогда открывайте свою политэкономическую школу. Посмотрим сколько у вас будет последователей. Я однозначно не из их числа. Мне ближе вот та распространённая точка зрения, которую я привёл.
Аноним, 12 августа 2017 15:30
Да, не совсем правы. В СССР все было хорошо с корреляцией а он распался. В США коэффициент высокий а там в общем то стабильность. Совершенно неочевидно что мы находимся в ситуации 'провода оголены и смочены бензином' Это выдумка интерпретатора который как астролог желает обосновать неочевидное заключение путём обращения к корреляциям
Александр, 11 августа 2017 16:59
Нет. Для работы любого математического аппарата, нужна модель(система) отражающая реальность. Чем точнее и полнее модель описывает действительность, тем эффективней она может использоваться.

Прекрасно понимаю, что круг моих знакомых не является репрезентативной выборкой. Поэтому и написал заметку, чтобы понять на сколько моё мнение коррелирует с мнением читателей.

На сколько мне известно, децильный коэффициент это соотношение, а не вероятность, и даже не рассчитывается через распределение вероятностей. Его значение будет сильно зависеть от методики расчета, а влияние ограничивается тем, что паника в СМИ, что он большой, может привести к каким-то волнениям. Если зафиксировать методику расчета, то измениться от может только в случае реальных социальных изменений, т.е. люди начнут жить по другому, и тогда коэффициент будет другим. В общем, на принятие решений, как жить, значение децильного коэффициента может влиять только косвенно, как некоторый ориентир.
Аноним, 12 августа 2017 13:06
Да, децильный коэффициент это некая упрощённая величина, построенная на статистике. Как и ряд других величин (например "среднее значение" тех же зарплат) они довольно удобны, но довольно плохо отражают детали этого распределения. Скажем классическая поговорка про "капусту у одних + мясо у других = в среднем голубцы" - это как раз про обманчивость средних значений. Плотность вероятности тоже строится на статистике, но точно описывает с какой вероятностью какую зарплату получает произвольный индивидуум и каких ЗП больше и т. п. Но таки их значения НЕ зависят от методики расчёта, так как эта методика одна, точно описана и однозначна.

Ну и да, разумеется это показатель, а не причина. Примерно как если у человека температура 40, то мы не всегда можем понять почему, но с большой уверенностью можем сказать, что если не предпринять кардинальных мер, то довольно скоро он умрёт.
Аноним, 12 августа 2017 14:47
И да (перечитал себя), вынужден поправиться. Коэффициент конечно же не влияет, а характеризует процессы в реальной жизни.
Аноним, 12 августа 2017 17:02
Ваш коэффициент это не температура которвя отражает здоровье общества. Простой пример: если в обществе доминируют правые идеи, коэффициент повышается, если левые, коэффициент понижается. Вы называете ситуацию когда доминируют левые идеи здоровьем, но в левом обществе тоже есть проблемы. Со временем они накапливаются до критического уровня и маятник качается в другую сторону.
Гость, 11 августа 2017 22:17
Очень мы любим себя гнобить, самоедством изводить душу... Зато про иноземцев сами же сказки сочиняем! Про тот же Гонконг - "восьмое чудо света".
Вчера показали на дискавери Гонконг непарадный! Большинство жителей живут в лачугах из жести и картона, где за счастье квартирка 2 (два!!! карл!) квадратных метра! "Жилой гроб"! Но мы же будем себя прилюдно хлестать по щекам: какие мы отсталые, сирые, убогие! А ничего, что у нас, сколько себя помню, центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, свет?! Общественный транспорт: автобусы, маршрутки, электрички. И ведь считаем всё само собой разумеющимся!
А вот в той же, например, Канаде - так и нет! Грей свой дом, свою квартиру сам, как умеешь!
На украине живут без горячей, а местами и вообще - без воды! И ничего! Ждут с воодушевлением "развала России"! Что же вы всё стонете и каяться зовёте! Живите спокойно, дышите полной грудью, работайте, гуляйте, отдыхайте!
Аноним, 12 августа 2017 12:23
Вот вы сказки и сочиняете. Или пересказываете. Причём грамотный человек может понять что это всё сказки за секунды.

Вот например читайте про центральное отопление в Канаде. Практически все более или менее крупные города описаны: https://en.wikipedia.org/wiki/District_heating#Canada
А мелкие города (для тех, кто совсем безграмотный) это в наших терминах "частный сектор", каждый дом которого гораздо выгоднее отапливать отдельно.

И что, у нас частный сектор "центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, ..."? Ну врёте же неприкрыто. Дороги вон отсыпать щебнем десятилетия не могут!
Гость, 12 августа 2017 15:32
У меня там знакомые семейные люди живут, зачем я буду википедию читать, если все эти проблемы на канадском русскоязычном форуме обсуждаются!
Аноним, 12 августа 2017 16:18
Там города это downtown (центр) где небоскребы а вокруг бескрайний частный сектор. Соотвественно downtown core должно быть самый цент города.
Никола, 11 августа 2017 11:19
>Денег нет? Так ведь заработать можно.
Молодому здоровому мужику можно. А старикам? А мамашам с малыми детьми? А инвалидам и людям с ограничениями по здоровью?

>Путин виноват? Так ведь далековато он от нас.
"До царя далеко, до Бога высоко"... Однако вертикаль власти Путина - рядом с нами, и эта власть почти безгранична (по указанию Путина чинят конкретный ветхий дом в далеком поселке или выдают задержку по зарплате). Плох тот руководитель, у которого плохие и никчемные подчиненные, и плох тот президент, у которого плохое правительство, плохие губернаторы и мэры.

>Голубев виноват? Так, вроде, дали ему по рукам.
По рукам-то дали, но новый горсовет - опять его пехота. И он опять больше всех строит. Про разрушенную его грузовиками дорогу уже писали выше.

>Капитализм? Так ведь и социализм разрушили.
Да, именно олигархический капитализм с кумовством во власти и есть причина наших бед. Да, разрушили социализм, где социальной справедливости было больше.

>Справедливости нет? А может ли она быть объективной.
Справедливость - это соблюдение прав человека, уважение прав собственности, единые законы для всех и возможность добиться защиты в суде. Сейчас же добиться справедливости можно только имея мешок денег, да и то его могут отнять. А судиться против чиновников или государственной машины - как плевать против ветра.

>Представление о мире искаженное? Так наукой уже все основные сферы жизнедеятельности изучены.
Наука как раз у нас в стране в загоне, зато на первый план выходит церковь, псевдоученые, целители, экстрасенсы и прочие гадалки. Примечательно, что среди широковещательных телеканалов есть в научном плане мракобесные каналы "РЕН-ТВ" и "ТВ-3", но нет научно-познавательных каналов.

Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2017/08/11/306691-zhit-v-razruxe-normalno
Александр, 11 августа 2017 11:46
Простите, мне мой скептицизм, но вот совсем не верю я, что если РАЗОМ напечатать охулиард денег, изолировать Путина, изолировать Голубева, утвердить социализм и закрыть Рен-тв и тв-3, то жизнь сразу наладится и разрухи не будет.

Да, сейчас есть атмосфера разрухи на уровне системы, но есть ли у неё "ахиллесова пята"? Условно, есть у вас *цать лет жизни, на что бы вы её потратили, чтобы разрухи стало существенно меньше?
Аноним, 11 августа 2017 14:17
"Молодому здоровому мужику можно. А старикам? А мамашам с малыми детьми? А инвалидам и людям с ограничениями по здоровью?"

Демагогия. Заработать это именно заработать а не со своими детьми нянчиться или в огороде на пенсии копаться. Тут уж надо выбирать что для тебя важнее, семья, твой стиль жизни или работа.
Александр, 11 августа 2017 14:37
Очень интересный вопрос затронули. Существует ли система личных приоритетов и принципов, которая минимизирует разруху и способствует развитию в обществе? То есть так, чтобы интеграция личности в социум была максимально взаимовыгодной.
a.danilov, 11 августа 2017 14:43
да, это пчёлы)
Аноним, 11 августа 2017 15:07
Надо наверное сферу услуг развивать. Чем больше человек может получить от общества, тем больше он в него интегрирован.
Ну а вообще людей официальная идеология сплачивает. Раньше так и было, причём железный занавес и цензура создавали самые благоприятные условия.
Сейчас 'разруха' автора, это мне кажется элемент чужой пропаганды. Границы для неё открыты, некоторые подхватывают и разносят среди своих. Даже искренне верят в неё.
Но наверное не только в этом дело, есть и те кто по СССР тоскует и до сих пор не принял нынешнее состояние..
Александр, 11 августа 2017 15:30
Со сферы услуг начинать проще, но главное в секторе реальной экономики. Увеличение количества заправок, ларьков и заведений общепита, явно не добавят порядка.

А по сути, да - чем больше человек может дать обществу, тем больше он может от него получить.
zizou, 11 августа 2017 15:55
А по сути, да — чем больше человек может дать обществу, тем больше он может от него получить
=======================
поэтому инвалидам вообще ничего давать не надо -- эта идея тоже имела реализацию в истории.
Александр, 11 августа 2017 16:12
Инвалиды находятся на социальном обеспечении, т.е. некоторая доля от общественного дохода. Чем больше доход общества от вкладов её трудоспособного населения, тем больше доля инвалидов в натуральном выражении.

Условно, если каждый сам за себя, и вообще налоги не платит, то ни о какой социальной защите не может быть и речи.
Аноним, 11 августа 2017 16:15
И к чему же этот комментарий, здесь о другом речь идет.

Сфера услуг это нечто большее чем количество заправок. Это и досуг, туризм, решение бытовых проблем, улучшение качества жизни по всем показателям.
Аноним, 12 августа 2017 10:25
Александр, вы написали фигню. В России, как показывает практика даже если доходы государства увеличатся в 5-10 раз, то они не пойдут на обеспечение инвалидов, стариков и т.д., а на очередную Олимпиаду и в карманы "Димонов"
Александр, 12 августа 2017 15:27
Ничто не постоянно. Если вам от этого станет лучше исправьте предложение - доля инвалидов может быть больше в натуральном выражении. Или вы не согласны с тем, что нужно платить налоги?
Аноним, 12 августа 2017 16:22
Кто про инвалидов и стариков педалирует, живет по принципу 'мне на мой век хватит а там дальше хоть трава не расти'?
Аноним, 11 августа 2017 11:56
Вот даже не знаешь что сказать на такую статью - то ли человек искренен , то ли тролль..
Всё зависит от точки зрения,да и психосоматику никто не отменял... но ...есть какие то мало осознаваемые факторы, формирующие тот психотип человека, который склоняется к той или иной точке зрения..
Мы никогда не будем едины ...Опустим жесткую идеологию , догматичную религию и социо-зомбирующее тв...
Люди внутренне всегда находятся на разных уровнях ментала, психики и энергетики.. Редко совпадают между собой - поэтому, кстати,у многих всегда проблема найти настоящую половинку.. И поэтому на один и тот же вопрос у всех будут разные ответы ..
" Денег нет? Так ведь заработать можно.."
теоретически можно всё.. ..а поделитесь практическим реальным советом (и помощью!) для конкретного , а не для абстрактного , человека? Для человека с определенными характером и умениями,определенными психологическими проблемами и болячками, с определенным возрастом ...У нас в стране абсолютное большинство людей работает не на любимой работе, не на той зарплате , не с тем графиком и не с тем начальством - и вообще внутреннее состояние людей такое , что работают чтобы выжить , заработать и что то дать детям ...
а не чтобы реализоваться , стать успешными , богатыми и счастливыми ....Т.е. это только одна очень большая тема..
А есть другие большие темы..
" Путин виноват? Так ведь далековато он от нас."
Да...И солнце от нас далеко, однако же влияет...климат обеспечивает , фотосинтез, то -сё..
Но солнце - это природа ..А Путина кто заставлял подписывать договор вступления России в ВТО? более чем отразилось на экономике...Обещать невыполняемое ? Где выполнение хотя майских указов 12 года ? Кто нибудь помнит опубликованные предвыборные тезисы 2012 - там шикарная программа была...Где всё это? Если бы всё это реализовалось - ситуация в стране была бы явно другая, помягче экономически и социально...Не будем больше брать обещанное в 2000х годах ,память людская короткая , клиповая ...Не будем углубляться и брать спорные ситуации в политике и экономике...Все ситуации затрагивают всех или часть граждан - капремонт, рост тарифов или война на Донбассе и в Сирии.. смысл в том, что мы все в социуме взаимосвязаны - хотим того или не хотим, и порой эту взаимосвязь неожиданно обнаруживаешь в разных ситуациях , с течением времени .... И так по любым далее заявленным темам :капитализм-социализм, справедливость ...
Да, можно бодро заявлять , что мир зависит от вашего внутреннего состояния ...Но этот мир явно не заинтересован в вашей внутренней свободе - вот в чем проблема ..)) Этот мир заинтересован в вас как винтиках системы - и всегда вашей свободе будет что то мешать ..
вы же хотите жить в этом мире , в социуме , в этой стране - а не уйти как Будда , в нирвану и виртуальный мир? Ну тогда будьте готовы к тому, что проблемы будут всегда ...
Аноним, 11 августа 2017 14:52
Насчёт указов, заработают ведь рано или поздно. Реформы сами по себе идут с трудом. А нововведения встречают внутреннее сопротивление. Так было есть и будет, такова человеческая природа.
Аноним, 11 августа 2017 15:55
"Насчёт указов, заработают ведь рано или поздно."
Угу...т.е. 17 лет человеку было недостаточно для реформ,надо дать еще лет 20 ?
Это ничего , что результат всех 17 летних усилий прямо противоположен заявленному? Что появилась новая сотня миллиардеров на фоне новых миллионов обедневших ? Что Росстат пришлось передать в Минэкономики, потому что несмотря на громкие телевизионные победы , это ведомство стыдливо выдавало только цифры потерь и сокращений производств и социальных заведений?
что коррупция только растет - так это на самом верху сквозь зубы признают...
Какие есть перспективы , тоже не пойму..
У нас даже "системная" оппозиция, к примеру, оппозицией не является - она борьбу за власть имитирует, она уже встроена во власть, ей там тепло, влажно, кормят и иногда допускают к Телу. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Значительная часть несистемной "оппозиции" в этом смысле тоже оппозицией не является, так как их цель - заменить "системных оппозиционеров" на себя, любимых, и тоже оказаться в теплом, влажном и уютном месте.
А разговоры про справедливость, народное счастье и прочая требуха - это такой ритуал, который не возбраняется и даже приветствуется.
Аноним, 11 августа 2017 16:50
Да что вы все как один как представитель народных чаяний выступаете. Кто вам такой мандат дал? Ещё и пишите про якобы факты которые имеют место быть, но как то мягко говоря неочевидно что они есть.

Не читайте про слияния поглощения ведомств, это все ерунда, слушайте внимательно о чем в правительстве говорят. Вы говорите коррупци. Они тоже говорят коррупция, но ещё больше 'производительность труда'.

Насчёт несистемной оппозиции и системной, с вашей точки зрения якобы прикормленных. Так государство специально спонсирует нормальную оппозицию, чтобы она была и действовала. Спонсирует СМИ. Чтобы была свобода слова, чтобы несправедливости, преступление, коррупция та же становились известны обществу и проблемы решались.
В сумме как правительство и правящая партия, так и нормальная оппозиция занимаются строительством государства, поэтому у них много общих точек согласия. А несистемная оппозиция никаким построением не занимается, она только голимый диванный критик, которому все вокруг не нравится и который 'учит' строителей как строить, поваров как еду готовить и тп, а сам и профессии не имеет и вообще всю жизнь на диване сидит
Александр, 11 августа 2017 15:17
Согласен, темы затронуты очень большие, но их раскрытие сути практически не меняет. Все происходящее вокруг это данность и нужно адаптироваться, или есть точки и пути влияния?

Что касается реальных советов. Они конечно же есть, как и у любого другого читателя с некоторым жизненным опытом. Но дать совет, и следовать совету = менять свои привычки, не одно и то же.

Развитие личности, это сугубо внутренний процесс, влиять на который со стороны, можно только информацией или вовлечением в некую деятельность. Источников информации сейчас в избытке. Кто желает и действует, тот развивается и зарабатывает, ему от государства нужна только стабильность.

С вовлечением в деятельность сложнее. И вы об этом тоже пишете, с одной стороны без интеграции в мир, нет ресурсов, с другой стороны чувство винтика в системе. В какие сферы и деятельность, и как интегрироваться так, чтобы взаимодействие было взаимовыгодным.
evro, 11 августа 2017 12:11
"Денег нет? Так ведь заработать можно." - Можно, только не в России. Обычному работяге законным путем денег не заработать здесь. Возьмем, к примеру, учителя. Обычный работяга. Сколько ни урабатывайся, миллион не заработает, то же самое касается и таких гос.служащих,как судья , например. Судья вообще по нашим законам не имеет права вести коммерческую деятельность. Так откуда,спрашивается, появляются судьи-миллионеры в нашей стране?
Аноним, 11 августа 2017 13:20
Вам очевидно неизвестно сколько зарабатывает судья и какие он имеет привилегии и льготы.....он и его семья...
Аноним, 11 августа 2017 14:12
У каждой профессии свой потолок в зарплате в какой-то промежуток времени в каком-то регионе. У бюджетников потолок поменьше.
Время сейчас такое что люди сами выбирают где им жить и работать.
Можно погрустить что у многих профессий потолок не позволяет за год заработать миллион, но как бы что поделать. В этом плане представляется что есть одно место где государство немного хитрит, это продолжает выпускать большое количество учителей из вузов. То же самое касается каких нибудь математиков, филологов, психологов.

Однако, есть работяги которым заработать миллион за год другой возможно. В голову сразу приходят зубные врачи (коммерческая клиника), программисты (тоже отнюдь не в бюджетной организации). Недавний пример, летчики гражданской авиации. Список хорошо оплачиваемых профессий в наше время можно нагуглить. При этом не факт что зубной врач в Бердске сможет приблизиться к потолку. Скорее всего потребуется переезд.

Но, на профессию надо долго учиться. Если хочется просто заработать, можно
-немного поменять направление и найти работу в высокооплачиваемой компании. Придётся переезжать
-заняться предпринимательством

Все таки миллион это не так уж мало в наше время и требуется именно заработать эти деньги, приложив немалые личные усилия.
Аноним, 11 августа 2017 12:21
Разруху может победить единство нации, но при нынешней оценки труда и разницы в доходах населения единство Народа не возможно...

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования