В марте Бердский суд вынес обвинительный приговор заведующей детским садом «Ручеек» Ольге Шевчук. Ее обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса РФ.
Суд установил, что Шевчук внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной и иной личной заинтересованности, а также совершила растрату, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения.
Шевчук в 2000 году по приказу городского отдела образования возглавила детсад. Договор с ней постоянно пролонгировали — последний раз до 31 января 2019 года. Но простились с ней досрочно.
В силу своего служебного положения она выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом, которой было вверено все имущество руководимого садика.
По версии обвинения, не позднее 7 декабря 2016 года у Шевчук из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении распорядиться денежными средствами, принадлежащими Бердску, как своими собственными в пользу своей родной сестры, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении сокрыть свои преступные действия по хищению денежных средств, возник преступный умысел на совершение служебного подлога, то есть на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - в табели учета рабочего времени за декабрь 2016 года, за январь и февраль 2017-го.
Шевчук издала приказы и распоряжения в пользу своей сестры, которой начисляла зарплату, проставляя ей рабочие дни. Данные передавала сотрудникам бухгалтерии управления образования Бердска, где не были осведомленным о преступных намерениях Шевчук. Причиненный материальный ущерб составил 24 914 рублей 24 копейки.
Подсудимая просила рассматривать дело в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку согласилась с предъявленным обвинением.
Действия Шевчук суд квалифицирует:
по первому эпизоду по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности;
по второму эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается в уголовной ответственности, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, награждена благодарственными письмами и почетными грамотами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, а также то, что она является ветераном труда, награждена памятным знаком «За вклад в развитие Бердска в честь 300-летия со дня основания города», ей присвоено звание «Почетный работник общего образования РФ». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции его от общества.
Суд признал Ольгу Шевчук и назначил наказание по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по первому эпизоду) в 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по второму эпизоду) в 1 год 4 месяца лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шевчук 1 год 6 месяцев лишения свободы. Наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Как рассказали «Курьер. Среда. Бердск» сотрудники детсада №15 «Ручеек», Ольгу Шевчук мэр Бердска уволил еще в сентябре 2017 года, когда начались прокурорские проверки и было возбуждено уголовное дело. Правда, заведующая более трех месяцев до этого просидела на больничном.
Воспитатели сообщили, что сестра Шевчук реально работала в детском саду, но в то время, когда ее рабочие дни вносили в табель и оплачивали, она находилась в Казахстане — несколько месяцев.
Кроме того, сотрудники сада заявляли в прокуратуру о якобы поборах, которые учиняла Шевчук в отношении подчиненных — дескать, то на юбилей сада собирала в «добровольном порядке», то за внуков воспитателей, устраивающихся в садик рекомендовала внести лепту. Но эти сведения подтвердить не удалось и они остались «за кадром» судебного процесса.
В прокуратура поступила анонимка о незаконных начислениях в "Ручейке". В процессе проверки многие воспитатели и другие сотрудники дали показания против заведующей.
25 тысяч это не те деньги ради которых надо было рисковать карьерой, именем и возможно свободой.
Очень странная история на мой взгляд
Просто кто-то устал от её запросов и пожаловался.
Всегда приходила на собрания к родителям и просила помочь с тем или иным вопросом, хотя вопрос уже был решён.
каждый родитель, не сдавайте денег. И квитанция об оплате.
Вот тогда им перекроют кранты, а у вас на руках будут
доказательства на поборы.
И те и другие всегда себя оправдывают.
24т.р - это смешно. Спросите, где Васильева с 18 миллиардами хищений! А тем более, сердюков. А бывший глава таможенной службы, у которого воз сокровищ и нала в квартире обнаружили. Поинтересуйтесь, где сейчас Бельянинов!!! Работает председателем правления Евразийского банка развития!
А куда уходят деньги буржуйского государства? На пенсии и образование и медицины или на распилы и откаты? Где наши полицаи? Следят ли они за настоящими ворами, или они снимают оппозиционеров с поездов и сажают за взятку в 3 тысячи?
Эх, люди, нет у вас классового подхода к проблеме.
Знаю и этого воспитателя о которой речь! Чудесная, чутка женщина, которая была в Казахстане попричине смерти отца! Поколяп чистой воды, от какой то *****!