В рубрику «Сообщи свою новость» написал диакон Олег Рыжков:
- Такое странное название материала возникло из одного примера (о нем ниже) и реального непонимания кто и что стоит во главе угла в нашем городе, как, собственно, и во всей России.
Есть в Бердске много мест, где любят гулять мамочки с детьми. Одно из таких мест, район предприятия «Гигант» (точного названия не знаю). Широкие поляны, тропинки, сосны, ели, березы. Нет городского шума и машин. Любители оздоровительных пробежек тоже любят этот угодок, в том числе и ваш покорный слуга.
Но любимой эта территория стала не только для мам с колясками и спортсменов, но и для владельцев собак. Казалось бы, что здесь такого. Животных и природу любить нужно. Но вот только собаки больно уж большие, часто бойцовских пород, да еще без намордников и без поводков. А хозяева этих зверюг, что называется, без царя в голове и видимо совершенно не смотрят и не читают новости, в которых почти еженедельно сообщают об укушенных и истерзанных собаками жертвах по всей России, в основном детей. Я несколько раз пытался делать замечания владельцам, которые с умилением глазеют на своих питомцев, проносящихся мимо испуганных детей и их мам, а часто гавкающих и прыгающих на людей, слава Богу, пока только играючи. Самое мягкое, что я слышу в ответ: «А вы здесь не гуляйте», или «Моя собака адекватная и не кусается». Ровно это же говорили все, без исключения хозяева тех собак, которые уже где - то разорвали детей. Кто – то из этих детей погиб, а кто – то остался калекой. Некоторые же собачники сами готовы броситься на делающих им замечания. Я лично, с некоторых пор, стал брать с собой на пробежки нож, чтобы в случае нападения собаки на меня, или какого – то человека , можно было отбиться.
Но что сможет сделать беззащитная женщина с маленьким ребенком, напади на нее какой – нибудь бультерьер? Ведь и законы федеральные есть, как правильно выгуливать собак и наказания предусмотрены. Почему ничего не действует?
Вот поэтому и возникли у меня вопросы: где власть, где народ, где собаки? Кто управляет городом, люди или собаки? Люди собаками, или собаки людьми?
И достойны ли мы вообще называться обществом и людьми? Ведь вопрос – то на самом деле большой. Посмотрите на наши улицы, пляжи, лес. Они загажены собачьими испражн6ениями, окурками, бутылками, пакетами и другими нашими отходами жизнедеятельности ЧЕЛОВЕКА. Мы животных любим больше чем людей. Жрем, пьем и гадим там, где появляемся. И совершенно не несем никакой ответственности. Почему нас не любят в Европе? Да потому что мы приезжая туда, начинаем гадить и там, по своей «российской» привычке. Когда наш народ называют плохими словами, я категорически не согласен. Потому что народ состоит из разных людей. Но, к сожалению, в этом народе, в том числе и во власти, есть и та часть, из-за которой его и не любят. И именно такими персонажами являются и те, кто не думая о ближних, делает что захочет. Не одевает намордник на собаку, не убирает за собой мусор выйдя на природу, не выполняет возложенных на него законом обязанностей, но зато всегда говорит о своих правах.
А теперь предложение к бердской власти и жителям.
Почему бы не создать на местном уровне экологическую полицию и полицию нравов. Ведь есть огромный опыт других стран. Есть ГИБДД, которое контролирует поведение на дорогах. Пусть будет Эко-инспекция, или что – то подобное. Можно даже частное и коммерческое. Пусть занимаются организацией площадок для выгула животных, которых нет в Бердске, расставлением табличек, контролем и зарабатывают на штрафах. Если сам народ не желает воспитываться и образовываться, значит на него нужно одеть ошейник и намордник в виде хороших штрафов и контроля. А как еще?
Давайте дадим полномочия такой полиции. Идет такой сотрудник по улице, увидел собаку без намордника и поводка, и ее хозяина, сфотографировал, приложил к отчету. Оштрафовал на 1000 руб. Часть в бюджет города, или государства, часть – себе. Увидел курящего, или пьющего пиво в общественном месте, сфотографировал – штраф 1000 руб. Уверяю Вас, дорогие горожане, через год в Бердске и его окрестностях будет чистота и порядок. Все собаки будут в намордниках, а их хозяева с совочками и пакетиками в руках. И площадки для выгула животных появятся и - рабочие места, кстати говоря. Как – то так, а может и по другому. Но делать что – то надо. И воспитывать народ необходимо. А то как – то демократия без контроля и учета – это уже беспредел, простите.
Диакон Олег Рыжков.
Узнайте, что есть это такое - предприятие Гигант.
Российское законодательство мало что позволяет местным органам власти в сфере правопорядка и штрафов. Почти наверняка за такую инициативу местного главу обвинят в превышении полномочий и нецелевом расходовании средств. Максимум, что могут местные власти - дать грант (причем, смешной по размерам) на то или иное общественное или экологическое мероприятие. Но прав на принуждение или взимание штрафов местные власти дать не могут.
Мир надо от таких автор избавлять. Ибо он все равняет по своему лекалу, а отличным штраф, тюрьма или расстрел..
Город для людей. Но люди имеют право иметь собак. На таких же основаниях как автомобиль или гараж.
Вроде как в лесу можно снять поводок и намордник.
Бояться, если бояться, надо беспризорных собак, а не тех у кого хозяин рядом.
Если бегаешь так беги, никто не должен тронуть.
А с детьми в лес ходить будто в городской парк.. а как вы к диким животным относитесь, рыси например. Или к медведю шатуну =) Клещи те же там есть, тьма. И комары с мошками.
Надо быть терпимее друг к другу =)
"как вы к диким животным относитесь, рыси например. Или к медведю шатуну"...вообще-то речь была о лесах в черте города. Но так-то проблему диких животных, угрожающих людям, может грешить Общество охотников. Наделив слегонца собачек правами диких животных вы рискуете.
"2. Владелец домашней собаки, кошки обязан:
соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек;
соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарно-санитарные правила и нормы содержания собак и кошек;
принимать меры по предотвращению появления нежелательного приплода у домашних собак и кошек посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или кастрации (стерилизации);
в случае отказа от дальнейшего содержания домашней кошки, собаки передать (продать) их другому заинтересованному лицу или поместить в приют для безнадзорных собак и кошек;
в случае содержания собаки на приусадебном, дачном, садовом земельном участке, земельном участке для строительства осуществлять ее свободный выгул только на огороженной территории или в изолированном помещении;
сделать предупреждающую надпись о наличии собаки перед входом на приусадебный, дачный, садовый земельный участок, земельный участок для строительства;
Статья 10. Выгул собак
2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т.п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке и (или) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возвращении с прогулки."
http://animalliberty.ru/articles/1203
Доступно? Если нет, то с сентября вечерние школы к вашим услугам.