Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен

Комиссия по подготовке генплана без лишних слов одобрила третий этап разработки проекта. Ради строительства новых магистралей необходимо расширить дорогу на 40 метров за счет нынешних индивидуальных жилых домов.(ВИДЕО)

Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен
Гендиректор «СибНИИ градостроительства» Владимир Савко
Сюжет: Снос частных домов
Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен

Взгляд на юг: Высотки в микрорайоне Раздольном и магистральная дорога по ул. Горького появятся через несколько лет в БердскеГенплан Бердска: Как изменится жизнь горожанЕщё 28 новостей

О третьем этапе разработки проекта генплана Бердска рассказал главный архитектор «СибНИИ градостроительства» Сергей Заусаев сегодня, 18 января. Присутствующие выслушали докладчика и единогласно приняли этап разработки. Помимо членов комиссии в зале никого не было — горожане не задали интересующие их вопросы власти. Однако разработчик подчеркнул, что такая возможность у бердчан появится на другом этапе — генплан вынесут на публичные слушания.

На прошлом заседании комиссии рассматривались материалы обоснования разработки генплана города. Члены комиссии достаточно бурно обсуждали возможное ограничение развития территории города, ресурсы его развития. Гендиректор «СибНИИ градостроительства» вовсе заявил, что ему стыдно за Бердск и весь частный сектор в центре необходимо снести.

К сегодняшнему дню разработчик главного документа стратегического развития города сообщил, что в ходе анализа использования территории были выявлены основные проблемы в планировочной структуре города. В их числе ограниченность территории, отсутствие резервов для развития производственной и жилой застройки, неравномерность размещения социально-культурного и бытового обслуживания, уличная дорожная сеть не имеет четкого каркаса, структура районных магистралей имеет прерывистый характер. Имеет место быть загруженность улицы транспортных развязок на выезде на федеральную трассу, загруженность транзитными потоками, неразвитость транспортно-инженерной инфраструктуры в зонах отдыха, а также отсутствие детализации и функционального зонирования рекреационных территорий.

Автор видео Марина Волкова

Сергей Заусаев предложил исключить из границ города участок полигона твердых бытовых отходов в восточной части города площадью 40,25 Га. При разработке проектных решений было проработано функциональное зонирование, где основное развитие город получит в южном направлении за счет развития территории за микрорайоном Раздольным. В рамках генплана предлагается реконструкция центральной части города кварталов вдоль основной городской магистрали улиц М. Горького и Островского с повышением многоквартирного строительства до 9 этажей и выше, а также улицы Первомайской со строительством МКД 5-8 этажами.

-Данное решение уже было заложено и в действующем генплане города. Оно позволит постепенно сформировать центральную часть города с кварталами многоэтажной и среднеэтажной многоквартирной застройки. Существующая индивидуальная жилая застройка с приусадебными участками и малоэтажное жилая застройка предлагается к сносу. Хочу пояснить: по скольку мы планируем развитие новых микрорайонов в южной части города, то нам предстоит изменить категорию и классификацию существующих очень узких дорог, ведущих как раз к тем новым застраиваемым территориям города. Это необходимо не только для того, чтобы обеспечить транспортный трафик, а также для прокладки магистральных сетей водопровода, водоотведения и так далее, — обосновал предложение Сергей Заусаев.

В соответствии с генпланом города территориальное развитие промзон в микрорайонах Северный, Юго-Западный и Восточный в границах городского округа не планируется. Развитие таких зон будет реализовано за счет выделения инвестиционных площадок по типу «Браунфилд» для размещения уже сложившегося производства.

-Существенное территориальное развитие получит второй планировочный район за счет строительства городских магистральных сетей по улицам Первомайская и Максима Горького. На землях Минобороны планируются индивидуальные застройки в зоне расположения глиссады аэродрома, а также жилой застройки до 4 этажей с системой объектов обслуживания. Реконструкция центральной части города по Максима Горького, Островского и Первомайской. В первую очередь нами решались задачи по развитию транспортного каркаса. Ширина коридора реконструированных улиц города по улицам М. Горького и Первомайской составит 40 метров. Расширение улиц возможно только за счет прилегающих участков ИЖС, ориентировочное количество участков,попадающих под снос — 115 штук, — сообщил главный архитектор «СибНИИ градостроительства».

Помимо прочего, разработчики генплана предложили вынести из центральной части города производственные предприятия, которые располагаются между улицами Первомайской и Лелюха. На их месте когда-нибудь возведут многоквартирные жилые дома от 9 этажей и выше.

Планируется и реконструкция кварталов в границах улиц Рогачева, Красной Сибири, Павлова и Новой. Существующие ИЖС предлагается заменить на многоэтажки высотой в 5-8 этажей.

-Реконструкция данных кварталов позволит провести работы по инженерной защите территории подтопления грунтовыми водами. Кроме того в жилой зоне бердской зоны отдыха предлагается снос частных домов по улицам Бердский санаторий, строительства на их месте МКД со средней этажностью, — констатировал Сергей Анатольевич.

Изменения до 2040 года появятся и в Новом поселка. Так, архитекторы предлагают заменить малоэтажные дома по улице Новосибирской на среднеэтажную застройку. В поселке Речкуновка ИЖС с приусадебными участками, попадающие в санитарно-защитную зону от железной дороги, предлагается заменить на застройкой общественно-деловыми объектами. На этом месте выделят площадку для размещения пожарной части. Развитие поселка Светлого на правом берегу бердского залива планируется за счет освоения участка площадью 20, 68 га под индивидуальное жилое строительство в ЖСК «Новый».

Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен
Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен
Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен
Генплан Бердска: Снос 115 частных домов в центре города неизбежен
Мнение читателей
4
10
1
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Согласны на снос?

Поросёнок Пётр, 18 января 2019 19:33
Можно прекрасно понять чувства людей живущих в своих домах много лет, но, так же понятно и то, что деревня, с курами, коровам и дымящими печками по среди современного города, вечно существовать не будет.
Аноним, 18 января 2019 21:54
"Можно прекрасно понять чувства людей живущих в своих домах много лет, но, так же понятно и то, что деревня, с курами, коровам и дымящими печками по среди современного города, вечно существовать не будет."

Вы главное поймите, люди возмущаются потому, что людей вначале выдавили из сёл и деревень в города, лишив село удобной для жизни инфраструктуры. Результат, село сохранилось в виде частного сектора в городах! Прошли десятилетия и теперь эти последние цивилизованные остатки села начинают выдавливать из городов. Куда прикажите деваться тем людям, кто в душе крестьянин и не может физически жить не на земле??? У кого были деньги и силы уехали и отстроились коттеджем в посёлках, а бедноте куда прикажете деваться??? Тут не в прогрессе дело, тут в судьбах людей беда.
Аноним, 18 января 2019 22:08
"лишив село удобной для жизни инфраструктуры"

На село - село, а не город.
Вы знаете чем город от села отличается?
Сарказм, 19 января 2019 10:29
"На село — село, а не город.
Вы знаете чем город от села отличается?"

Откуда нам знать? Мы же как вы университетов не заканчивали. Вы ведь в Бердске один "вумный", а остальные так.....
Сарказм, 19 января 2019 10:59
"Вы знаете чем город от села отличается?"

А сами-то в курсе? Или так, по умничать взялись? Вы хоть раз в жизни определение промышленности, заводов, фабрик читали? Цель создания городов, какая? Случайно не обслуживание гигантов заводов и фабрик, на много тысяч рабочих мест? Может, индустриализация страны причина? Город без заводов и фабрик полнейший абсурд и бессмыслица!
Я вот, например, со школы помню, что в городе много заводов гигантов рассчитанных на 5-10 тысяч рабочих мест, каждый. В Бердске есть заводы? хоть один? С ЧИСЛОМ НЫНЕ РАБОТАЮЩИХ ОТ 5-10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК? Вы можете ляпнуть БЭМЗ, но если разобраться, что, то там ещё работает? Сколько работников по сравнению с 1983 годом? Хоть 10% осталось? В городе ВСЕГДА МИНИМУМ ОДНА ФАБРИКА НА 1 тысячу РАБОЧИХ МЕСТ, ГДЕ в Бердске Фабрика? Нет в помине! Тут некоторые додумались хвастаться НОТИС, Обоями и Обувью, но сколько там работает в сумме народа? Тысяча человек наберётся? Для села в 5 тысяч человек, такое количество очень даже неплохо, а вот для города в 100 тысяч человек, это курам на смех! В селе всегда есть базар и магазины. В Бердске, чего реально навалом? Правильно! Базаров и магазинов! А теперь, с учетом выше перечисленного, скажите, Бердск это село или город? Мой ответ, до 1994 года Бердск, с учётом количества рабочих мест, заводов и фабрик был городом! А на 2019 год я считаю, что живу в огромном селе, без работы для 100 тысяч человек и с базарами и магазинами! А на работу у нас говорят, ездим в ГОРОД Новосибирск!!! Уже с 1994 года!!! И иного в ближайшем будущем не предвидится!!! Включите мозг!!!
Никола, 20 января 2019 14:10
Смысл города не в фабриках на многие тысячи рабочих, а ином укладе жизни, в котором нет места сельскому хозяйству, вместо которого развивается промышленность, торговля и сфера услуг.
Аноним, 20 января 2019 15:02
Вначале ремесло , т.е. промышленность, а потом торговля и услуги . Такая схема., а у нас получается шиворот-навыворот
Аноним, 20 января 2019 20:24
"а ином укладе жизни, в котором нет места сельскому хозяйству, вместо которого развивается промышленность"

Вы скопипастив предложение, сами его поняли? Вот ваши слова "вместо которого развивается промышленность"!!! Где в городе со 100 000 населением промышленность?Промышленность - это огромные Фабрики, заводы, предприятия с многими тысячами работников, занимающиеся переработкой сырья!!!
Аноним, 20 января 2019 15:42
В сельском хозяйстве ранее было занято скажем 80% населения, теперь в районе 10. Этих 10 достаточно для того чтобы прокормить остальные 90.

В остальном.. город много эффективнее с точки зрения экономики. В сельской местности ограничен род занятий и специализаций, плотность населения и инфраструктуры низкая.

В вышеперечисленном вы найдете ответы на все свои вопросы.
Аноним, 20 января 2019 20:39
"В сельском хозяйстве ранее было занято скажем 80% населения, теперь в районе 10. Этих 10 достаточно для того чтобы прокормить остальные 90."

Вы сами верите в эту чушь? Методичку мне зачем цитировать? Я в сср жил и её вызубрил! При Столыпене, Русские кормили сельхозпродукцией, рыбой,икрой,маслом всех видов всю гейропу! Одевали в льняную одежду. А сейчас? 10% заменили кого? У вас льняная одежда отечественная есть? Чем крестьяне занимаются? Когда вы последний раз в области видели табун лошадей, стадо коров, отару баранов, дворы крестьян ломящиеся от живности всех видов?
Аноним, 21 января 2019 12:53
"дворы крестьян ломящиеся от живности всех видов?"

Уклад из 19-20го века сейчас уже не работает.
Это все еще есть, но надо понимать этому место в истории. Птицу выращивают на птицефабриках, свиней на свинофермах, коров на животноводческом комплексе.

Добавлю, у нас все еще есть, а в Европе давно уже нет.

"При Столыпене, Русские кормили сельхозпродукцией, рыбой,икрой,маслом всех видов всю гейропу!"

Кормили крупные помещичьи хозяйства. Крестьяне со своих наделов только себе на корм заработать могли, нередко полуголодный, тк использовали устаревшие способы хозяйствования.
Собственно внимательнее почитайте что такое крестьянский вопрос в России и какова была цель реформ Столыпина.

Но это уже не по теме. По теме: раньше страна кормила себя, имея 80% и более населения занятого на селе (пусть часть еды шла на экспорт, но при этом сыто страна не жила), теперь для прокорма достаточно всего 10%.

Это результат индустриализации. В разы повысилась производительность труда. И на селе для прокорма населения страны (и для экспортирования продукции) уже не нужно такое количество людей как ранее.
3лой, 21 января 2019 12:29
А Вы сами, Сарказм, в курсе? Или так, поумничать взялись?
Вы точно в курсе цели создания городов?
Тогда объясните, пожалуйста цель создания города Канберра (столица Австралии) в котором практически нет промышленности?
Являясь резиденцией австралийского правительства, Канберра — это место, где расположены парламент Австралии, Верховный суд и многочисленные министерства и агентства. В городе также находятся общественные и культурные учреждения государственного значения. Федеральное правительство вносит крупнейший вклад в валовой продукт города и является крупнейшим работодателем в Канберре.
Или вот ещё. В самом маленьком городе США живет один человек. Все население Монови (штат Небраска) - это 84-летняя Элси Эйлер. Обратите внимание: в ГОРОДЕ!!!
И это не единственные такие города в мире.
Так что не всё так однозначно как Вы преподносите.
Включите мозг!!! Учите географию!!!
Аноним, 18 января 2019 22:09
"бедноте куда прикажете деваться???"

В деревне особняк можно на эти деньги отгрохать
Бердчанка, 19 января 2019 00:15
работа где в деревне есть..в городе то нет,а из деревни не наездиишься на работу.
Аноним, 19 января 2019 10:26
Беднота никому не нужна. Но нуджно видеть отличие: бедность и нищета. Бедный, вернее не богаты. может быть тружеником, но его никогда не загонишь в нищету. Он всегда себя прокормит, и побираться не пойдет. А нищие всегда сродни олигархам, им всегда дай и побольше. У них все виноваты в их нищете.Они в нашей стране уже 100 лет у власти. Эти спиногрызы и сами ничего не могут, и другим жить не дадут.
Сарказм, 19 января 2019 11:03
"Бедный, вернее не богаты. может быть тружеником, но его никогда не загонишь в нищету."

В ссср это с успехом опровергали! Вы молодой, а было время, когда не зазорно было ходить в фуфайке не только по селу, но и по городу! А пальто считалось роскошью! А шуба, пределом мечтаний! Эх , что с вами говорить......
Аноним, 19 января 2019 11:53
Вы правы, называя меня молодым. Иначе ни я, ни мои родные не выжили в том веселом цирке, что назывался когда-то смешным названием СССР. Действительно, в 60-х мы ходили на танцы в сапогах и фуфайках. И даже те, кто не курил, вставляли в зубы папиросу и сплевывали на пол. Ну принято было в то время быть чувырлом. Но на работу мы ходили в югославских костюмах, югославских туфлях и пакистанских рубашках. Ходить в советском "шивье" было не удобно. И не потому, что не патриотично, а действительно не удобно потому, что носить все было пыткой. Вам, советским по духу была дана возможность строить страну так, как вы хотели. Построили? нет! Все профукали и разворовали. Потому, что в руководстве стояли нищие по духу. Украсть и удрать - все, что они могут. Они теперь у власти. А всех туда не взяли. Вот и обидно остальным нищим.
Аноним, 20 января 2019 15:04
А сейчас у власти честные-пречестные ?
Аноним, 19 января 2019 10:19
Все течет, все изменяется. И в Париже, и в Москве в черте города когда-то были частные дома с участками. Как бы они выглядели сейчас, если бы их не снесли? Вокруг огромные территории. Можно выделить участки под индивидуальное строительство. Например, в районе аэродрома. Но нужно помнить, что и там когда-то может начаться многоэтажное строительство. Ничего вечного не бывает. С курами спокойнее будет в селе. А сел вокруг полно. Выбирайте любое по вкусу. Там и коровкам будет привольно, и козочек можно завести.
Сарказм, 19 января 2019 11:06
"Выбирайте любое по вкусу. Там и коровкам будет привольно, и козочек можно завести."

ВЫ по сёлам из сериалов судите? Или сами , хоть год своей жизни, в селе жили? Считаете всех вокруг себя глупенькими?
Аноним, 19 января 2019 12:59
В селе родился, в селе прожил половину жизни. Никогда не жил в курятниках, а предпочитал собственный дом. Сам построил два. Кстати, один из тех домов, что подлежит сносу, - дом в собственности моего родственника. И он за снос. И материального ущерба себе не видит. Просто нужно видеть различия: получить материальную разумную компенсацию и нажиться на сносе. Нажиться - как раз и есть признак, отличающего нищего от остальных людей.
Аноним, 20 января 2019 12:55
"Просто нужно видеть различия: получить материальную разумную компенсацию и нажиться на сносе. Нажиться — как раз и есть признак, отличающего нищего от остальных людей."


Вы хотите сказать, что гипотетически, по кадастру , дом + земля равно 3 миллиона(согласно налогам)! А вам предложат 4 лимона, вы честно возьмёте 3 лимона, а от "лишнего" лимона честно откажитесь? Вы точно уверенны? Думаю, на это шоу, полгорода Бердск соберётся! А возврат, будет транслировать телевидение.
Сарказм, 19 января 2019 11:11
"Как бы они выглядели сейчас, если бы их не снесли? "

90% туристических маршрутов в ваших парижах, проходит по зданиям 100 летней давности! На высотки-курятники, туристов силком не загонишь! НЕ то что за свои деньги!
Аноним, 19 января 2019 13:03
Сколько раз сносился центр Парижа? Вы правы, заметив, что возят смотреть 100-летние застройки. И это не курятники со скотскими стойлами.
Аноним, 20 января 2019 15:31
Вот именно, частный сектор - индивидуальное лицо города, края, народа. И к нему надо относится бережно. Ведь это творчество человека, его душа , его малая Родина . Мужчина, построивший дом, вырастивший детей в этом доме, посадивший сад , - очень ценный гражданин для государства . Это настоящий патриот, который будет защищать и исвое государство и свою землю и свой дом. Кстати , слова Достоевского -примерно так,- Если вы хотите из почти зверя сделать человека, - дайте ему землю, и вы достигнете цели . Предлагаю только расширить и продлить улицу Горького, но не строить там многоэтажки , сделать частный сектор привлекательной частью города. тем более, там есть центр притяжения - ХРАМ с прекрасной архитектурой и ландшафтным дизайном. И он хорошо будет гармонировать именно с малоэтажной застройкой. А частному сектору помочь с благоустройством, газоснабжением и ландшафтным дизайном. . Многоэтажки стройте на пустырях за Раздольным вплоть до самого Обского моря
3лой, 21 января 2019 12:38
Ну я бы не сказал, Сарказм, что 700-летний Нотер-Дам-де-Пари или 100-летняя Эйфелева башня– это курятник или вросшая в землю бревенчатая халупа!!!
У вас не только с географией но ещё и с историей нелады...
Доля, 19 января 2019 20:40
А вот интересно-городу 300 лет,а где его историческая застройка? Со своими идеями вы еще и через 300 лет ничего ,кроме новодела иметь не будете.Вы потомки тех самых идиотов,которые до основания все разрушил,а затем.....да хоть трава не расти.
Да уж, 19 января 2019 22:19
На дне Обского моря историческая застройка. Необходимость была такая для области - гидроэнергетика и водоснабжение.
Михаил, 18 января 2019 19:39
Считаю, что постепенный снос частного сектора в центре неизбежен, городу нужно развиваться, а без нормальной инфраструктуры это будет сложно сделать. Поэтому советую жильцам домов ,которые попали под снос - не мотайте себе нервы, а потратьте силы на то, чтобы "выбить" побольше денег за свой дом.
Аноним, 18 января 2019 22:30
Размечтались
Будет так.
..... предлагается реконструкция центральной части города кварталов вдоль основной городской магистрали улиц М. Горького и Островского с повышением многоквартирного строительства до 9 этажей и выше, а также улицы Первомайской со строительством МКД 5-8 этажами....

Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2019/01/18/401188-genplan-berdska-snos-115-chastnyx-domov-neizbezhen

Это как счас на Островского и Карла Маркса: многоэтажки вдоль улицы в окружении чадящего частного сектора.
На больше ни денег, ни ума не хватит.
ФАГ, 19 января 2019 13:02
"Городу надо развиваться". Каким образом развиваться?! Если в городе нет производства, так зачем создавать муравейник, заполненный безработными. На хрена нужен загазованный город, снующими туда-сюда машинами. На хрена город, в котором одни магазины и конторки. На хрена город, который не может себя прокормит и живет на дотации.
Село разрушили сволочи и теперь сгоняют народ в муравейники. Не надо строить дома в городах. Вкладывать деньги в деревню, развивать сельское хозяйство, как это делается в Ирмени. И тогда народ не побежит в вонючий город.
Аноним, 19 января 2019 15:24
Сгонять можно только скот. Человек, если он действительно человек, может и должен делать выбор осознанно. В муравейниках живут муравьи, в хлевах - скот. Те, кто хотел жить в деревне, жить, а не влачить существование, тот и живет. Остальные на заваленках своих домов проклинают судьбу и пьют горькую. Но это - их выбор. Земля всегда прокормит умного и не ленивого человека. А для болтуна зватит и двух квадратных метров.
ФАГ, 19 января 2019 17:33
Вот такого тунеядца-болтуна, как ты аноним, надо в деревню. Чтобы с годик поработал и узнал, что есть деревенский труд. Коллективный труд в деревне разрушили, а один в поле не работник. За лето проезжаю десятки деревень. Одни старики остались, на заваленках некому сидеть. Ушло то время, когда крестьяне косой орудовали. Городские бездельники не знают, что значит косой весь день махать, за скотиной ухаживать. Даже если крестьянин и вырастит скотину на мясо, то приезжают городские ухари, дают цену, так лучше скотоводством и не заниматься. Да и пить в деревне некому, в города подались.
С другой стороны, если не знаешь деревенский труд, лучше заткнуться и не вякать.
Была такая дурочка - япошка, которая предлагала шахтерам грибы и ягоды собирать, когда пьяница шахты уничтожал. Это, кстати, свора бездельников, которые, кроме как языком молоть, ни на что не способны. Вот такая свора и клянет рабочий люд, что все пьяницы "проклинают судьбу и горькую пьют".
Михаил, 19 января 2019 20:57
"Городские бездельники не знают, что значит косой весь день махать, за скотиной ухаживать."
Городские бездельники? Да многие в городе пашут похлеще деревенских! Вы хоть раз работали на цементном заводе, или на кирпичном, да в принципе на любом производстве обычным работягой? Думаю, что нет, если бы работали, то никогда бы так не написали.
ФАГ, 20 января 2019 11:56
Дак таких мало, Михаил, работников. И цемент не в ступе растирают, в огромных печах производят обжиг, дробят не в ручную, всё механизировано. А вот в деревнях технику уничтожили. Смогут старики заготовить сено, сметать и т.д. Купить дорого. В нашем поселке было 180 дойных коров, теперь осталось 3. Море свиней держали, теперь не держат, корм дорогой. Раньше на речку покупаться не пройти, гуси, гуси, гуси, сгинули. Так что не надо ля-ля.
В Старом Искитиме совхоза не стало, всё продали и разрушили. Хорошо знал совхозника, покупал у него корм для кур. После развала, занялся производством зерна, как и большинство тю-тю. Так он сказал, что кремлевские дебилы - дураки, что один в поле не работник.
Аноним, 21 января 2019 17:04
"Городские бездельники не знают, что значит косой весь день махать, за скотиной ухаживать."

Перечисленное, это прошлый и позапрошлый век, низкая производительность труда, возможность обеспечить себя лишь самое простой и неприхотливой едой и худой крышей над головой. Ручной труд это прошлое. С приходом машин (индустриализация, город) жизнь изменилась принципиально.
Аноним, 20 января 2019 16:34
"Село разрушили сволочи"

Коммунисты сволочи что-ли. До индустриализации на селе жило 80% населения, после, в 60х, 50%, в конце СССР в районе 25-30. Множество деревень исчезло. Люди переехали в город.
ФАГ, 20 января 2019 17:17
Поражаюсь, ума с копейку! А на хрена в деревне 80% населения, Аноним. Совсем башка не варит. Это когда сохой землю бороздили, да мотыгой в (Средней Азии) землю ковыряли, нужно было столько народа. А появились трактора, сеялки, комбайны и всякая всячина. Так нужно столько народа в деревни? В город подались, учиться и технику делать. У Грудинина в совхозе 400 душ работает, 40 тыс. населения кормят. У него доярок нет, роботы доят.
Господи, сколько еще дикости в головах недумающих и нечитающих дикарей!
Не понимаю, ладно америкосы дикари, у них США древнее Древнего Рима.
Не надо уподобляться неандертальцам.
Аноним, 20 января 2019 23:31
"А на хрена в деревне 80% населения, Аноним. Совсем башка не варит. Это когда сохой землю бороздили, да мотыгой в (Средней Азии) землю ковыряли, нужно было столько народа. А появились трактора, сеялки, комбайны и всякая всячина. Так нужно столько народа в деревни?"

А у вас "Поражаюсь, ума с копейку!"? Раньше людей сгоняли в города зачем? По тому, что они там лишние стали? Может, их трактора выгнали? Что за бред? На огромные, гигантские, супер заводы и супер фабрики нужна была раб сила в огромных количествах и всё! А сейчас господин, где ваши тысячи рабочих мест в Бердске? Где ваши заводы и фабрики? А зачем, в таком случае, многотысячная армия рабочих в Бердске? Города - это 90% населения рабочие, село - это 90% населения крестьяне! Лучше зубрите свою методичку!
"Господи, сколько еще дикости в головах недумающих и нечитающих дикарей!"
Аноним, 21 января 2019 11:39
Сумбур в голове у Анонима.
Аноним, 21 января 2019 13:10
"На огромные, гигантские, супер заводы и супер фабрики нужна была раб сила в огромных количествах и всё!"

Не обязательно гигантские и супер, но по факту примерно так, с целью индустриализации. Промышленность требовала людских ресурсов. Они появлялись в городе из сельской местности. При этом в сельской местности вводились новые способы хозяйствования чтобы повысить производительность труда и село производило достаточно продовольствия для прокорма городов несмотря на убыль населения на селе.

Так выросли и появились новые города. Население страны стало городским. Но это не значит что основа города это промышленность.

-в городе экономическая эффективность в десятки раз выше чем на селе. Разделение труда на порядки выше чем на селе, существует обмен знаниями, территориальная близость экономических субъектов, есть развитая инфраструктура

-в городах зародилась и развивалась цивилизация

Но раньше не было возможности населению массово жить в городах. Нечего было бы есть. Теперь она есть.
доля, 24 января 2019 02:16
Прибавочный продукт от того,что клерки бумаги по столу гоняют или за прилавками стоят не появляется.Производство товаров нужно,промышленность,переработку развивать,а не бла-бла.
Аноним, 21 января 2019 13:19
"Города — это 90% населения рабочие"

Это с какой радости. А кто будет вам интернет и тв в доме обеспечивать, в магазинах работать, на транспорте, медуслуги оказывать, благоустройство создавать, кто будет занят в соцсфере, сфере культуры, спорта, общественного питания, строительства и тп.

Вообще, зачем производство нужно. Для того чтобы село снабжать промтоварами, столько людей не надо.
3лой, 21 января 2019 13:01
Вы такой умный, ФАГ!
--- За лето проезжаю десятки деревень. Одни старики остались, на заваленках некому сидеть.---
Если в сёлах остались одни старики, то кто нас кормит?
--- Городские бездельники не знают, что значит косой весь день махать... ---
А зачем махать косой весь день, если сенокосилка за час-два всё сделает?
Что-то вы сами себе противоречите. Лишь бы покричать?!
Аноним, 21 января 2019 15:11
За граница нас кормит, Злой.
ФАГ, 21 января 2019 15:26
Ну, кричат в Кремле, Злой, что Россия развивается.
С другой стороны, покатайтесь по НСО, найдете сотни сел разрушенных.
Дед с бабкой сенокосилку тащат на себе и траву скосили за 2 часа! Для косилки трактор надо или лошадь. Такие как ЗАО "Ирмень" в области были сотни. Что осталось?
О да, это чубайс им на ваучер выдал технику.
Вы хоть глаза имеете? Поезжайте летом по весям, поговорите с деревенскими, они вам мозги провентилируют..
3лой, 22 января 2019 12:31
Значит одного ЗАО "Ирмень" хватает вместо сотни...
Была "Вега". Но она стала не конкурентоспособная с китайцами, японцами, тайванцами... Тогдашние руководители не смогли перепрофилировать её вовремя и в нужном направлении, слишком уж были увлечены приХватизацией - и вот результат!! Веги не стало. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! Но факт есть факт...
И теперь заграница не только нас кормит, но и обувает и одевает....
Аноним, 21 января 2019 13:12
"А на хрена в деревне 80% населения, Аноним. Совсем башка не варит."

Так у кого голова не варит. Производительность труда в колхозах была ниже чем на современных фермах. Зачем в этих условиях селу столько людей как в СССР было?
Доля, 19 января 2019 20:42
На инфрастуктуру как раз и нацелились застройщики многоэтажек.Радетели.
Аноним, 18 января 2019 19:52
Опять двадцать пять. Кто кого сносить собрался? У этого дедушки с грустным лицом (на фото) может быть есть на это деньги?
Сегодня проходил мимо площадки авс-м, что возле дк, так там и выкуплено, и огорожено, и стоит уже мертво полтора года. А это на минуточку почти самый центр, а не отшибные Островского с Горького. Не хотят видимо работать. Лентяи!

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования