Профессор: отложить пенсионную реформу до проведения масштабных изменений во всех сферах жизни страны

Основной докладчик — доктор экономических наук, профессор Высшей аттестационной комиссии Ирина Щетинина.

В рубрику «Сообщи свои новости» написал Сергей:

Доктор экономических наук: аргументы правительства за пенсионную реформу не выдерживают критики.

3 февраля в Академгородке, в рамках организованной движением «Суть времени» всероссийской серии мероприятий о последствиях пенсионной реформы, состоялся дискуссионный круглый стол «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество».

Основной докладчик — доктор экономических наук, профессор Высшей аттестационной комиссии Ирина Щетинина заявила, что доводы правительства, обосновывающие необходимость реформы, не выдерживают критика, а её реализацию необходимо отложить до проведения масштабных изменений во всех сферах жизни страны.

Экономист представила общественности научное обоснование необходимости отсрочки пенсионной реформы в связи с тем, что наша страна пока просто не подготовлена к таким радикальным переменам. Щетинина показала в своем докладе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“», что аргументы правительства за пенсионную реформу не основаны на реальных фактах и статистических данных.
Один из наиболее популярных аргументов правительства в пользу повышения пенсионного возраста тот, что продолжительность жизни увеличилась. Данное утверждение не имеет никакого отношения к реальной продолжительности жизни взрослых людей. По данным Щетининой, за последние 13 лет в России продолжительность жизни взрослых людей существенно не изменилась, а общая продолжительность жизни увеличилась в основном за счет значительного снижения детской смертности. При этом смертность трудоспособного населения в РФ довольно высока: за два с
половиной года (с 2016 года по середину 2018 года) в стране умерли почти 1 млн человек.

Также российские власти настаивают, что граждане с 60 до 64 лет — это «достаточно активные в экономическом и социальном плане люди». Однако, как отметила докладчик, экономическая «активность» пенсионеров сегодня объясняется не их особой работоспособностью, а крайне низкими пенсионными выплатами. Так, средней пенсии в России сегодня с трудом хватает на оплату лекарств, питания и коммунальных услуг, поэтому пенсионеры вынуждены выходить на работу.

Профессор отметила, что обещанные дополнительно к пенсии 1 тыс. рублей в год при повышении пенсионного возраста — в большей мере надуманные цифры. Так, 1 тыс. рублей — это повышение пенсии на 7%. Но для тех, кто получает пенсию 8 тыс. рублей, доплата будет всего лишь 500 рублей! А получать к 2024 году такие граждане будут не обещанные 20 тыс. рублей, а всего лишь 11 тыс. рублей, подчеркнула доктор экономических наук.

Возможно, у правительства действительно не хватает денег для выплат пенсий и их индексирование?
Это не совсем так, просто действия правительства приводит к ухудшению положения простых граждан. Если посчитать реальные цифры, то только за половину 2016 года Россия потеряла более 238 млрд рублей из-за снижения экспортных пошлин на сырую нефть. Также правительство снижает экспортные пошлины на бензин, что приводит к росту внутренних цен, снижению покупательной способности у населения, уменьшению дохода у товаропроизводителей, а, значит, снижению отчислений в Пенсионный фонд.

И это далеко не все расходы, которые несет правительство и которых можно было бы избежать. Так, по данным Счетной палаты, в России имеется 2,5 трлн замороженных и нигде не задействованных средств. А еще ежегодно правительство тратит огромные суммы на закупку ценных бумаг за рубежом.

«У нас, когда идет по сути холодная война снова, когда возможны санкции как в Иране, Венесуэле — у нас ежегодно 5-7 трлн рублей идут на покупку ценных бумаг за рубежом. Зачем?», — задала риторический вопрос Щетинина.

Также дополнительные доходы можно было бы получить, если бы Россия перестала платить за участие в ненужных ей международных организациях, таких как Совет Европы и Всемирная торговая организация, если бы был введен прогрессивный налог и предприняты многие другие шаги, сказала экономист.

Подводя итоги, Щетинина заметила, что за последние 15 лет ситуация в стране особо не улучшилась: инфляция осталась примерно на том же уровне, зарплаты по-прежнему низкие, высокая долговая нагрузка остается, цены продолжают расти. Принятие на этом фоне пенсионной реформы приведет лишь к новым социальным потрясениям, к росту бедности, безработицы и преступности. Ни политических, ни социальных, ни экономических выгод реформа не даст.

Ученый предложила отложить указом президента реализацию реформы до тех пор, пока не будет изменен принцип солидарного формирования пенсий на нормативный, повышен уровень здравоохранения, социального обслуживания, исправлен механизм регулирования цен и тарифов, повышены зарплаты, проведены реиндустриализация, автоматизация и роботизация экономики.

Напомним, пенсионная реформа в России была принята 3 октября 2018 года вопреки мнению народа и социальным протестам. Общество не приняло реформу и с тех пор отмечает 3 число каждого месяца как «День людоеда».

Первоисточник. https://rossaprimavera.ru/news/4e00dcf7

Мнение читателей
9
1
1
2
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Как вы думаете, произойдут изменения в пенсионной реформе?

Доцент, 06 февраля 2019 09:06
Лукавит профессор
Не идёт "у нас" 5-7 триллионов на покупку ценных бумаг за рубежом.
Если уж, ты называешься профессором, то будь так добр - общайся в академическом стиле, как подобает ученому , а не кликуше интернетной. Приводи точные данные, ссылайся на источники знаний, приводи аргументы.
Цифры бюджета известны, Центральный Банк отчитывается регулярно, никаких "5-7 триллионов" там нет. И не было.
Поздравляю профессора соврамши.
Аноним, 06 февраля 2019 09:49
Данное "исследование" Ирины Владимировны весьма идеологизировано. Что и неудивительно, если знать автора .
Джо, 06 февраля 2019 14:07
Легче всего перейти на личности и уйти от темы. А что, вам кажется, что аргументы "за" повышение пенсионного возраста такие уж незыблемые? Вот ученый и показывает на цифрах, как идет манипуляция со статданными, и указывает на факт роста социальной напряженности в обществе, которая сводит на нет все остатки доверия к власти. Кто намеченный "прорыв" осуществлять будет?
Доцент, 06 февраля 2019 14:56
Если приводимые аргументы неверны, соответственно, вся конструкция исследования представляется - ложной. Так заведено среди профессоров.
Джо, 06 февраля 2019 18:36
А Доцент, видимо, больше Профессора знает? Так проводите свой Круглый стол, приводите свои доказательства. А пока это тявканья Моськи на Слона, надувание своей значимости.
!, 06 февраля 2019 09:54
Ты веришь официальным данным ЦБ?!
Доцент, 06 февраля 2019 10:20
С вопросами веры - это в церковь. Учёные указывают источники получения знаний или информации.
Вы можете привести свои, никто этого не запрещает.
ФАГ, 06 февраля 2019 17:09
Если ссылаться на российские источники, так Россия самая развитая страна. Никто вам там не скажет правды. Вся политика построена на лжи, на манипуляции сознанием масс. Вывоз капитала начался с Горбача и продолжается с утроенной энергией. Теперешние вовсе не желают вкладывать средства в Россию, считают дорого и неэффективно.
Вот и петь стали, что пенсионный возраст надо увеличивать, вроде некому работать и содержать стариков.
Развивайте производство, не воруйте и пенсионный возраст не потребуется повышать.
Аноним, 06 февраля 2019 17:46
Да, да. А Институт советской кооперативной торговли при советской власти был самым блатным в городе. Развивайте мысль, пожилой геноссе.
Аноним, 06 февраля 2019 09:58
у нее должность профессора, а не звание.
по факту просто лекции читает в весьма провинциальном ВУЗе и все.
докторскую тоже защитила в весьма сомнительном месте, так что в истинности ее защиты я сомневаюсь также, как в дипломе доктора наук у известного нашего Кожина....
Алексей, 06 февраля 2019 13:44
Ваше право сомневаться и сидеть на жопе не приходя ни на какие круглые столы и ничего не решать, это о многом о вас говорит. Ничего не сделал а мнение имеет и срет в комменты. Потребитель.
Потребитель, 06 февраля 2019 14:25
Научный стиль общения: "ничего не сделал, сидеть на жопе, срет в комменты"..
Это вас так общаться ваш профессор научил?
Джо, 06 февраля 2019 14:42
Институт экономики и Организации промышленного производства СО РАН, сотрудником которого является Щетинина И.В. - для вас весьма провинциальный ВУЗ?
Финансист, 06 февраля 2019 15:06
Центральный Банк России - для вас авторитетный источник информации?
ФАГ, 06 февраля 2019 17:19
Кстати, Центральным Банком у нас называется только здание, которое арендует частный банк. Всё в секрете держат: сколько туда, сколько сюда, попробуй пойми. Это надо обращаться к америкосам, они всю подноготную "наших" ростовщиков-гобсеков знают.
Аноним, 06 февраля 2019 15:12
Джо, не умничайте, пжлст. ИЭиОПП -это и не ВУЗ вовсе. Профессорство идёт от Сибирского университета потребительской кооперации (бывший Институт советской кооперативной торговли).
Гость, 08 февраля 2019 09:23
Там, в соран, много мутных "научных" течений! Вспоминаем приснопамятного "академика" Казначеева, с его перемещениями во времени при помощи зеркал?! Или "профессора" Бутейко с методикой "волевой ликвидации глубокого дыхания"?! Оттуда же расползались книжки по сайентологии?! Что-то про научные прорывы с практическими эффектами для прогресса и экономического подъёма ничего не слышно! А вот всякой хрени из этой "сибирской силиконовой долины" лезет дофига?!
Аноним, 08 февраля 2019 10:03
Первый из названных был из СО РАМН (медицинских!). Второй тоже имел к ней отношение, но короткое время.
Короче, комментатор, степень мутности собственных комментов уменьшайте, пжлст.
Антон, 06 февраля 2019 11:41
Не понимаете откуда взялась цифра в 7 триллионов рублей? Газета.ru вам в помощь.

Лично вас чем-то обидела Ирина Щетинина? Никто никого не обязывает быть ко всем милым и пушистым.

Или Вас так травмирует факт, что при живом выступлении могут быть расхождения с Вашей идеальной картиной мира?
Доцент, 06 февраля 2019 12:12
Мне помощь не требуется. Я знаком с отчётом Центрального Банка РФ за период 2017 год (https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/7796/ar_2017.pdf)
За 2018 год отчета еще не было, как такового.
Когда приводите источник информации, извольте указывать на него ссылку, это будет говорить о вас, что вы владеете вопросом и компетентно можете участвовать в дискуссии.
Факты меня травмировать никакие не могут, да и не привели вы никаких фактов.
Какая там Ирина Щетинина - белая или пушистая - мне едино, я не оцениваю её, как физическое лицо.
А вот, уровень компетентности - будьте так любезны!
Вышел в публичное пространство - наслаждайся популярностью.
Василий, 06 февраля 2019 14:45
В чужом глазу соринку выискиваете, а в своём бревно всё равно не спрятать. Всем всё видно.
Алексей, 06 февраля 2019 13:22
с чего это у нас, в друг, перестали покупать иностранные ценные бумаги? Регулярно правительство отчитывается о размещении то в бумаги США, ЕС, то в юани уходят...
Финансист, 06 февраля 2019 14:31
Информация, коль она от Прфессора, должна быть:
- системной
- актуальной
- достоверной
Кто покупает ценные бумаги - инвесторы, государственные структуры, частные лица, нерезиденты?
Какие бумаги - валюту, государственные иностранные долговые бумаги, акции иностранных организаций?
5-7 триллионов - так 5 или 7? Это сумма оборота или нарастающий итог, стоимость покупок или инвестиционная оценка?
Я вам могу сказать, например, что ежедневный оборот на московской бирже, к примеру, около 30 миллиардов рублей - пол миллиарда долларов.
Впечатляет?
Финансист, 06 февраля 2019 15:09
Банк России 4 февраля 2019 года на внутреннем валютном рынке купил для Минфина РФ валюту на 18,4 млрд. рублей, говорится в материалах регулятора.

Как сообщал ранее Минфин, совокупный объем средств, направляемых на покупку иностранной валюты, в период с 15 января 2019 года по 6 февраля 2019 года составит 265,8 млрд. рублей. Соответственно, ежедневный объем покупки иностранной валюты составит в эквиваленте 15,6 млрд. рублей.

Ну, купил. В интересах МинФина РФ. Дальше - что? Что ваш уважаемый профессор-экономист хотел сказать?
Что покупать не надо? Что надо покупать не так? Что надо покупать не иностранные ценные бумаги, а российские?
Вы прокомментируйте мысль-то, профессорскую, а то он не развил её как-то....
Оксана, 06 февраля 2019 09:07
Все правильно. Но вы думаете ее услышат ?
Доцент, 06 февраля 2019 09:18
Интересный факт из биографии уважаемого профессора:
".. В 1994 г. была переведена в департамент сельского хозяйства и продовольственного обеспечения администрации Новосибирской области на должность главного специалиста отдела реформирования и приватизации предприятий АПК..." (http://www.sibniiesh.sorashn.ru/index.php?id=2120)
Вот кто нас приватизировал!
А потом обосновал необходимость приватизации и объяснил нам, бестолковым, что в сельском хозяйстве к чему:
"..в 1999 г. защитила докторскую диссертацию на тему «Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях».(там же)
Я очень хорошо помню "интегрированные агропромышленные формирования" конца 90-х. Мне всегда было интересно - кто автор теории этого погрома и разрухи в сельском хозяйстве?
По гуляющей теории заговора во всём виноваты Горбачёв и Чубайс.
Но, вот, как мне теперь представляется - персонаж номер три, по крайней мере - в Новосибирской области. Который способствовал развалу и разрухе сельского хозяйства.
Знакомьтесь.
Теперь персонаж начал вещать про пенсионную реформу, видать, с сельским хозяйством не срослось...
житель Бердска, 06 февраля 2019 09:19
Такой профессор должен в правительстве сидеть, а не в ВАК.
член ВАК, 06 февраля 2019 10:01
В правительстве - очень хлопотно и нудно, а вот, в ВАК сидеть.... совсем, другое дело
Аноним, 06 февраля 2019 10:10
Ни в каком ВАК она не сидит.
тупо лекции читает в весьма низкосортном вузе и все
Аноним, 06 февраля 2019 09:49
Почитал, впечатлился:
- действительно доктор наук
- действительно профессор

А теперь ляпы:
1. "профессор Высшей аттестационной комиссии"
Что за бред? Такого не бывает и быть не может!
- она профессор кафедры менеджмента в Сибирском университете потребительской кооперации
- она член аттестационной комиссии сотрудников своего института
какой еще "ВЫСШЕЙ" комиссии?

2. ее слова:
- действующий пенсионный возраст был закреплен в СССР в 1928 году (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин)
- По данным Щетининой, за последние 13 лет в России продолжительность жизни взрослых людей существенно не изменилась
А ей в голову не пришло, что с 1928 года прошло 90 лет, и надо бы смотреть продолжительность жизни за 90 лет, а не за 13

Короче так: здравое зерно там есть,
но оно потонуло в популизме и передергивании. печально за таких "экономистов"


Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2019/02/06/404843-professor-otlozhit-pensionnuyu-reformu-do-provedeniya-masshtabnyx-izmenenij-vo-vsex-sferax-zhizni-strany

Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2019/02/06/404843-professor-otlozhit-pensionnuyu-reformu-do-provedeniya-masshtabnyx-izmenenij-vo-vsex-sferax-zhizni-strany"
Доцент, 06 февраля 2019 10:26
Это общая беда, под названием "образованщина", известная, довольно, давно.
Ляпов в данном опусе, более, чем , достаточно, разбирать и тыкать носом оппонента, выполняющего партийный заказ - формат дискуссии не позволяет.
Но - позиция "профессора" обозначена: "долой самодержавие"...
Аноним, 06 февраля 2019 13:01
Ну так в 1928 году зерновые жали ещё серпом, а сейчас такая техника, автоматизация, роботы, можно было бы наоборот снизить пенсионный возраст... Может быть причина в дорогих яхтах, самолётах и прислуги для правящей элиты?
Доцент, 06 февраля 2019 13:20
Как связано жатие серпом, повышение пенсионного возраста и самолёт для правящей элиты?
Мне, действительно, интересно. Очень выдающееся логическое построение.
Аноним, 06 февраля 2019 13:32
По вашей логике, если вы сами того не заметили, снижать надо продолжительность рабочей недели, а не пенсионный возраст.
Аноним, 06 февраля 2019 10:15
«Кроме того, действующий пенсионный возраст — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, закрепленный в 1928 году, — это величайшее достижение нашей страны как правопреемницы СССР»(с)
Если это аргумент для доктора наук, тогда "ой". Действительно популизм_ленинизм. И что там было с пенсионным обеспечением у её "подопечных" из аграрного сектора?
Алексей, 06 февраля 2019 13:48
А что ой, вы давайте расскажите каким дрлжен быть идеал доктора наук? Звиздеть все горазды, а сделать сами ничего не можете.
Доктор наук, 06 февраля 2019 14:33
А давайте - вы нам об этом расскажете.
И, заодно, похвалитесь своими достижениями.
Аноним, 06 февраля 2019 14:35
Рассказываю. Начнём с того, что за звиздёжь учёные степени не присваивают. Но он годится для партийных митингов.
Аноним, 06 февраля 2019 14:44
А Кожину за что?
Аноним, 06 февраля 2019 15:06
Найдите его диссертацию, да почитайте. Какие проблемы?
Доцент, 06 февраля 2019 15:00
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
"МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что получил в 2006 году звание академика Российской академии естественных наук (РАЕН) за деятельность по восстановлению мира в Чечне, подчеркнув, что для него это "лучшая докторская диссертация"
Аноним, 06 февраля 2019 15:19
..с той разницей, что РАЕН -академия негосударственная, а по сути клуб по интересам.
Аноним, 06 февраля 2019 10:21
не вижу тут смысла перебирать косточки докладчику, т.к. в самом выступлении суть людоедской "реформы" изложена верно ...
я лично вообще пенсионную реформу отношу к инструменту геноцида ...У меня минимум половина знакомых не доживает до 65 , причем это не алкаши,многие из них соблюдают диету и зарядку - но здоровье после 50 уже серьезно подорвано .....Только в этом январе четверых похоронили - 58, 59, 61 лет прожили ...
а обращаться к президенту вообще крайне глупо ....этот господин работает только на себя и кооператив Озеро,народ и страна для него - расходный материал ...
Аноним, 06 февраля 2019 10:45
Вы не правы в библии профессионального кремле-тролля первым пунктом идет переход на личность, если нет возражений и аргументов против темы или идеи, высказанной данной личностью.
Аноним, 06 февраля 2019 10:32
сколько тут путиноидов набежало , хвалящих пенсионную "реформу" ))
в реальности именно пенсионная реформа многих людей оттолкнула от Путина ... знаю экс запутинцев , которые сейчас своего экс кумира иначе как удалено и не обзывают..)
это не говоря уж о растущих ценах,налогах и тарифах - с кем не поговоришь , у всех депрессия и злоба .."спасибо" ВВП ...
Аноним, 06 февраля 2019 10:44
Ее никто не хвалит, не передергивайте.
Но понимать необходимость таких мер это не мешает

P.S. налогам тоже никто в мире не рад, но платят их исправно и повода вопить и плакаться об этом каждый день не видят.
Аноним, 06 февраля 2019 11:06
" понимать необходимость таких мер "
прекрасно понимаю - при большом профиците бюджета кремлевские съехали с катушек от жадности и безнаказанности, потому что ***** и создавать экономику -это разные вещи.. За все постсоветские годы только и научились, что продавать ресурсы, предприятия и зарабатывать на убытках , пилить бабло на "нацпроектах", разваливая социальные сферы попутно...
в любой стране нормальные власти пытаются повысить покупательную способность населения , чтобы могли развиваться все сферы экономики и промышленности ....и только у нас нищету создают сознательно и упорно - куда легче управлять выживающим на последние деньги человеком ...
за 18 лет нет никакой ни политической ни экономической конкуренции, никаких стратегических планов развития - только грабить и обирать под любыми предлогами повышения цен, тарифов, налогов, пенсионного возраста, только день проворовать, а там хоть трава не расти ...Недаром все "эффективные менеджеры" имеют второе западное гражданство для себя и своих близких - чтоб бежать туда в случае обвала всего и вся ...
Путиноид, 06 февраля 2019 10:48
И сколько же нас набежало? Можете в цифрах?
Путриот из Пуганды, 06 февраля 2019 14:07
Тупой вопрос.
Вот сколько лайков сейчас соберёшь, столько вашей братии и набежало. Очевидно же...
Хотя... может ты и один с разных айпишников "поддержку 146%" себе да дОценту организовываешь.
Доцент, 06 февраля 2019 14:35
Мне поддержка нужна в пятницу вечером, раз месяц, не чаще

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования