Долг в 170 млн руб. выбрал ключевой свидетель по делу о «хищении воды» экс-директором КБУ Бердска

Нынешний чиновник правительства посчитал, что «суд во всем разберется» и отмел вариант долга в 7 и 14 млн рублей. (ВИДЕО)

Долг в 170 млн руб. выбрал ключевой свидетель по делу о хищении воды экс директором КБУ Бердска
Сергей Орлов уверен, что его бывший руководитель Александр Кожин «простил» миллионы за воду
Сюжет: Вода Кожина
Долг в 170 млн руб. выбрал ключевой свидетель по делу о хищении воды экс директором КБУ Бердска

Я платить не собираюсь: Иск на 10 млн рублей против экс-директора КБУ Кожина вернулся в суд БердскаИскупил грехи своего рода тюрьмой экс-директор КБУ Бердска Александр КожинЕщё 64 новостей

В Бердском городском суде 27 февраля в заседании по делу экс-директора муниципального Комбината бытовых услуг Александра Кожина и его пособников — гендиректора ЗАО «МК «Сибиряк» Владимира Дыненкова и замруководителя предприятия «Спецавтохозяйство» Сергея Оленича — начали допрашивать ключевого свидетеля.

Бывший коммерческий директор КБУ Сергей Орлов, ныне работающий в областном Агентстве инновационного развития, инициировал проверку в МК «Сибиряк», которая обнаружила «хищение воды» на 170 млн рублей. Он проработал в комбинате с января 2014-го по июнь 2018-го и в силу своих должностных обязанностей курировал в том числе заключение договоров на поставку ресурсов и агентскую деятельность.

В судебном заседании Сергей Орлов подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия: ему показалось странным, что прежний договор на поставку воды и откачку стоков с МК «Сибиряк» от 2006 года не пролонгируется, хотя с того времени там построили несколько домов.

-Тогда заключением договоров занимался наш агент «Новосибирскэнергосбыт». И изначально с МК «Сибиряк» должен был заниматься он. Но нас эта работа не устраивала. К договору с «Сибиряком» было много вопросов. Поэтому было решено проверить МК «Сибиряк». Цель проверки: руководитель «Сибиряка» не шел на контакт. Нужна была актуальная информация по сетям, потребление по зданиям, — ответил Орлов на вопрос гособвинителя Анны Беловой.

Автор видео Анастасия Солодкова

Проверив приборы учета, пломбы и трубы, комиссия, в состав которой Орлов не входил, обнаружила врезки в трубы, не учтенные прежним договором. Согласно составленному акту сделали расчеты возможного потребления воды теперь уже 10-ю домами «Сибиряка». При этом рассчитали в нескольких вариантах — на 7 млн, 14 млн и 170 млн рублей. Но Орлов выбрал максимальную сумму для претензии, сообщив, что такая его позиция: суд разберется.

Авто видео Анастасия Солодкова

После проверки в сентябре 2017 года были переговоры с Дыненковым после предъявления ему претензий на 170 млн рублей. Однако, по словам свидетеля, вторая проверка через 3 месяцы не показали никаких изменений.

-А после этого меня перестали приглашать на совещания. И я понял, что у Кожина и Дыненкова идет диалог, — рассказал Орлов, связав это с новыми протоколами, где вместо 170 млн рублей стала фигурировать сумма 380 тыс. — Я был против договоренностей, которые оформили в протоколе.

Сергей Орлов подтвердил суду уверенность в том, что 170 млн снизили до 380 тыс..

-Но может быть, я чего-то не знаю, какой-нибудь акт нашли, — оговорился главный свидетель.

Основной фигурант дела Александр Кожин забросал Орлова вопросами. Оказалось, что проверки реального потребления воды не было — только по врезкам в трубы. Бассейн, который не функционирует, тоже вошел в расчеты.

При этом Орлов подтвердил, что расчеты по 170 млн и 380 тыс рублей, проведенные после первой и после второй проверки не пересекаются, поскольку относятся к разным периодам, он продолжал настаивать на том, что Кожин умышленно занизил сумму претензии МК «Сибиряк».

В ходе допроса выяснилось, что КБУ вообще не было известно, платили ли жители МК «Сибиряк» за воду.

Сторона защиты настаивает на том, что цифры Орлова «взяты с потолка», не подтверждены реалиями. Сумму долга за воду в 170 млн рублей назвали неадекватной. И дотошно интересовались, зачем Сергей Орлов после первой проверки приезжал в офис Владимира Дыненкова.

Допрос ключевого свидетеля отложен на следующее заседание.

Подробности — в ближайшее время.

Дело «о хищении воды»

Напомним, что по версии следствия, в 2006 году директор ЗАО «Международный комплекс «Сибиряк» Владимир Дыненков заключил с МУП «Бердский водоканал», правопреемником которого является МУП «Комбинат бытовых услуг» договор на отпуск питьевой воды и соответственно взял обязательства ежемесячно производить полную оплату воды согласно приборов учета.

В сентябре 2017 года сотрудники КБУ выявили факты незаконного подключения (врезки) комплексом «Сибиряк» к водопроводу холодного водоснабжения без учета количества потребления объема холодной воды. Согласно произведенному расчету, ЗАО «МК «Сибиряк» обязано оплатить в пользу Комбината бытовых услуг за предоставленную услугу более 170 млн рублей.

Дыненков, не желая погашать задолженность, через Оленича обратился к Кожину с целью снижения суммы задолженности до 380 тыс. рублей, считает следствие.

Мнение читателей
0
1
2
1
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Молодец?

Евгений, 27 февраля 2019 15:25
"...приезжал в офис..." - еще бы! Спрашивал, чо делать будем. Похоже послали подальше.
Аноним, 27 февраля 2019 17:49
О чем я ранее и говорил - сначала не замечают ( якобы) отсутствия договоров и потребления, потом считают по диаметру трубы ( по факту чистый шантаж), а потом благополучно «договариваются».
По хорошему этого свидетеля вмести с Кожиным определить надо.
Анононим, 27 февраля 2019 18:44
Все просто! Орлов: со мной не стали общаться, я обиделся и всех сдал, зная, что взамен займу место директора КБУ.
Мадам, 27 февраля 2019 19:42
Хотел Кожи на подвинуть,вот и нарисовал от фонаря.
Бердчанин, 27 февраля 2019 19:59
То,что пауки в банке начали сгрызать друг друга ожидаемо,умиляет,как такая бездарь, как Орлов всплыл в инновационном агенстве,с такими,как он прорыва никакого точно не будет.
Аноним, 27 февраля 2019 20:12
Как это не будет? У него такой богатый опыт по прорывам в Бердске
Аноним, 27 февраля 2019 21:40
...ука-рвался на должность!!! Пора с тебя, Орлов, еще и за приборы учета спросить!!! Без конца мотался в Питер, чтобы с населения побольше содрать ...
Аноним, 27 февраля 2019 21:47
Схема продвижения проста.Рисуем мыльный пузырь,максимально.Клиент оболдевает и прибезжает к Кожину разбираться.Фиксируем и сдаем.И кресло свободно.Но где здравый смысл?А это не кому не интересно,погонам-звезды,прессе-сюжеты,всем хорошо.А люди сидят.Уходили от 90х,пришли в 30е.
Тень, 27 февраля 2019 21:51
А как, простите, доказывать в Арбитражном сумму будут? И сроки исковой давности с 2006 года, как бы, если мягко говорить, пропущены.
Мария, 27 февраля 2019 22:33
А.Ю. Кожин вступил в должность в декабре 2013г., он грамотный специалист и похоже, что в МУП КБУ вообще нет экономистов и спрашивать не с кого. А вот того, кто рассчитал задолженность в сумме 170 млн. рублей с "кандачка" нужно привлечь к ответственности как безграмотного специалиста,т.к. этот расчет можно считать ложным доносом. Что же С.Е. Орлов, бывший коммерческий директор допустил поставку ресурсов в один МКД двумя УК СКС с разными ИНН и ОГРН при отсутствии договоров на поставку ресурсов жителям города?????
Мария, 27 февраля 2019 22:52
Полагаю А.Ю. Кожина оклеветали по полной программе за уход МУП КБУ от РКЦ в Новосибирскэнерго и за то, что он разворошил УК СКС с двумя и тремя кавычками, когда выяснилось как они обували горожан с начислением ОДН от поданных сведений. МКД Комсомольская 24, благодаря таким деятелям как С.Е. Орлов со своей службой предъявляли жителям счета за потребление ГВС и ХВС от поданных сведений, а не показаниям ОДПУ, в результате мы платили в 1,5 раза больше за ресурсы , которых не получали, к тому же не было актов списания технологических потерь и при аварийных ситуациях
До сих пор такие дельцы как С.Д.Кологривов (бывший ген.директор обеих УК), РКЦ (не знаю сколько их с кавычками) директор М.Ф. Глазкова делали себе состояния, выставляя счета МКД палец пол потолок, даже тем, с кем не состояли в договорных отношениях с ними. Налицо организованная преступная группировка! А страдает человек, который пытался в МУП КБУ навести порядок ......
Бродяга, 28 февраля 2019 08:18
Уважаемая МАРИЯ!Если у Вас на руках факты с доказухой по Кологривову и Глазковой почему Вы не у следака?И по Кожину-сколько он всего насчитал укашкам с пеней?Дак вот это спасение КБУ опять же ха наш счет.Какие деньги есть у укашек кроме платежей населения?Да ни фига у них нету!Вот и отдадут деньги,которые должны на содержание домов потратить.Кстати,Вы ему дачки в СИЗО не носите?
Аноним, 28 февраля 2019 08:42
Стройрегионсервис все уже не при делах?
Аноним, 28 февраля 2019 09:13
У Кожина ситуация банально проста своеобразная МУСОРНАЯ РЕФОРМА потреблял не потреблял труба есть -плати . люди за месяц ведерко мусора еле наскребают а ценник день ведро . А вот Сибиряк за врезку без приборов учета наказать надо списать на них все потери и пусть выплачивают .
Местный житель, 28 февраля 2019 09:48
Зачем ездил ,Орлов к Дыненкову..Да поинтересоваться,какой из вариантов "расчета" им предъявить..на 13млн или 17млн,а может на 170..Видно Дыненков его послал и получил 170....А то что Орлов не мог ,что то делать не согласовав с Кожиным,это же очевидно.Но Орлову дали шанс,"отвертеться",если сольет Кожина..Сегодня дело КБУ и УК ЖилСервиса,выглядить по другому..Ведь Осину тоже предъявляли 20млн... Человек год в тюрьме,еще год под арестом...и ведь не чего не предъявили по надутым долгам. Орлов должен быть рядом с Кожиным.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования