Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов о запрете распространения недостоверной общественно значимой информации, или так называемых "фейк ньюс".
Подписанные президентом законы, которыми вносятся изменения в статьи закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", опубликованы на портале правовой информации.
Закон вводит запрет на распространение в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Что сделает Роскомнадзор
В случае обнаружения такой информации, размещенной на информационном ресурсе, зарегистрированном в соответствии с законом РФ "О СМИ" в качестве сетевого издания, Генеральный прокурор РФ или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к ресурсам.
На основании такого обращения Роскомнадзор незамедлительно уведомляет редакцию сетевого издания о необходимости удаления указанной информации и фиксирует дату и время направления такого уведомления редакции сетевого издания в соответствующей информационной системе.
Редакция сетевого издания обязана незамедлительно с момента получения уведомления удалить указанную информацию. Если это не сделано, Роскомнадзор направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к сетевому изданию.
Оператор связи, получивший требование Роскомнадзора, обязан незамедлительно ограничить доступ.
Если владелец ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.
Кого коснется закон
Указанный выше порядок ограничения доступа к информационному ресурсу не применяется в случае размещения недостоверной общественно значимой информации новостным агрегатором.
Из-под действия законопроекта во втором чтении выведены традиционные медиа. Как пояснял председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, "традиционные медиа - это в первую очередь зарегистрированные СМИ, которые в себя включают все СМИ, которые имеют либо лицензию, либо свидетельство".
При этом сайты традиционных СМИ подпадают под действие законопроекта о фейках. По словам главы комитета "не соответствует действительности информация, что под традиционными СМИ имеются в виду государственные СМИ".
-Будь то сайт "Дождя" или сайт "Российской газеты" или "Новой газеты" - никаких преференций с точки зрения особого регулирования нет, - сказал председатель комитета.
Источник: Интерфакс
Ну вот,наконец-то,взялись за всяких нытиков и продавцов "жёлтой" дезы...Теперь многих Анонимов,да и Петю с Новым мэром,наверное,уже не встречу.Ведь предупреждал же я их,хватить болтать языком,лучше что нибудь хорошее нам расскажите,так нет,опять одно и то же было у этих ребят.Ну что ж - за что они боролись,на то и напоролись,то есть им видно не привыкать на одни и те же грабли по несколько раз наступать.
Человек ----
"Из-под действия законопроекта во втором чтении выведены традиционные медиа которые в себя включают все СМИ, которые имеют либо лицензию, либо свидетельство». ©
А выведены, поскольку они УЖЕ находятся под всеми этими санкциями, правилами и требованиями(Курьер, например). И, Роскомнадзор оооочень внимательно мониторит такие СМИ.
Ни добавить, ни убавить
Есть Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ.
А Путин подписал всего лишь маленький документик на 4 странички по внесению изменений в этот большой закон: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201903180031?index=0&rangeSize=1
Ну что поделать: с 2006 года (за 13 лет) информационное пространство существенно изменилось - необходимо актуализировать.
Так что ничего особо нового или страшного не произошло. Наоборот: вводят дополнения по изменениям, которые произошли за счет интернета.
P.S. Неужто и здесь раздуют из ничего событие вселенского масштаба?
уточек)), доходы, яхты, особняки высокопоставленных лиц, потери в Сирии, данные спада экономики, провалы во внешней политике - короче, всё, что не вписывается в патриотически скрепный имидж ....)
другое дело, что в эпоху телеграмма и фейсбука такую инфу особо не скроешь ....)
И как быть с классической журналистской практикой ссылок на источники, которые хотят оставаться анонимными? Наконец, как отличить добросовестную ошибку от сознательной дезинформации, особенно в кризисных и критических ситуациях?
Вот, это к чему относится ??? Кто с этим должен бороться?
Жалко что не все это понимают, например Человек с сердечной мышцей.
то, что государство следит чтобы никто в сети не врал - это правильно.
если у вас есть доказательства вранья на власть-имущих - то это публиковать можете смело!
Только потом докажите это.
Разве это не правильно?
маркетинг.пиар реклама..и многое другое.
профессиональных врунов море.
Качество у них низкое..им никто не верит.
Человек ----
Ты за что сел?
Да Арашукова ругал в интернете и оскорблял. Сел за оскорбление власти.
А ты за что сел?
А я хвалил Арашукова, говорил какой он хороший человек и патриот страны. Сел вот за распространение фейковых новостей.
А ты за что сел?
А я арашуков