«Не опасна и пригодна для питья»: КБУ Бердска сделал анализ пахнущей хлоркой воды

Как пояснили сайту «Свидетель» в пресс-центре мэрии сегодня, 13 ноября, был подготовлен официальный ответ о результатах проведённого анализа воды.

— Сегодня, 13 ноября, заместитель директора МУП «КБУ» Александр Алексеенко сообщил, что лаборатория МУП «КБУ» по контролю качества питьевой воды ежедневно исследует исходную воду поверхностных источников, питьевую воду на выходе с очистных сооружений (НФС-1, НФС-2), а также из городской разводящей сети водопровода. Отклонений от норм СанПин 2.1.1074-01 в отобранных пробах питьевой холодной воды не выявлено.

Пробы, взятые 12 ноября на 10 ЦТП, а также в квартирах обратившихся граждан, отклонений от нормы не показали. Все вещества в составе воды в норме. Вода не опасна и пригодна для питья и иных нужд, — сказано в распространённой пресс-центром информации.

Насколько удовлетворит бердчан данный ответ без упоминания о дурно пахнущем реагенте, догадаться не трудно. Именно запахом, а не отклонением каких-либо норм более всего были возмущены бердчане с 11 на 12 ноября. К сожалению, в ответе КБУ о запахе хлора нет ни слова. А зря. Ведь на сайте того же бердского Комбината бытовых услуг необходимые разъяснения имеются:

— Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства, — сказано там.

Для тех, кому лень погуглить в интернете, поясняем, что именно запах, наряду с цветом, вкусом и другими свойствами, относится к упомянутым «органолептическим свойствам» питьевой воды. И жалобы огромного количества бердчан вполне оправданы, однако, в конечном счёте оставлены без ответа.

Писать официальный запрос, как того требовала в телефонном разговоре с корреспондентом технический директор КБУ Ирина Корниевская, наше издание не собирается. Надеемся, что данной публикации будет достаточно для извинений за доставленные неудобства бердчанам со стороны специалистов предприятия.