Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовало рейтинг регионов с самым неэффективным управлением. Новосибирская область набрала 0,465 балла, что на 19% хуже показателей 2018 года. Такие показатели позволили занять региону 10 место с конца.
В рейтинге оценивалась деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ.
Среди сибирских регионов наименьшие баллы набрали республики Алтай (0,461) и Хакасия (0,428). Наивысшую строчку среди субъектов СФО занял Красноярский край, расположившийся на 29 месте рейтинга (0,655 балла).
«Все рейтинги носят весьма приблизительный характер и держатся на оценочных категориях. Мы видим только результат. Но также мы видим, что Новосибирск — это третий город страны, а в регионе нет особых проблем ни экономических, ни политических. Поэтому возникает закономерный вопрос: а кто считал? Ничего, кроме недоумения, у меня, по крайней мере, эти цифры не вызывают», — рассказал РБК Новосибирск декан факультета политики и международных отношений РАНХиГС, кандидат исторических наук Сергей Козлов.
В региональном правительстве отказались давать оценку положению Новосибирской области в списке сославшись на то, что «предоставление оценочных суждений по вопросам составления рейтингов не входит в полномочия правительства Новосибирской области».
Лидеры рейтинга
Лидером рейтинга стала Тюменская область (0,796 балла). Далее расположилась Калужская область (0,738). Замыкает тройку лидеров Белгородская область (0,736).
В целом эффективность управления регионами в России в 2019 году существенно снизилась по сравнению с 2018 годом. Средний балл рейтинга упал с 0,619 до 0,595.
«С одной стороны, данная тенденция не имеет какого-либо катастрофического характера. С другой — она отражает некоторые проблемы, возникшие в системе регионального управления после президентских выборов 2018 г. В частности, у центра стало возникать множество претензий по поводу реализации региональными властями национальных проектов и майского указа президента, а также отдельных реформ в социальной сфере, экологии и по другим направлениям», — отмечают составители рейтинга.
Рейтинг делится на три блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно.
АПЭК — российская компания, работающая в сфере политических, рейтинговых и региональных исследований. Организация создана в 2004 году российским политологом и членом Высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрием Орловым.
Неудовлетворительно!
Отвратительно, нет дорог, не хватает школ,землю разбазарили по своякам, а у многодетных даже заявления не принимают.
Где они . управленцы? Одни хапуги, подражающие московским олигархам, быстрее , пока не сняли с должностей , урвать уже не важно чего, лишь бы урвать
То,что понастроили в период перестройки уже не изменить.Лично мне обидно видеть город таким грязным, неухоженным - то, что можно изменить к лучшему.Завалы снега, а уборочных машин не встретишь.А летом вообще дышать нечем от пыли. В 60-е годы город был много чище. Как положительный момент - власть активно занимается переселением из ветхого жилья и обманутыми дольщиками. За это люди будут благодарны.
Плохо
В черте города много ТЕЦ на относительно небольших расстояниях друг от друга. Работают на угле. Добраться из первомайского района или из пашино в любой другой район общественным транспортом, это "полжизни" оставить в дороге. Метро там нет и не будет.
А ро области - бардак! Травникову - кол!
Положительно