В рубрику "Сообщи свои новости" написал Аноним:
Школа №1 предпочитает устранять не недостатки, а их свидетелей после публикации вашей статьи «Заплатите за кабинки...» нас удалили из учительского и родительского чатов в ВотсАпп. Я на утро нашёл и добился ответа от председателя попечительского совета, Санникова Алексея Алексеевича. На что он предложил встретиться у директора школы и совместно всё обсудить. Но, похоже, директору это не сильно надо, поскольку, несмотря на многочисленные напоминания, дата этого собрания до сих пор не назначена. Я написал о сути предлагаемой темы и моих требованиях к наведению порядка в школе и отправил Алексею Алексеевичу. Самым маленьким и последним из моих требований я указал: «Включить обратно в родительский чат в ВотсАппе» Но: ни обещанного совещания ни обратного Включения в родительский чат в ВотсАппе нету до сих пор. Для удаления из ВотсАппа достаточно одного звонка директора, а что потребуется для восстановления попранных прав ?
В договоре указаны стороны, вы и та, вторая сторона, которая взяла у вас деньги и не исполнила свои обязательства.
Пишите досудебную претензию в адрес этой стороны в двух экземплярах, приносите оба, один отдаете на втором ставите штамп о входящем или роспись в получении экземпляра. Можно послать заказным письмом с отметкой о вручении (но это деньги, дойти проще и быстрее).
Ждете 30 дней, потом подаете в суд и все расходы вешаете на ответчика (пошлина и пр. фигня).
В досудебной претензии указываете конкретные требования - вернуть деньги, на основании приказа директора об удаленке весной, о закрытии школы весной и так далее. Смысл в том, чтобы вы в досудебной претензии изложили конкретные требования, основанные на существующих документах и законах. Там же указываете свои расчеты по факту неиспользованного времени кабинок, банковский счет, куда вам нужно перечислить деньги.
Если досудебная претензия не помогла - идете в суд с тем же самым.
Если вашу претензию проигнорируют (она обязательно должна быть письменная и вручена, есть отметки), вы подаете заявление в прокуратуру на проверку учебной организации, по факту предоставления услуг и нарушения по этим услугам.
Если люди вменяемые, они поймут, примут меры и найдут решение. Если нет - то имеет смысл взгреть по полной, чтобы неповадно было.
Кабинки берутся на год. Одна сторона платит за кабинки, вторая их предоставляет на условиях договора. "Предоставляет", в том числе означает - беспрепятственный доступ в любое время с указанной целью использования. Так же кабинки берутся не просто для хранения чего либо (как бы запрещено хранить горючие, отравляющие и прочие вещества в них, и это не место для хранения своего скарба из дома), а для вещей, которые ученики используют в обучении - сменная обувь/одежда, учебники и иные предметы и вещи, используемые в обучении в школе.
Таким образом, сторона, которая взяла на себя обязанность предоставлять кабинку для хранения как "услугу" и взяла деньги за эту "услугу", обязана исполнять свои обязательства в полном объеме. Иными словами - осуществлять доступ к кабинкам, обеспечивать сохранность и много чего.
Часть из этих "много чего" явно прописано в договоре между сторонами. Если он отсутствует - в ГК РФ.
Порядок исполнения регулируется договором, если явно не прописано что в период пандемии и закрытии школ срок использования кабинок идет - значит услуга не предоставляется.
Годовое использование предполагает, что сумма делится на количество календарных дней в учебном году (летом-то ученики на каникулах), день стоит столько-то. Если школу закрыли на 100 дней, значит кабинки не были использованы целевым образом, доступ потребителя услуги к ним был закрыт, а это значит неисполнение договора в одностороннем порядке. Дальше либо согласно договору (в чем я сомневаюсь), либо согласно ГК РФ происходит возврат денег за фактически неиспользованную услугу/время.
Именно поэтому банки в кредитном договоре печатают кучу мелкого шрифта, чтобы максимально описать все возможные случаи в свою пользу. И чтобы у второй стороны просто не было шансов использовать более широкое толкование "договора" через ГК РФ в свою пользу.
Недаром говорят - чем больше бумаги, тем чище задница.