В Костромской области уборщица победила на выборах и возглавила поселок. В ЦИК заметили, что нарушения закона при голосовании не было. С точки зрения права причины, по которым баллотируется кандидат, не важны.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова объяснила в беседе с радиостанцией «Говорит Москва», что ни о каком подлоге речи не идет.
«Она созналась в том, что была техническим кандидатом, но никакого подлога там не было», — подчеркнула Памфилова.
В ЦИК добавили, что за Марину Удгодскую проголосовали сельчане. Женщина такого результата выборов просто не ожидала, но участвовать в них было ее правом. При этом неважно, какие у человека мотивы.
«Если не нарушен закон, он выполнил все требования, <…> не было нарушений во время подсчета голосов, и выиграл, что можно к ней применить? Какое нарушение закона?» — задалась вопросом Памфилова.
В должность главы поселения Повалихинское под Костромой Марина Удгодская должна вступить 1 октября. За нее проголосовали 61,7% жителей, за предыдущего руководителя Николая Локтева — 34,04%. СМИ писали, что последний попросил женщину побыть «подставным лицом». Выигрыша Удгодская не ожидала. С должности уборщицы она уволилась 24 сентября.
Только один есть способ - ходить, требовать, "пихать в спину" - ленивых жителей - писать заявления. Зато собрав большое количество заявлений - требований - можно сделать что угодно.
Даже сотня реальных активных заявителей - это уже огромная сила. А тысяча - сила несокрушимая.
Ей просто нужно нанять себе в помощники (хоть на общественных началах) местных опытных хозяйственников - каждого по своей отрасли. Которые бы привлекали жителей к решению всех дела на благо жителей. Именно опытные хозяйственники и являются истинными управителями, потому что только они понимают эту сферу. Руководитель ставит подпись утверждая согласование сторон - селян и их представителей - типа "что нам важнее сейчас - новая амбулатория или овощехранилище", "новая дорога или каждому трактор".
Если захочет - то да. Это просто.
Во первых - на любое место, кандидат может быть любой, даже не известный никому, "без перспектив" (потому что перспективных обычно заранее отстраняют от выборов, пропихивая себе удобных) - лишь бы прошел. Сам человек не имеет никакого значения, не решения, - только его должность, его подпись. Пора бы это понять.
Во вторых, вступив в должность - просто берет себе толковых помошников из местных жителей, опытных для каждого вида хозяйственной деятельности. Т.е. именно опытных хозяйственников, что все и решают на основе потребностей для жителей и своего опыта эти потребности оптимально исполнить. Пора бы понять жителям - свои потребности они должны решать сами, а не нанимать себе менеджеров, которые крутят что хотят - а потом отнекиваться "ай - как плохо живем - все за нас решили".
Во власть идут не для того, что бы решать проблемы простого народа.
Народ это чувствует.
Для его обмана и появляются такие технические кандидаты.