Поддержку института семьи нельзя отдавать на откуп региональным властям, убеждён вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, о чём и сообщил на конференции «Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей в РФ», прошедшей в рамках проекта партии «Единая Россия» «Крепкая семья».
Базовые законы, направленные на защиту материнства и детства, парламентарий предлагает объединить в одном документе — национальной конвенции. А в резолюцию конференции участники предложили включить идеи, ужесточающие ответственность за пропаганду абортов и запрещающие призывы к смене пола.
Больше детей — больше денег
По мнению Толстого, выплаты на рождение детей в регионах не должны зависеть от местной экономической ситуации. Многие чиновники не до конца понимают важность грамотной демографической политики, обратил внимание депутат. А Национальная конвенция о защите семьи, по его мнению, позволит сконцентрировать на федеральном уровне все важнейшие вопросы в этой сфере.
Парламентарий также предложил ввести прогрессивный материнский капитал, размер которого будет расти с каждым новым ребёнком. «Потому что семья, в которой рождаются дети, должна становиться богаче, а не беднее», — объяснил Толстой. Для исправления демографической ситуации, по его мнению, необходимо также увеличить выплаты семьям с детьми и включить период ухода за ребёнком в трудовой стаж.
Кроме того, Толстой настаивает, что Россия должна присоединиться к «антиабортной» декларации «Женевский консенсус», в которой утверждается, что аборт не может считаться средством планирования семьи, а семья — основа государства.
В том, что аборты, особенно проведённые с нарушением закона, — одна из главных на сегодня демографических угроз, согласны коллеги Толстого по палате. Член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева обратила внимание, что в частных клиниках операцию по прерыванию беременности могут провести в день обращения, игнорируя общепринятое правило предоставить женщине «неделю тишины». Именно поэтому она предложила вообще запретить аборты у «частников».
А в государственных клиниках, по мнению депутата, требуется отредактировать информационное согласие, которое даёт женщина: Лист доабортного консультирования нужно переименовать в «Лист сохранения беременности». «Всего одно слово может изменить настрой», — уверена Юмашева.
Репродуктивных туристов — вон!
В существенной корректировке, по мнению участников конференции, нуждается и законодательство о суррогатном материнстве. Ежегодно от суррогатных мам в России рождаются менее 500 детей. Но далеко не все они потом воспитываются в семьях россиян, прибегнувших к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ). У члена комитета Госдумы по развитию гражданского общества Николая Земцова есть информация, что под флагом суррогатного материнства идёт торговля новорождёнными — иностранцы вывозят за рубеж детей, которые не имеют к ним никакого генетического отношения.
Депутат провёл своё расследование и пришёл к убеждению, что самые частые заказчики услуг суррогатного материнства в нашей стране — вовсе не бесплодные пары, как уверяют в коммерческих медицинских центрах. «Нам не говорят о состоятельных женщинах и мужчинах, которые могут купить в любом количестве детей, — заявил Земцов. — Это и лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией, и организаторы, а также посредники рынка чёрной трансплантологии».
Он напомнил, что многие страны закрыли рынок суррогатного материнства. В весеннюю сессию законопроект о запрете ВРТ для иностранцев внесут и в Госдуму. При этом россиян, имеющих медицинские показатели, не лишат возможности стать родителями с помощью вспомогательных технологий.
Источник: pnp.ru
