Мусорную реформу заморозить требуют в Госдуме и экологи: Регоператоров - разогнать, свалки - запретитьТуристический кластер одновременно с мусорной свалкой открывают в Бердске: Власть ждет наплыва туристовЗемля аэродрома "Бердск-Центральный" принадлежит Минобороны: Кто даст разрешение на стройку полигона ТКО возле него?Ещё 240 новости
Что может спасти Бердск от мусорной свалки у самой границы с городом на территории Исктимского района? На это вопрос ответили депутат Госдумы Вера Ганзя во время своего визита в Бердск и местный народный избранник Елена Белова. Парламентарий из Москвы со своей стороны пообещала подключить авиаторов, в том числе из Минобороны. Бердский депутат уверена, что госэкспертиза на размещение частного полигона ТКО под носом у Бердска окажется положительной. Но, по мнению Елены Беловой, есть способ не допустить строительство свалки.
Напомним, земельный участок площадью 22 га у п. Маяк Искитимского района принадлежит крупному бердскому бизнесмену Виктору Голубеву. Региональные власти разрешили использовать землю под полигон ТКО, который уже обозначен в территориальной схеме обращения с отходами, подписанной губернатором Новосибирской области Андреем Травниковым. Вера Ганзя поддерживает берчан в их протестах против полигона, считая, что «хозяин города» печется только о своих деньгах. Но предложила подождать результатов экспертизы.
- Губернатор заявил: если только экспертиза скажет, что это действительно принесет вред, никакого полигона не будет. Это слова губернатора... Будем ждать экспертизу. Но мы живем в России, и у меня есть некие опасения, что некто может прийти к главному инспектору и договориться. Такое тоже может быть. Не надо сбрасывать и это со счетов, - констатировала парламентарий.
Елена Белова уверена, что не надо ждать экспертизы, поскольку она 100% будет положительной. И нужно безотлагательной действовать «с другой стороны». Единственным спасением от строительства полигона ТКО для города может стат аэродром «Бердск-Центральный», считает бердский депутат.
- Когда случится в стране и в Бердске раздельный сбор мусора, неизвестно. Но и завода мусоросжигательного я тоже здесь не хочу, потому что это технологии и нарушение технологий, - высказалась Белова. - Мы обязательно победим с помощью разных людей, которые подключились и помогают нам. Осилим эту ситуация с помощью аэродрома.
По ее словам, СибНИА им. Чаплыгина не должен был давать разрешение на размещение полигона, тем более, что «Бердск-Центральный» переходит от Минобороны в Минпромторг. Но в НИА ответили: их заверили, что свалки не будет — будет здание.
- Кто-то намеренно ввел в заблуждение. Кроме того, сначала техническое задание было на 200 тыс. тонн мусора в год. Площадь земельного участка позволяет. И если мы допустим хоть одну тонну разместить, там будет все 200 тыс. И никто это не проконтролирует, - считает Елена Белова.
Если на муниципальный полигон ТКО депутаты могут приехать, проверить и задать вопросы. То на частную свалку их просто не пустят. Она напомнила ситуацию с институтом неравновесных систем, который отходы второго класса выливал в землю, а депутаты не могли туда попасть.
- Я писала в Росприроднадзор, почему у новой свалки санитарно-защитная зона менее километра, когда у нас в этой зоне постоянно проживают люди. А потом раз - объем в техзадании изменили на 49 тыс. тонн. И санитарно-защитная зона сократилась до 500 метров якобы законно. Я пишу губернатору — в терсхеме 120 тыс. тонн, а здесь 49, значит, все равно участок под свалку искать придется. И тут они вносят изменения в территориальную схему (обращения с отходами). Очень много вопросов, на которые бердчане должны получить ответы. Но почему-то молчит наша общественная палата — лучшая в области, - отметила Белова.
Люди в зале зашумели, начали рассказывать, как писали и звонили президенту Путину, как губернатор Травников обещал не допустить мусорную свалку под Бердском. И высказали опасение, что решение примут втихаря, без участия народа.
- По полигону нужно подниматься и проблему эту решать. Полигона однозначно быть не должно, - заявила Вера Ганзя.
По ее словам, подключить в ряды противников можно представителей авиационной промышленности, летчиков, которые заинтересованы в развитии авиации и в том, чтобы аэродром «Бердск-Центральный» функционировал.
- Я задам вопрос Министерству обороны: «А куда вы птичек денете?». Они же будут залетать в моторы, и самолеты будут падать. Это угроза безопасности — прямая и реальная. Но исходя из реалий нашей жизни и коррупции, которая господствует в стране, им проще будет уничтожить аэродром, чем отказаться от барышей, которые они будут получать с этого поганого полигона, - была категорична депутат.
Вера Ганзя пообещала переговорить с Владимиром Барсуком, руководителем СибНИА им. Чаплыгина, и направить спецов из авиационной сферы, чтобы они подсказали, что можно сделать, чтобы не дать разместить мусорную свалку близ аэродрома.
Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», недавно Елена Белова получила очередной ответ на свой запрос, на этот раз из авиационного департамента Минпромторга. Ей ответили, что такой объект как полигон ТКО не может находиться ближе 15 км от действующего аэродрома. А «Бердск-Центральный» в правительстве видят как экспериментальную площадку, авиационно-техническую базу, место для соревнований, выставок и планерной школы.
Будет.Против ветра писать.У толмачеоа тоже есть свалка,ни че,работает. Капец жаргон. По фене базарит. А по поводу коррупции- как говорит один фронтовик,проще было Берлин второй раз взять,чем с ворами биться.
Ссылка на схему:
http://gku-gkh.nso.ru/page/318
Там странности есть, в некоторых случаях комплексный полигон у с. Маяк обозначен по тексту как уже существующий:
Например - Искитимский район входит в состав Новосибирского кластера. На территории Искитимского района располагаются комплексные полигоны вблизи г. Искитима и с. Завьялово, с. Маяк. Также на территории Искитимского района находится ПВН, расположенная вблизи д. Бородавкино.
Но в тоже время:
На комплексном полигоне вблизи г. Бердска происходит обработка и последующее размещение ТКО, образованных на территории отдельных населенных пунктов Мичуринского и Совхозного сельских советов Искитимского района (до ввода в действие объекта вблизи с. Маяк).
Читаем ниже:
На комплексном полигоне вблизи с. Маяк происходит обработка и последующее размещение ТКО, образованных на территории всех муниципальных образований Искитимского района (кроме Бурмистровского и Быстровского сельских советов Искитимского района), после закрытия полигона вблизи г. Бердска и вблизи г. Искитима.
При многоэтапных маршрутах выгрузка отходов осуществляется на ПВН в д. Бородавкино. ТКО с ПВН транспортируются на комплексный полигон вблизи г. Искитима (до ввода в действие комплексного полигона вблизи с. Маяк Искитимского района). В последующем ТКО с ПВН транспортируются на комплексный полигон вблизи с. Маяк Искитимского района.
Если считать, что ведётся речь о разных полигонах у с. Маяк, существующем и ещё не введённом в действие, то тогда не понятно вот это - на электронной схеме-карте нет никакого действующего полигона, а есть только вводимый в эксплуатацию.
Согласно этим сведениям полигон у с. Маяк должен обслуживать Искитимский район, а не всю область.
И ещё по опубликованным данным - Искитимский полигон имеет проектную мощность 3.1 млн кубов, свободно больше 2.2 млн. кубов, но плану он закрывается в 2022 году.
А Бердский полигон с проектной мощностью чуть менее 10.9 млн.кубов может ещё принять 8.1 млн. кубов. Дата закрытия не обозначена.
Т.е. Искитимский заполнен на треть, а Бердский на четверть.
При этом численность населения в в Искитиме падает, а в Бердске растёт.
Объяснил бы кто из МинЖКХ НСО эти странности.
Понятно, что эти полигоны со временем заполнятся, но всё-таки...
Сан Саныч поправит