22 сентября комитет по регламенту Палаты представителей Конгресса США одобрил поправку к оборонному бюджету на следующий финансовый год, который начнется 1 октября. Ведомство рекомендует властям рассмотреть возможность введения санкций в отношении 35 россиян. Текст документа опубликован на сайте данного органа.
В нем указывается, что выделенные лица могут быть причастны к нарушениям прав человека.
В список вошли: пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, премьер-министр Михаил Мишустин, председатель Центризбиркома России Элла Памфилова, первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко, министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Также в него вошли: директор Росгвардии Виктор Золотов, директор ФСБ Александр Бортников, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, мэр Москвы Сергей Собянин. В список включены бизнесмены Роман Абрамович, Алишер Усманов, Олег Дерипаска, Геннадий Тимченко, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер, глава "Роснефти" Игорь Сечин, председатель правления ВТБ Андрей Костин, председатель ВЭБ РФ Игорь Шувалов. Кроме того, в перечень вошли главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян, журналист Владимир Соловьев, гендиректор Первого канала Константин Эрнст.
Надо отметить, что пока что этот документ имеет лишь рекомендательный характер и пока не рассмотрена Палатой представителей Конгресса США полного состава.
Список
1. Роман Абрамович (состояние $11,3 млрд - здесь и далее по данным Forbes)
Бизнесмен-миллиардер.
2. Денис Бортников Заместитель президента-председателя правления ВТБ. Сын Александра Бортникова, директора ФСБ.
3. Андрей Костин
Президент-председатель правления ВТБ.
4. Министр здравоохранения Михаил Мурашко
5. Дмитрий Патрушев
Министр сельского хозяйства. Сын Николая Патрушева, главы Совета Безопасности России.
6. Игорь Шувалов
Бывший первый вице-премьер. Председатель государственной корпорации развития ВЭБ.РФ.
7. Владимир Соловьев
Телеведущий.
8. Алишер Усманов ($13,4 млрд)
Бизнесмен-миллиардер.
9. Александр Бастрыкин
Глава Следственного комитета.
10. Александр Бортников Директор Федеральной службы безопасности.
11. Константин Эрнст
Генеральный директор телекомпании «Первый канал».
12. Виктор Гаврилов
Начальник управления экономической безопасности в ФСБ.
13. Дмитрий Иванов
Глава томского ФСБ во время отравления Алексея Навального. Повышен в должности до главы УФСБ по более крупной Челябинской области.
14. Александр Калашников
Директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).
15. Сергей Кириенко
Первый заместитель главы Администрации президента, отвечает за внутреннюю политику.
16. Елена Морозова
Судья Химкинского районного суда.
17. Денис Попов
Прокурор Москвы.
18. Маргарита Симоньян
Главный редактор государственной медиа-сети RT.
19. Игорь Янчук Начальник ГУВД г. Химки.
20. Виктор Золотов
Директор Национальной гвардии, проявившей наибольшую активность в подавлении уличных акций, один из верных сторонников Владимира Путина.
21. Олег Дерипаска ($2,3 млрд)
Бизнесмен-миллиардер.
22. Алексей Миллер
Председатель Правления ОАО «Газпром».
23. Игорь Сечин
Председатель Правления ПАО «НК „Роснефть“.
24. Геннадий Тимченко ($14,4 млрд)
Бизнесмен-миллиардер.
25. Николай Токарев
Председатель правления Транснефти.
26. Александр Беглов
Губернатор Санкт-Петербурга, близкий соратник Владимира Путина.
27. Юрий Чайка Представитель президента в Кавказском регионе. До 2020 года был генеральным прокурором.
28. Андрей Картаполов
Заместитель министра обороны - начальник главного управления по Военно-политическим вопросам.
29. Павел Крашенинников
Депутат Госдумы, бывший министр юстиции, автор ряда репрессивных законов.
30. Михаил Мишустин
Премьер-министр России.
31. Элла Памфилова
Председатель Центральной избирательной комиссии.
32. Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента.
33. Сергей Собянин
Мэр Москвы.
34. Антон Вайно
Глава Администрации Президента.
35. Андрей Воробьев Губернатор Московской области.
Роскосмос тоже радовался, что являлся таким уникальный доставщиком грузов и космонавтов на МКС. Ломил цены за ещё советские технологии и даже издевался как шпана из подворотни. Типа "если не мы, то батутом будете доставлять...".
И что в результате? Завышенные цены позволили подняться на ноги современной американской компании. В итоге SpaceX осуществил технологический прорыв, обрушил цены на полёты и забрал весь рынок себе. Роскосмос в пролёте и никому не нужен. Пухляш плачет на камеру про русофобию и т. п. Классика. Со сланцевым газом та же история была. Ваша дурость неисправима.
То есть ты считаешь, что газ самоорганизуется и начнет продаваться по заниженным ценам? Или как?
Такое ощущение, что тебе было нечего сказать и ты Роскосмос за уши сюда притянул
У Роскосмоса цены на запуск, даже не смотря на неэкономичное расположение космодромов ввиду географии (география - это судба :)) ниже средних по рынку.
В чём прорыв SpaceX? В том, что он делает то, что когда-то умела делать NASA?
На её технологиях и её бывшими сотрудниками и бывшими подрядчиками.
Только в этом году Росскосмос запустил спутники для следующих государств:
1. Великобритания - 7 шт. (ещё 2 планируется до конца года)
2. Япония - 5 шт.
3. Южная Корея - 4 шт.
4. Италия - 4 шт.
5. Германия - 2 шт.
6. Садовская Аравия - 2 шт.
7. Канада - 1 шт.
8. Израиль - 1 шт
9. Объединённые Арабские Эмираты - 1 шт
10. Нидерланды - 1 шт
11. Бразилия- 1 шт
12. Аргентина - 1шт
13. Испания - 1 шт
14. Венгрия -1 шт
15. Тунис -1 шт
16. Словакия -1 шт
Ну и 11 российских.
В прошлом, ковидном году:
1. Германия - 5 шт.
2. США - 4 шт.
3. Великобритания - 3 шт
4. Канада - 2 шт.
5. Финляндия - 2 шт.
6. Литва -1 шт.
7. Объединённые Арабские Эмираты - 1 шт
Ну и 22 российских.
А что со сланцевым газом не так?
В том, что в Баренцевом море американские газовозы СПГ заправляются с российских газовозов с газом от Новатека, а потом его продают под видом своего? Или что? :)
Прорыв SpaceX в переиспользовании ступеней ракетоносителей, что привело к резкому удешевлению запусков и наращиванию их количества. Ни NASA ни тем более Роскосмос такими технологиями не обладали и не обладают. Вот цитата про ковидный год:
"Согласно данным «Роскосмоса», в 2020 году госкорпорация провела всего 14 ракетных пусков, 13 из которых — со средней ракетой «Союз-2» и один — с тяжелым «Протон-М». Это означает, что на момент написания данной заметки по числу проведенных в 2020 году стартов SpaceX более чем в полтора раза обогнала «Роскосмос»."
В нынешнем году ситуация ещё хуже. А ещё пару лет назад ситуация была противоположной. То есть динамика запусков для Роскосмоса катастрофическая. Маск между тем анонсировал "космическое такси". Это говорит о том, что он намерен и дальше снижать цены, используя преимущества своей технологии. У Роскосмоса эта технология только в туманных планах. Даже не в проектах. Сверхтяжёлый носитель Маска (не имеет аналогов в истории) уже испытывается и даже успешно взлетает и садится. В то же время новость с прошлой недели: "Россия прекратила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну, сообщили «РИА Новости» со ссылкой на гендиректора Ракетно-космического центра (РКЦ) Дмитрия Баранова.". Ранее планировалось, что техническое проектирование завершится в октябре 2021 г.
И с российскими космическими технологиями и со сланцевым газом и ещё много с чем проблема общая: под визги ура-пропаганды исследования и производство в РФ стремительно деградируют, так как управлением этими отраслями занимаются непрофессиональные люди (например Рогозин - выпускник международного отделение факультета журналистики МГУ, а также окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма), отбираемые по принципу личной преданности, а всё огромное финансирование этих отраслей оседает в сверхдорогой недвижимости менеджмента или ещё где-то, но не доходит до исполнителей. Кроме того исключительно негативную роль играют внешнеполитические игрища, которые приводят к санкциям из за которых в РФ запрещают экспортировать технологии двойного назначения, которыми в том числе являются и космические технологии. А в самой РФ таких технологий никогда не было, нет и не предвидится по причинам озвученным выше.
А Маск по первому образованию - экономист, по второму- физик, третье - неоконченное.
И что?
Есть и меньше килограмма спутники и что?
А услугами Росскосмоса пользуются пол-мира.
Ясен перец у Маска запусков больше, но не потому, что дешевле, а потому что "ссанкции". :)
При этом больше всего запусков произвёл Китай. Но всё в своих китайских целях.
Давно уже подсчитано, что удешевление запуска при повторном использовании первой ступени окупается, если она была в работе не менее 5 раз.
Визгливые масколюбы никогда не учитывают затраты на посадку и ремонт этой ступени, а сравнивают только с ценой изготовления новой ступени. :)
У Маска получилось пока только 3 запуска однажды. Остальные: два запуска и в - утиль.
Хотя ещё в 2015 году он заявлял, что со следующего года первые ступени будут использоваться 10 раз! И где?
Поэтому советские конструкторы, работавшие в своё время в этом направлении, отказались от такой затеи.
Использование многоразовых шатлов тоже предполагалось в целях уменьшения цены запуска.
Но по итогу получилась самая дорогая космическая программа. Да ещё и с человеческими жертвами. Свернули.
Продолжайте и дальше рассуждать о перспективности удешевления, которого пока нет.
Когда будет, тогда и "заслушаем начальника транспортного цеха". (Ц)
Если хотите про спутники, а не ракетоносители, то пожалуйста. За 2020 год SpaceX запустил только спутников системы Starlink 833 штуки. А ведь это была только часть запусков! Сколько там у Роскосмоса вы перечислили? 40 штук? Ну хорошо. Значит SpaceX минимум в 20 раз опередил Роскосмос по спутникам за 2020 год (в реальности значительно больше, но лень считать).
Очень забавно, что вы при таких соотношениях продолжаете приводить давно устаревшую "аргументацию". Где многократные запуски? Пожалуйста: 14 марта этого года SpaceX в девятый раз использовала и посадила на морскую платформу одну и ту же первую ступень ракеты Falcon 9 — с инвентарным номером B1051. Будет и больше. И дешевле.
P.S.: вы когда в своих залежах вранья ковыряетесь - на дату смотрите! Мир слишком быстро двигается вперёд. Не везде "стабильность"
По сути есть что возразить? Или ты в очередной раз подтвердил, что у тебя просто нет аргументов продолжать?
Дык это понятно. Он же свои спутники на своём корабле запускал.
Я говорил про использование иностранцами и их рисках.
Вы ж на это напирали-то.
Теперь оправдывайтесь за его враньё, что уже 2021 год, а 10 запусков за 6 лет он так и произвёл.
Или это у него "технологические трудности", а Росскосмос "просто не умеет", это другое? :)
Дайте расценки на докторскую, которые вам известны, а значит и конторы которые пишут. Явки пароли. Я для себя закажу. Только сначала порт-фолио посмотрю. Или сольётесь в этом пункте, потому, что нафантазировали?
А про отношение Рогозина к разработкам SpaceX и батутам зачем не в строчку приплели?
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута» 2014 г.
Где тут про Маска?
Но чего-то американцы всё-равно на Союзах как летали, так и летают. :)
Вы не осознали суть прорыва! Маск проработал технологию, позволившую ему запустить конвейер по доставке грузов и пассажиров в космос или через космос (космическое такси). КОНВЕЙЕР! Американцы вообще всегда были сильны в масштабировании. На этом и строилась их промышленная мощь. И вот сейчас ЮАРовец Маск, используя американскую промышленную платформу, построил конвейер для космических запусков. А в Роскосмосе как и в других космических агентствах каждый запуск - это разовое, ручное событие. Это примерно как штучное производство и фабрика. Почитайте про "промышленную революцию" и почему она случилась. Вот теперь Маск устроил космическую революцию.
Цены на кандидатские степени варьировались в зависимости от направления. Можно было выбирать. Самый дешёвый несколько лет назад был кандидат философских наук. Сейчас точно не помню, но в пределах 10 тысяч долларов. Естественно открытого рынка нет, но на потенциальных покупателей выходят те, кто эти кандидатские штампует, соблюдая все формальности. Такие диссертации полны плагиата. Можете порыть диссернет. Там разобрана уйма таких кандидатских диссертаций известных людей.
Рогозин не просто так сказал про батут. Это был его блеф в контексте "а куда вы денетесь без наших союзов? У вас ничего нет, а ваш SpaceX - мошенники. Ничего у них не получится". Маск запомнил это и на пресс-конференции по итогу успешного запуска пилотируемого Crew Dragon в прошлом году мимоходом смеясь заметил, что "Батут работает!"
Американцы больше на союзах не летают. Несколько месяцев назад использовали союз в качестве резервного для доставки космонавтов на МКС, но с тех пор SpaceX выполнила полноценный полёт с космонавтами к МКС, т. е. прошла все стадии испытаний, тестовых полётов и т. п. и Роскосмос теперь очевидным образом остаётся без американских заказов (что можно заметить даже из вашего перечня запусков).
В каком месте Рогозин смеялся над Фальконами? Ты не свою интерпретацию и фантазии приведи, а цитату. Единственное что я нашел про Рогозина и Фальконы:
"Если говорить о средствах выведения, "Фальконах", то им можно здесь демпинговать. Покупка услуг госзаказчиком, в частности Пентагоном, осуществляется дороже чем на рынке в среднем втрое. Мы же планируем уже в ближайшее время восстановить конкурентоспособность "Протонов" по сравнению с "Фальконами"."
Про блеф, мошенников и прочие фантазии тоже хотелось бы цитату увидеть.
Вы забыли добавить, что он продолжил свою заметку "Это наше, внутреннее".
Рагозин поздравил его с этим событием, что батут у него заработал. :)
А иностранцы как закупали запуски своих спутников, так и закупают.
Как и намечается на осень 2022 года "перекрёстный" запуск. Космонавт на Dragon-е, астронавт на Союзе.
Строго говоря тема то вообще не про космос и не про цены на электричество. Она про санкции. А ГЫсть как всегда сделал наброс, что мол де это всё просто отвлечение от ...(не важно что - скопипастить любую статью)... . Увод темы - ваш любимый метод.
Теперь про "это наше внутреннее". Да, он именно так и сказал. А что вы от него ожидали, что он начнёт вдаваться в детали многолетнего взаимоотношения с Роскосмосом и лично Рогозиным? Зачем? Кто следит за этой темой - тот понял. Победа оказалась за Маском. Точка. Дальше можете хоть про план Даллеса, хоть про ленинские мины, хоть про печенегов и половцев трындеть, хоть циферки передёргивать, а то и просто выдумывать. Это уже никому не интересно.
А с ним кто-то воевал? :)
Рогозин по-дружески пригласил Маска на чай.
Тот поблагодарил и поинтересовался какой чай любит Рогозин.
Видимо, когда приедет, то с собой его прихватит.
А то, что Маск запускает свои наработки в софинансировании с Пентагоном, давно было известно, да он и сам об этом говорил.
Завышенная цена запусков военных спутников, частично покрывает цену запуска гражданских.
Всё и вся "внутренняя экономия" коммерческих запусков. Точка.
Да и сланец сдох, как только цены на обычную нефть упали.
Так и тут будет - одноразовые ракеты станут дешевле и вся затея закроется как и многоразовые шатлы.
Вот как только я тебя подловил, так ты сразу обсуждать лично меня принялся. Старый прием - в ситуации, когда у тебя нет аргументов, то начни обсуждать собеседника. По факту Рогозин так не говорил и таких цитат не существует. Хорошо, что ты признал.
Конечно, можно винить русских за то, что они отказываются поставлять больше газа. Но тогда давайте будем винить еще и американцев, потому что они делают то же самое. Обе эти страны экспортируют газ и делают это в соответствии со своими стратегиями максимизации прибыли.
Россия выполняет все свои обязательства по контрактам. Если бы крупнейшая в мире экономическая зона свободной торговли заказала достаточно газа, никаких проблем вообще бы не было. Россия не виновата, что забронировала мощности на то количество газа, которое у нее заказали. Виноват Запад, который возражал против увеличения мощностей каналов поставок." - Financial Times (Великобритания)
Понять вступление и саму статью западнопоклонничество мешает.
Это не вопрос, а утверждение.
На прошлой неделе обанкротились энергокомпании Utility Point и People's Energy, у которых было больше 500 тысяч клиентов. А следом были вынуждены прекратить деятельность компании PfP Energy и MoneyPlus Energy, которые обслуживали почти 90 тысяч потребителей. Таким образом, общее количество домохозяйств в стране, пострадавших от волны банкротств энергетических компаний, приблизилось к 1,5 млн.
Это вы уволенным потом расскажите, всё или не всё.
И жителям, которые будут платить больше за электричество в домах без центрального теплоснабжения. А тем кто не будет платить, его отключат.
У нас точно так же, но не с некоторым временнЫм лагом.
Позже дешевеет, но и позже дорожает.
Это если сравнивать с ценами в США для компаний добывающих нефть и имеющих сеть продаж в виде своих же АЗС. На них наблюдаются "качели".
А в Европе бензин всегда дорожает. Даже у стран-нефтедобытчиков.
Поясню истоки вранья про "40 тыс. ежегодно замерзающих насмерть в своих домах британцах".
Естественно никто насмерть не замерзает. В Британии не распространена система централизованного отопления в домах, и жители устанавливают температурный режим в своих домах самостоятельно. Многие, особенно пожилые люди, стараются свести обогрев жилья к минимуму, что может служить причиной различных недомоганий, а в некоторых случаях и преждевременной смерти.
Чтобы понять уровень смертности от холода, в Великобритании используется такой термин, как «избыточная смертность». Это разница между числом смертей в течение четырех зимних месяцев (с декабря по март) и среднего числа смертей за предыдущую осень (с августа по ноябрь) и следующего лета (с апреля по июль). Например зимой 2014-2015 годов в Англии и Уэльсе умерли на 43,9 тыс. человек больше, чем летом. Этот показатель оказался самым высоким с 1999 года. Большинство умерших были пожилыми людьми в возрасте более 75 лет (36,3 тыс. смертей).
Подытоживая: ни одного "насмерть замёрзшего", конечно, нет. Есть неправильно установленные температурные режимы, которые, вероятно, способствуют ОРЗ и ослабление иммунитета, который и так ослаблен у пожилых людей. Кроме того зимой и на улице холоднее тоже и потому случаются переохлаждения и эпидемии ОРВИ, что также негативно влияет в особенности на людей пожилого возраста.
Вот и всё. Обычный ход вещей, сезонность. Но ГЫсть высасывает из этого чуть ли не геноцид.
И неправильно установленные режимы из экономии или отсутствия электричества не приводят к переохлаждению и смерти от неё, а просто к избыточной смерти. :)
Нищета, плохое жилье, высокие цены на энергоносители и слабое здоровье превращает зимы в смертельную ловушку для многих британцев.
Там даже спецструктуры есть при некоторых муниципалитетах - весной ездят по домам и собирают трупы.
Да, не меняют. Тех согласился на пониженную зарплату. :)
А как по другому отбить часть убытков, принесённые предыдущими уволенными топ-менеджерами, которым ещё и "золотые парашюты" выдали?
Можно конечно ещё и цену на электроэнергию задрать. :) Вот и пострадавшие.
Например Брилёва имеет английское гражданство и живёт в Англии, Андреева имеет гражданство Черногории и проживает соответственно там же и так далее и тому подобное.
Я б добровольно в него попросился...
По данным известного вам фонда - есть.
Им виднее, они знают больше нас...
А вилла в Италии у него задолго до занятия журналистикой появилась.
Он тогда заработал на компьютерах и всяких свето и звуковых установках для ночных клубов и оборудовании для выступления певцов ртом на стадионах.
Там год указан.
Соловьёв по этому поводу ничего не отрицает.
В журналистику Соловьёв лет через 10 пришёл.
Матчасть знать надо, прежде чем рефлексировать. :)