Министерство Новосибирской области заявило, что проект новой мусорной свалки у кладбища Бердска не прошел государственную экспертизу. Эксперты Росприроднадзора еще работают«Мусорная свалка в 5 км от центра Бердска»: Депутаты подписывают протестное обращение в правительство и требуют вычеркнуть полигон из схемыЕщё 255 новости
Бердские депутаты пока не проявляют особой активности в подписании обращения в правительство Новосибирской области против размещения новой мусорной свалки на границе с Бердском. С инициативой поставить подпись под просьбой исключить земельный участок у искитимского поселка Маяк из территориальной схемы обращения с отходами выступила депутат Елена Белова.
Она является одной из самых активных противников частного полигона ТКО у бердского кладбища. Именно ей принадлежат многочисленные запросы во всевозможные инстанции и ведомства — от бердской прокуратуры, СибНИА им. Чаплыгина до Министерства обороны и Минпромторга. На сессии горсовета Бердска 18 ноября она попросила коллег по депутатскому округу поставить подписи под протестным обращением, адресованным министру ЖКХ и энергетики Денису Архипову.
Свой протест будущей свалке, подписав обращение, пока выразили Елена Белова, Аркадий Брагин и Дмитрий Титов.
Поскольку правительство Новосибирской области объявило до 10 декабря общественное обсуждение корректировки «мусорной» терсхемы, Белова решила воспользоваться случаем и выразить мнение бердчан, выступающих против свалки под носом у Бердска. Протестные настроения, напомним, будоражат Бердск с лета 2020 года, когда на земельном участке, принадлежащем крупному бердскому бизнесмену Виктору Голубеву, появилась строительная техника и бытовка для рабочих. Была попытка начать строительство будущего полигона. После того, как горожане возмутились, вышли на акции, начали писать письма, стройка остановилась. Но, судя по всему, в скором времени ее могут разморозить. Ведь в проекте территориальной схемы обращения с отходами в числе новых 17 свалок значится и у Маяка.
И пока терсхема не утверждена официально, бердчане всеми способами пытаются вычеркнуть этот полигон из списка. Однако за день обращение в региональное правительство, кроме самой Беловой, подписали всего три депутата. При этом некоторые из народных избранников аргументируют тем, что люди их об этом не просили, а значит, избиратели не против мусорной свалки близ города-курорта с населением в 103 тыс. человек.
Стратегический военный объект
Депутат Дмитрий Титов, подписавший обращение, напротив, заявил, что его избиратели высказывались против полигона и даже в ходе предвыборной кампании просили внести этот вопрос в наказы. Но горсовет Бердска сделать этого не может, поскольку речь идет о территории Искитимского района.- Меня избиратели просили. Тема неоднократно поднималась во время предвыборной кампании в августе-сентябре 2021 года. Это действительно волнует граждан, - высказался «Курьер.Среда» Титов, отметив, что бердчане перестали активно протестовать против свалки, считая это бесполезным. - Если власти захотят эту свалку построить, они ее все равно построят. Но вопрос не остается быть менее актуальным и болезненным для горожан.
Первым обращение подписал, напомним, представитель фракции КПРФ в горсовете Аркадий Брагин. Как пояснил он «Курьер.Среда», целесообразность размещения полигона именно в этом месте ставится под сомнение возникающими гуманитарными и юридическими проблемами. Он высказал уверенность, что областная власть прислушается к мнению бердчан и выделит для свалки другой земельный участок — подальше от Бердска.
Титов согласен с этими аргументами и одновременно выдвигает свои. - Участок находится слишком близко к бердскому аэродрому, который, я думаю, будет использоваться. На уровне Государственной думы давно идет серьезная работа по восстановлению малой авиации. А поскольку аэродром используется и Чкаловским заводом для полетов экспериментальной авиации, и ДОСААФ, из соображений безопасности полетов свалки там быть не должно. Второе: предполагаемый полигон будет находиться у истока реки Раздельной, впадающей в Обское море на уровне бердского водозабора, что тоже не улучшит экологическую ситуацию. Как минимум это напряжет наши очистные сооружения. Третье: есть гуманитарно-нравственный аспект. Свалка планируется в нескольких сотнях метрах от бердского кладбища, а у многих там лежат предки. Кому захочется, чтобы на могилах валялись пакеты и постоянно был другой мусор? Этот момент, думаю, не менее важен, чем экологический, - прокомментировал «Курьер.Среда» Дмитрий Титов.
По его словам, горсовет Бердска может и должен (или часть депутатов) высказать свою позицию, но он не может кардинально повлиять на решение региональной власти, поскольку место свалки не входит в зону ответственности бердской власти.
- Мы можем только высказать свое мнение и ждать, что решит региональная власть. С одной стороны, по закону ее там быть не должно. С другой - у правительства Новосибирской области свой интерес. Вместе с тем, наблюдается очередной виток напряженности в международных отношениях. Не исключено, что бердский аэродром может понадобиться военному ведомству для каких-то своих задач. Рискну предположить, что аэродром еще будут использовать по своему прямому назначению, - пояснил Титов.
Отвергая, предлагай
Фракция «Единой России» в горсовете Бердска пока не выработала однозначную позицию — подписывать ли обращение в минЖКХ, составленное Еленой Беловой. Как рассказал «Курьер.Среда» Андрей Ковальский, на следующей неделе депутатский корпус всем составом намерен обсудить вопрос, чтобы принять решение.- Мы планируем в понедельник или во вторник собраться всем депутатам, еще раз проговорить, обсудить и после этого будем принимать решение. Фракция «Единой России» не принимала решение не подписывать обращение. Более того, некоторые хотели еще вчера поставить подписи, но когда поступило предложение обсудить, решили подождать, - рассказал 19 ноября Ковальский.
Его лично беспокоит то, что после исчерпания ресурсов существующей в Бердске мусорной свалки отходы будет некуда возить.
- Осталось 10 лет, а мы ничего не придумали. Наверное, правильно, что Елена Викторовна говорит о переносе будущей свалки в другое место. Но где? Критикуя, мы должны предлагать. А у нас нет других вариантов. Мы не имеем права вести себя, как бабушки на завалинке, — это не нравится, это нам не надо. Ведь мы ни разу эту тему новым составом Совета не обсуждали, - заявил депутат Ковальский.
Он считает, что все протестные разговоры и акции бессмысленны, пока нет четкого ответа из Минобороны о судьбе аэродрома, что он есть в планах как стратегический объект. Между тем, не исключает, что в ходе обсуждения с коллегами возникнут дополнения в обращение региональному минЖКХ.
- Мы решили, что уже 24 ноября должны отправить обращение с подписями в правительство по электронной почте и письмом. Времени остается мало, - отметила Елена Белова.
А пока бердчане имеют возможность своим депутатам, которым оказали доверие представлять свои интересы, высказать свое отношение по мусорной свалке и потребовать поставить подпись от имени всех избирателей своего округа. Найти контакты своего депутата можно на официальном сайте администрации Бердска.
По последним данным, проект новой свалки на границе с Бердском еще не прошел экологическую экспертизу, а посему говорить о строительстве пока преждевременно, заверили в минЖКХ Новосибирской области.
справка
Новая мусорная свалка рассчитана на 40 тыс. кубометров мусора в год, что меньше, чем производит Бердск. Хотя предполагается вываливать туда отходы не только бердчан, но и жителей Искитима и Академгородка.Сооружение полигона ТКО оценено в 430 млн рублей — вкладываться будет частный инвестор.
Как сказано в проекте терсхемы, отходы будут храниться под открытым небом, возможно строительство сортировочной линии.
По официальным данным, свалка под Бердском должна открыться в 2023 году.
Она будет находиться в 800 метрах от дачных обществ, где люди живут круглый год, в 5 км от центра города, в непосредственной близости к аэродрому «Бердск-Центральный» и в истоке речки Раздельной (Гуменки), впадающей в Новосибирское водохранилище.
очень хитренькая позиция рассчитанная на дураков. Бердчане против свалки практиченски на границе города и это АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЧИТ, что БЕРДЧАНЕ должны бегать по Искитимскому или другим районам и искать место под межрайонную свалку, на то есть специалисты в Искитиме, академе и Бердске которые и должны рассматривать как минимум несколько вариантов. А что могут предложить наши депутаты даже если и захотят......всем встать на лыжи и покатить по логам "искать предложение". Но это же не просто глупо, это за гранью разумного. Подобные аргументы это желание завести рака за камень, типа проблема НЕ РАЗРЕШИМА. Стыдно приводить подобные аргументы только для того чтобы спрятать свою позицию и остаться типа в белой шляпе.
угу...другими словами, едросы будут ждать "ценного указания сверху", из Новосиба , от "правильных людей"...вот что им скажут , то и "решат" ..) были бы настоящими бердчанами, даже бы не колебались против свалки..
23 знают , что кто то кому надо хочет …
23 … на выход !
Давай… до свидания!
"..Личный прием депутата: 2-ой четверг каждого месяца 17.00-18.00 ул. К Маркса, д.24 .."
Ребята вы просто классно за пехоту голосовали, вот истинное лицо ваших избранников.
А то помнится "мы вас туда не посылали", "государство вас рожать не просили", " на макарошки прожить можно".
А то знаете, и вы пойдете вместе с ними туда же...