Согласно исследованию, опубликованному 13 декабря в JAMA Internal Medicine, для госпитализированных пациентов с COVID-19, получающих неинвазивный дополнительный кислород, выздоравливающая плазма (КПК) COVID-19 неэффективна по сравнению с плацебо.
Мила Б. Ортигоса, доктор медицины, доктор философии из Медицинской школы Нью-Йорка Гроссмана в Нью-Йорке, и ее коллеги изучали безопасность и эффективность КПК по сравнению с плацебо у госпитализированных пациентов с COVID-19, получающих неинвазивный дополнительный кислород. Участники были случайным образом распределены по группе, получавшей около 250 мл CCP или эквивалентного объема физиологического раствора (468 и 473 соответственно). Первичным результатом были оценки участников по 11-балльной шкале клинического улучшения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на 14-й день после рандомизации; Баллы по шкале ВОЗ, определенные на 28-й день, представляли собой вторичный результат, пишет medicalxpress.com.
Исследователи обнаружили, что кумулятивное скорректированное отношение шансов (cOR) для первичного результата составило 0,94 (95-процентный доверительный интервал 72 процента>), скорректированным для сайта, исходный уровень. риск, оценка ВОЗ, возраст, пол и продолжительность симптомов; cOR составил 0,92 (95 процентов CrI, 0,74–1,16; P
«Это плацебо-контролируемое двойное слепое рандомизированное клиническое исследование использования КПК у госпитализированных пациентов с COVID-19, которым требовалось неинвазивное добавление кислорода, не соответствовало заранее заданному определению эффективности КПК», - пишут авторы.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с биофармацевтической промышленностью.
