Два новых британских исследования дают первые намеки на то, что омикронный вариант коронавируса может быть более мягким, чем дельта-версия.
Ученые подчеркивают, что даже если результаты этих ранних исследований подтвердятся, любое снижение степени тяжести необходимо сопоставить с тем фактом, что омикрон распространяется намного быстрее, чем дельта, и может лучше избежать вакцинации. Большое количество инфекций по-прежнему может перегрузить больницы, пишет medicalxpress.com.
Тем не менее, новые исследования, опубликованные в среду, похоже, подтверждают более ранние исследования, которые предполагают, что омикрон может быть не таким вредным, как дельта-вариант, сказал Мануэль Аскано-младший, биохимик из Университета Вандербильта, изучающий вирусы.
«Осторожный оптимизм, пожалуй, лучший способ взглянуть на это», - сказал он.
Анализ, проведенный группой реагирования на COVID-19 Имперского колледжа Лондона, оценил риски госпитализации для случаев омикрона в Англии, обнаружив, что люди, инфицированные этим вариантом, примерно на 20% реже обращаются в больницу, чем люди, инфицированные дельта-вариантом, и 40 % реже будут госпитализированы на ночь или более.
Этот анализ включал все случаи COVID-19, подтвержденные тестами ПЦР в Англии в первой половине декабря, в которых можно было выявить этот вариант: 56000 случаев омикрона и 269000 случаев дельта.
Отдельное исследование, проведенное в Шотландии учеными из Эдинбургского университета и другими экспертами, показало, что риск госпитализации при использовании омикрона на две трети меньше, чем при использовании дельта. Но это исследование показало, что почти 24000 случаев омикрона в Шотландии были преимущественно среди молодых людей в возрасте от 20 до 39 лет. У молодых людей гораздо меньше шансов заболеть тяжелыми случаями COVID-19.
«Это национальное расследование является одним из первых, показывающих, что Omicron с меньшей вероятностью приведет к госпитализации COVID-19, чем Delta», - пишут исследователи. Хотя результаты являются ранними наблюдениями, они «обнадеживают», - пишут авторы.
Результаты еще не были рассмотрены другими экспертами, что является золотым стандартом в научных исследованиях.
Аскано отметил, что у исследований есть ограничения. Например, результаты относятся к определенному моменту времени во время быстро меняющейся ситуации в Соединенном Королевстве, и в других странах может быть иначе.
Мэтью Бинникер, директор по клинической вирусологии клиники Mayo Clinic в Рочестере, штат Миннесота, сказал, что в шотландском исследовании процент молодых людей был почти вдвое выше в группе омикрона по сравнению с группой дельта, и что выводы могли быть искажены к менее серьезным последствиям, вызванным омикроном.
Тем не менее он сказал, что данные были интересными и предполагают, что омикрон может привести к менее серьезным заболеваниям. Но он добавил: «Важно подчеркнуть, что если omicron имеет гораздо более высокую скорость передачи по сравнению с дельтой, абсолютное количество людей, нуждающихся в госпитализации, может все же увеличиться, несмотря на менее тяжелое заболевание в большинстве случаев».
Данные из Южной Африки, где этот вариант был впервые обнаружен, также предполагают, что омикрон там может быть более мягким. Салим Абдул Карим, клинический эпидемиолог инфекционных заболеваний из Южной Африки, сказал ранее на этой неделе, что количество госпитализаций в больницы было намного ниже для omicron, чем для delta.
«Наш общий уровень приема составляет от 2% до 4% по сравнению с предыдущим периодом, когда он был ближе к 20%», - сказал он. «Таким образом, несмотря на то, что мы видим много случаев, очень немногие из них принимаются».
