N95? гетры? Бандана или синяя хирургическая маска? Какой из них вы носите?
Исследователи пандемии, стремясь пролить свет на нынешнее поведение жителей США в отношении масок, обнаружили, что тканевые маски, шарфы, банданы и гетры остаются предпочтительными масками для 64 процентов населения, согласно исследованию COVID States Project, совместного проекта. исследовательские усилия Северо-Восточного, Гарвардского, Северо-Западного и Рутгерского университетов, пишет medicalxpress.com.
Следующими по популярности были хирургические маски, которые носили 38 процентов респондентов, за которыми следуют всего 21 процент, которые носили респираторы более высокого качества, такие как N95. Девять процентов заявили, что вообще не носили маски.
Полученные данные свидетельствуют о том, что люди должны быть более разборчивыми и выбирать N95 из-за их превосходной фильтрующей способности, говорит Дэвид Лазер из Северо-Восточного университета, заслуженный профессор политологии и компьютерных наук и один из авторов исследования.
«С N95, если он правильно установлен и вы идете в супермаркет, очень маловероятно, что вы заразитесь», — говорит он. «Маска из ткани лучше, чем без маски, но вы все равно можете заразиться».
Многие люди уже знали о преимуществах N95, что могло объяснить, почему более половины респондентов в национальном исследовании считали, что их поддерживают Центры по контролю и профилактике заболеваний. Это не так.
Во время начала опроса, вскоре после Рождества, агентство общественного здравоохранения фактически отговаривало широкую общественность от ношения N95 в качестве меры предосторожности для защиты от нехватки. Но через несколько дней после завершения опроса в начале января CDC обновил руководство, в котором говорится, что американцы могут носить медицинскую маску или ее эквивалент, если они этого хотят.
По данным CDC, тканевые маски со свободным плетением обеспечивают наименьшую защиту, в то время как многослойные изделия из тонкой ткани обеспечивают большую защиту. Он добавляет, что плотно прилегающие хирургические маски и маски N95 обеспечивают более надежную защиту, чем все тканевые маски.
В измененной формулировке теперь говорится, что «респиратор может быть рассмотрен в определенных ситуациях и некоторыми людьми, когда требуется или желательна более высокая защита». В предыдущих рекомендациях говорилось, что люди могут использовать одноразовый респиратор N95 вместо маски, «когда запасы будут доступны».
Исследование, проведенное Северо-Востоком, показало, что 56 процентов жителей США заявили, что в последние дни уделяли пристальное внимание рекомендациям Центров по контролю и профилактике заболеваний США, что является резким падением по сравнению с 80 процентами, которые глубоко впитывали каждое слово в декабре 2020 года. Однако сегодня почти один- четверть (26 процентов) даже не уверены, какой тип маски рекомендует CDC, показали последние результаты.
По словам Лазера, это может указывать на путаницу в сообщениях, которая может подорвать доверие к агентству. «Перед CDC стоит коммуникационная задача, — говорит он.
Помимо понимания общественностью федеральных рекомендаций по использованию масок, исследование также изучило привычки ношения масок более чем 11 000 человек в зависимости от их политических взглядов, уровня образования, дохода и статуса вакцинации.
Исследователи обнаружили, что демократы носили маски любого типа — тканевые, хирургические или N95 — на значительно более высоком уровне, чем республиканцы. Респонденты Республиканской партии, которые вообще не носили масок, значительно опередили демократов на твердые 17 процентных пунктов.
Исследование показало, что как привитые, так и непривитые люди предпочитают тканевые маски другим покрытиям. Однако люди, которые не носят маску, со значительно большей вероятностью окажутся непривитыми, чем привитыми: 23 процента непривитых людей не носят маску по сравнению с 4 процентами привитых людей.
