ДОСААФ направило письменный протест главе Искитимского района. Полигон ТКО около кладбища Бердска угрожает обороноспособности России и безопасности полетов Строительство скандальной свалки у кладбища Бердска можно предотвратить: Бердчане могут проголосовать против строительства до 3 июня 2022 годаЖители Бердска могут проголосовать против строительства мусорной свалки у кладбища до 3 июня 2022 года. Анонимки не принимают
24 мая в районном ДК Искитима прошли общественные обсуждения по строительству мусорной свалки у п. Маяк Искитимского района, сообщал «Курьер.Среда». Встречу проводил замглавы Искитимского района Алексей Колотий. На обсуждения зарегистрировался 131 человек, 20 официально заявились на выступления. Бердские чиновники и заказчик проекта Виктор Голубев присоединились к обсуждениям онлайн. Колотий огласил регламент, объявил тайминг выступающим в 2 минуты. И сообщил тем, кто не сможет выступить, что мнение можно оставить в прошитых и пронумерованных журналах после обсуждений. Отметил, что писать мнение несколько раз бессмысленно, потому что будет учитываться только одно от одного человека.
Начало обсуждений затянулось из-за опоздавших на регистрацию участников. Первым выступал проектировщик строительства полигона Александр Кунц. В докладе он сообщил, что свалка является прежде всего природоохранным предприятием, на его строительство получены все необходимые разрешения, земли под полигон годятся, и на нём не будут складировать и обезвреживать опасные для жизни и здоровья отходы. По его мнению, полигон соответствует всем правилам, инструкциям и госстандартам. Привозить мусор из Бердска, Искитима, Академгородка, Первомайского района Новосибирска планируют на новый полигон в течение 25 лет.
Строить между бердским кладбищем и аэродромом планируют, потому что туда удобно доехать и получено санитарное разрешение. Проектировщик заверил, что сточные воды не будут сбрасываться в реку Раздельную (Гуменку) и Новосибирское водохранилище, а для их скопления на территории полигона построят отдельный водоем, сточные воды уйдут в герметичные подземные установки. И ветра тоже благоволят — бердчане не будет задыхаться от мусорной вони. Вышеперечисленное будет соблюдаться только при правильной эксплуатации полигона. Ещё Кунц отметил, что старая мусорная свалка используется с 1954 года, и срок ее эксплуатации истек. Кроме того, дачи и поселки вплотную обступили существующий полигон, поэтому новый Бердску просто необходим.
После доклада Кунца слушатели начали задавать вопросы. Засомневались в правильной эксплуатации будущего полигона. Докладчик ответил, что за правильность эксплуатации он
не отвечает, и его задача — спроектировать объект.
Бердчанка Наталья Слесарева спросила, есть ли разрешение на строительство полигона от аэродрома «Бердск-Центральный», который будет находиться в непосредственной близости. Кунц ответил, что разрешения были получены от всех аэропортов и аэродромов, иначе государственную экспертизу проект бы не прошёл. Но, по словам Слесаревой, институт авиации им. Чаплыгина согласия на строительство полигона не давал, и бердский аэродром в принципе не мог дать согласие, потому что он находится в процессе передачи Минпромторгу. Идёт оформление документации на него, и при согласии на строительство свалки руководство аэродрома будет нести уголовную ответственность. Александр Кунц был не готов прокомментировать слова активистки.
Напомним, что мусорные свалки под открытым небом запрещено размещать в радиусе 15 км. от взлетно-посадочной полосы из-за птиц, представляющих опасность для полетов. В случае с «Бердском-Центральным» это требование не соблюдается.
— Давайте не забывать, что на Западе нашей страны идёт специальная военная операция. Как вы думаете, как отреагирует наше правительство, когда мы рядом со стратегическим аэродромом построим мусорку?— сказал Камиль Джафаров, помощник депутата Госдумы
от КПРФ Рената Сулейманова.
Бердчанин Александр Жданов поинтересовался, будет ли кто-то сортировать мусор на полигоне, чтобы размещать на нём отходы только 4 и 5 класса опасности? Ведь сейчас не у всех бердчан и жителей Новосибирской области организован раздельный сбор мусора — нет у дома контейнеров для утилизации пластика и металла, и как правильно выбрасывать батарейки знает не каждый гражданин. Кунц ответил, что на въезде на полигон будет радиометрический контроль, и батарейки с другими радиоактивными отходами в мусор точно не попадут — их отсортируют. Но увезут ли куда-то потом запрещенные отходы и куда — непонятно.
Затем прозвучал вопрос, этично ли называть комплекс мусоросотрировочным, когда процент отбора полезных фракций составляет 8%? Кунц ответил, что 8% — это более чем достаточно, потому что, как правило, подобные комплексы добиваются 2%.
Депутат бердского горсовета Елена Белова спросила, каким образом Бердск будет защищен от схода талой воды с примесями мусора, который неминуемо попадет в воду? По словам Кунца, для этого рассчитана система канав, которые предусматривают максимальный уровень паводковой воды. Также Белова спросила, почему выбрано именно это место для строительства свалки, и не рассматривается ли альтернатива — подальше от водных ресурсов и жилых домов? Как пояснил Кунц, место не выбирали, а оно уже было обозначено в территориальной схеме размещения твердых коммунальных отходов в регионе.
Вопрос от Дмитрия Титова, депутата горсовета Бердска: «Куда будут стекать воды после переполнения подземных ёмкостей, предназначенных для их сбора?». Кунц заверил, что переполняться ёмкости не будут, а при наполнении специальная организация будет откачивать содержимое.
Помощник депутата Госдумы Александра Аксёненко задаёт вопрос о задержке экспертизы разработчику полигона ТКО. Видео: «Курьер.Среда»
После выступления проектировщика полигона слово взяли участники обсуждений.
В обозначенный двухминутный регламент было сложно уложиться, потому что слушателей переполняли эмоции. По их мнению, в проекте множество нарушений и нет всех согласований, на которые ссылается проектировщик.
— На сегодня нет и не будет согласия на строительство полигона в лице территориального управления Минобороны, — озвучила ответ на запрос в оборонное ведомство бердский депутат Елена Белова.
Депутат бердского горсовета Елена Белова на общественных обсуждениях высказалась против строительства свалки в Бердске. Видео: «Курьер.Среда»
Участники уверены, что роза ветров не учитывалась при проектировании, и запах мусора будет царить над городом.
— Уничтожат не только воздух, но и воду, которую мы пьём. В 500 метрах от полигона находится кладбище. Люди будут приходить на могилки, как на помойку, — возмутилась бердчанка Любовь Кудрикова.
Бердчане не могут понять, почему мусорную свалку нельзя построить вдали от поселений и водоёмов.
— Почему мы не строим полигон в отдельном месте с отдельной дорогой? Почему поощряем интересы предпринимателя? Давайте уже думать о людях, а не в угоду одного человека! — высказалась Надежда Гарифуллина.
Как сообщал «Курьер.Среда», искитимский п. Маяк находится в 1,6 км от будущей свалки, бердское СНТ «Бытовик» — в 525 метрах, а дачное общество «Марьин лог», где круглогодично живут сотни бердчан, — в 900 метрах.
Предложили и альтернативу строительству свалки.
— Если вы хотите развивать какой-то бизнес, постройте мусороперерабатывающий завод на территории полигона. Дайте рабочим места, переработайте тот мусор, который уже накопился — это тоже финансовая выгода! — посоветовал помощник депутата Камиль Джафаров.
В поддержку строительства свалки в Бердске выступили двое. По их словам, от горящей старой свалки исходит ужасный запах, и лучше выбрасывать мусор на специально оборудованных свалках, которые соответствуют нормам, чем на непригодных старых.
Сергей Матвеев из с. Тальменка поддерживает строительство свалки в Бердске. Видео: «Курьер.Среда»
Экс-депутат бердского Горсовета Андрей Никулин согласен с проектом по строительству свалки. Видео: «Курьер.Среда»
После выступлений, участники обсуждений подходили к столам с журналами и письменно выражали мнение. Результаты опубликуют через неделю. Бердчане сдаваться не намерены и продолжат борьбу против строительства свалки.