В Искитимском районном суде 6 сентября началось рассмотрение иска депутата бердского горсовета Елены Беловой. Она требует признать незаконным итоговый протокол общественных обсуждений (публичных слушаний) по теме размещения мусорного полигона на границе Искитимского района и Бердска.
На первом заседании судья Наталья Щеглова, несмотря на протест Беловой, решила объединить в одно административное дело два аналогичных иска и назначила дату следующего заседания — 16 сентября. Как выяснилось, иск на ту же тему подала в суд активная жительница Искитимского района Наталья Смолянская. В обоих случаях ответчиком является районная администрация. Ее представитель, как и доверенное лицо компании «Полигон», строящей спорную мусорную свалку, присутствовали в суде. Не явился представитель власти Совхозного сельсовета, на территории которого выделили участок под полигон твердых коммунальных отходов.
ООО «Полигон» в судебном процессе обозначено как заинтересованное лицо. Как стало известно, фирма еще в середине апреля 2022 года направила документы на экологическую госэксперитзу. В списке документации есть и протокол по итогам общественных обсуждений. А он был опубликован 6 июня. Сами же обсуждения в очном режиме состоялись 24 мая, сообщал "Курьер.Среда". Елена Белова сейчас выясняет, какой же протокол «Полигон» направил на экспертизу. Может, датированный мартом 2020 года? Напомним, что общественные обсуждения двухгодичной давности суд отметил, посчитав их незаконными, так как они прошли с нарушениями.
Но и нынешний протокол депутат оспаривает, поскольку убеждена, что он противоречит нормативным требованиям, в том числе тем, которые прописаны в положении искитимской власти. Во-первых, по оценке Елены Беловой, не отражено точное число противников и сторонников размещения новой мусорной свалки у бердского кладбища. Она готова предоставить суду более 2000 подписей людей, высказавшихся в течение месяца в ходе общественных обсуждений против свалки.
Во-вторых, считает народный избранник, участники общественных обсуждений не получили ответы на свои вопросы по проекту будущего полигона. В-третьих, протокол должен содержать как заданные вопросы, так и ответы на них компетентных специалистов.
- Встал вопрос о талых водах, которые идут с аэродрома. Весной каждый год огромный поток воды идет в город, ломает даже металлические конструкции, по улицам текут реки... У меня был вопрос: каким образом полигон будет защищаться от этого потока. Ответа на этот конкретный вопрос не прозвучало... Очень много было вопросов и по аэродрому, и по грунтовым водам, и по реке питьевого назначения (Раздельная — прим. ред.). Но ответов в протоколе не прозвучало, - прокомментировала депутат Белова, подчеркнув, что Бердск может быть затоплен водой вперемешку с отходами.
Она отметила, что предоставила в суд полную видеозапись общественных обсуждений, чтобы не быть голословной: видеоверсия сильно отличается от текстовой. И это должно стать поводом для отмены итогового протокола, считает Белова. Кроме того, она намерена требовать приостановку его действия до окончания судебного разбирательства. А это значит, что по меньшей мере до этого времени госэкспертиза не даст своего заключения относительно допустимости строительства полигона ТКО на границе с Бердском.
Елена Белова уверена: в этом месте мусорной свалки быть не должно, для нее нужно подобрать другой земельный участок. И этим должна озаботиться власть Новосибирской области, утвердившая территориальную схему обращения с отходами, где значится полигон у искитимского поселка Маяк. Сюда планируют свозить мусор из Искитима, Бердска и Советского района Новосибирска, постепенно рукультивируя имеющиеся полигоны ТКО.
Напомним, новую мусорную свалку на границе Искитимского района и Бердска с 2020 года собирается строить крупнейший бердский бизнесмен Виктор Голубев. Ему отдали в аренду до 2040-го 22 га земли. Полигон построят на деньги инвестора, который вложит около 430 млн рублей.
