Федеральная разведывательная служба (BND) встревожена большим количеством украинских солдат, погибших в боях за стратегический город Бахмут на востоке страны, сообщает SPIEGEL. На этой неделе на секретном совещании иностранные разведывательные службы заявили, что украинская армия в настоящее время ежедневно теряет трехзначное число солдат в боях с российскими войсками, сообщили политики Бундестага, отвечающие за безопасность.
БНД предупредило, что нападение на Бахмут будет иметь значительные последствия, поскольку позволит России закрепиться в других регионах.
Что сказали Шойгу и Путин о потерях российской армии
Что же касается потерь российской армии, то подсчет независимых наблюдателей существенно отличается от официальной цифры, в большую сторону. Около 5 месяцев назад, а точнее 21 сентября 2022 года, министр обороны РФ Сергей Шойгу представил цифры потерь России – убитыми 5937 человек. До этого, подобный отчет был представлен лишь однажды – 25 марта 2022 года. Тогда число погибших российских военнослужащих было – 1351 человек и 3825 раненых. В строй возвращаются, благодаря отличной работе медиков, около 90% раненых, по словам Шойгу.
Спустя месяц, 27 октября 2022 года, на форуме «Валдай», президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы участников, заявил все время думает об «издержках», которые связаны проведением СВО, в частности о потерях и экономических, в том числе. По его словам, потери ВСУ многократно превосходят российские: соотношение «один солдат к десяти, один к восьми».
Потери украинской армии
Согласно все тому же видеозаявлению Сергея Шойгу от 21 сентября 2022 года, потери ВСУ составляли (на тот момент) более 61 тысячи человек погибшими и почти 50 тысяч ранеными. При изначальной численности в 200 тысяч человек, это существенные потери.
Что говорит военная наука о потерях
В конце XIX века российский банкир Иван Блиох выпустил книгу, где собрал и объединил военно-экономический опыт всех ведущих держав того времени. Основной упор в ней делался на попытку показать дороговизну, жестокость и экономическую нецелессообразность ведения войн, особенно с учетом дальних перспектив стран-участниц. Эта книга стала настольной для многих военачальников, поскольку в ней был реализован прагматичный подход к расчету «экономики войны», в том числе и по части потерь при тех или иных действиях сторон. В частности, например, ситуация – атака на окопы, которые удерживает сотня стрелков. Дистанции берутся от 500 метров до километра. Следуя расчетам, с учетом скорострельности оружия того времени, согласно данному «калькулятору», получается, что для паритета 100 на 100 бойцов уже в окопах, надо чтобы в атаку шло около 650 бойцов. То есть, в 6-7 раз большее число, чем обороняющихся.
В годы войны 1941-1945 годов, расчеты несколько изменились, поскольку присутствует артиллерийская и авиационная поддержка. При расчетах потерь принималось во внимание скорострельность орудий, их количество и прочие подобные моменты. Согласно выводам тех годов, танк «живет» до 7 минут в атаке или 15 минут в обороне, рота пехотинцев в атаке около получаса. Тогда же было введено понятие «среднее время жизни в бою», которое использовалось для приблизительной оценки потерь в атаке и обороне. Кроме того, существует масса других показателей для расчета коэффициента боевых потерь, которые учитывают техническую оснащенность сторон, топографию местности, плотность заградительного огня, коэффициент внезапности и прочие.