Проводимая Россией военная операция на Украине поставила много новых вопросов перед государством, и многим гражданам бросила вызовы, о которых ранее никто бы даже и не помыслил. В частности, такое печальное событие как смерть военнослужащего (будь то доброволец, контрактник или мобилизованный) подняло на поверхность общества причины, которые порождают конфликты, даже в такое трагичное время для родных и близких погибшего.
В прессе часто можно увидеть истории о том, как среди родственников начинается борьба за «гробовые выплаты». Как правило, речь там идет о нескольких миллионах рублей, что для большинства регионов считается весьма большой суммой, на которую можно купить квартиру, машину и еще может останется что-то.
Но, случают и вовсе странные истории, которые связаны со смертью военнослужащих, погибших в зоне СВО. Одна из них произошла в Свердловской области, и разыгралась между жителями Екатеринбурга и Каменска-Уральского. Ситуация с захоронением Юрия Черенкова, погибшего на СВО, вызвала конфликт между его матерью и женой. Обе стороны судятся за право определить место захоронения бойца, причем супруга настаивает на эксгумации тела.
Сам Юрий родом из деревни Соколово под Каменском-Уральским, но женившись, перебрался в Екатеринбург, где служил в составе Росгвардии и, где у него жена Мария и трое детей. Впрочем, за два года до того, как его отправили на СВО в Украину, с женой он развелся, хотя детей воспитывали совместно. Как позднее рассказывала Мария, они обсуждали тему похорон «если вдруг что». Тогда было принято решение, что хоронить надо в Екатеринбург. Но, все вышло иначе.
После того, как родственникам сообщили, что Юрий погиб, внезапно выяснилось, что родня в корне расходится с Марией в решении о месте захоронения. Семья настаивала на похоронах в Каменске-Уральском. Жители деревни и друзья из Соколова также говорят, что он говорил, мол рядом с отцом хочу лежать (в деревне). Там он и был, в итоге, похоронен. При этом, жена уверяет, что до отправки в зону боевых действий, мужчина не говорил ни с кем о похоронах, когда они вместе приезжали в деревню. Бывшая жена считает, что в деревне никто не станет ухаживать за могилой Юрия, потому что его мать ведет разгульный образ жизни. Мария настаивает на эксгумации тела и перезахоронении. Прошедший суд по этому делу, в эксгумации отказал.
Мать Юрия Раузия, напротив, говорит, что в Екатеринбург бы ездить не смогла, чтобы ухаживать за могилой, а тут вся родня лежит. Что же касается снохи, порекомендовала не слушать ее и не верить ее словам, поскольку она мол, грязью просто поливает. Причину такой нелюбви пенсионерка объяснить не может, но отмечает, что Мария ей даже с внуками видеться не дает. Жители деревни даже устраивали общий сход, на котором собирали подписи в поддержку матери бойца. Бывшая жена же назвала это деревенским бунтом. Она намерена подавать апелляцию, и утверждает, что готова дойти до Верховного суда, чтобы добиться эксгумации тела и перезахоронения.
Эксгумация, то есть извлечение тела или останков умершего из места захоронения, может проводиться в рамках гражданских дел, в том числе наследственных споров.
Что касается исхода данного конфликта, его разрешение зависит от решения суда, который должен учесть интересы всех сторон и применить соответствующие нормы законодательства. Возможными исходами могут быть удовлетворение требований одной из сторон, компромиссное решение или отказ в удовлетворении обоих исков.
