В журнале The Economist вышла еще одна статья о тупике в СВО для Украины.
Автор текста делает вывод, что «имеющиеся данные свидетельствуют о том, что контрнаступление Украины остановилось далеко за пределами заявленной минимальной цели и что спецоперация, возможно, действительно вступила в период военного тупика», делая вывод, что предстоящая зима будет чрезвычайно сложной для Украины.
Успехи ВСУ на фронте малозначительны.
Перед обеими сторонами, несмотря на то, что еще идет 2023 год, главным будет вопрос накопления сил в 2024 году.
Россия стала гораздо сильнее в уходящем году –«нарастила оборонное производство и может произвести более 2 млн снарядов в течение 2024 года, а также сотни новых и отремонтированных танков», пишет автор, сомневаясь, что Украина может одержать верх в артиллерии.
- Украина не получит еще одного массового притока техники, как это произошло весной 2023 года. Вместо этого основное внимание будет сосредоточено на помощи Запада в ремонте техники, — заключает он.
Украине пообещали американские бомбы малого диаметра наземного базирования и самолеты F -16 — но все в отдаленной перспективе.
- Время важно. Каждая сторона надеется перехватить инициативу. Украина хочет сохранить возможность весеннего наступления, но ей будет сложно собрать для этого сухопутные силы. Владимир Путин, президент России, также захочет, чтобы его армия продолжала символические наступления, подобные тем, которые ведутся вокруг Авдеевки на востоке, — считает журнал.
Лето выявило множество проблем в ВСУ — нехватка командного состава, обучение солдат.
По мнению автора текста, будущий 2024 год не даст продвижения СВО.
- Стратегия России проста: продолжать идти до тех пор, пока партнеры Украины не устанут, — заключает он, считая, что у России достаточно мощи вести спецоперацию не один год.
