Чиновники утверждают в суде, что дороги в этом месте нет, есть "зона санитарно-защитного озеленения". В таком случае зачем коммунальщики засыпали яму после ДТП, неизвестно. (ВИДЕО)
В бердском горсуде 2 февраля заново начали рассматривать иск автомобилиста Ильи Руденкова, который требует от администрации Бердска возместить ущерб за разбитый автомобиль. 31 мая прошлого года он угодил в огромную яму возле ТЦ "Астор" и повредил автомобиль - у машины погнулся лонжерон, рулевые рейки иномарки, отвалился передний бампер. Ущерб составил 86,5 тыс. рублей. Судья Татьяна Киселева, рассматривающая дело с сентября прошлого года, ушла в отставку. Дело передано судье Надежде Соколовой.Как рассказал "Курьер. Среда. Бердск" Руденков, сегодняшнее заседание было ознакомительным. Судья познакомилась с материалами дела и участниками. Никто из них свою позицию не поменял. Автомобилист по прежнему хочет возместить причиненный ущерб, а чиновники утверждают, что дороги в этом месте нет, а есть "зона санитарно-защитного озеленения", по которой тем не менее проложена асфальтированная дорога.Однако сразу после ЧП коммунальщики откачали воду из ямы, в которую попал автомобилист, а потом засыпали ее щебнем. Размеры "выбоины" впечатляет: длина - 3 метра, ширина - 2,8 метра, а глубина - 30 сантиметров. У Руденкова даже осталась видеозапись (автор видео Сергей Болдырев):
В судебном заседании представитель мэрии ответила, что работы выполнило управление ЖКХ. А представитель УЖКХ ответил, что работы выполнял Центр муниципальных услуг. Однако акта выполненных работ, скоре всего, нет, понял Руденко из объяснения юриста коммунальщиков. Дескать тратились деньги из резервного фонда, а замдиректора ЦМУ Максим Совбанов не помнит, засыпали яму его работники или нет.Следующее заседание назначено на 22 марта. На планируется допросить свидетелей и посмотреть видеозаписи.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.