Спикер горсовета Бердска: Может, Кожину дадут 2 года условно, а не 10 лет?

Марины Волковой

Валерий Бадьин признан потерпевшим по уголовному делу экс-директора КБУ о "хищении воды" на 170 млн рублей. В судебном заседании он заявил, что городу и КБУ не причинен тяжкий вред от деяний трех обвиняемых, хотя на следствии говорил обратное.(ВИДЕО)

Рьяно боролась за защиту прав своего доверителя, бывшего директора муниципального Комбината бытовых услуг Александра Кожина, адвокат Елена Полозова в бердском городском суде вчера, 31 января. На скамье подсудимых вместе с ним его пособники — руководитель МК «Сибиряк» Владимир Дыненков и бывший замдиректора муниципального предприятия «Спецавтохозяйство» Сергей Оленич.

Кожина, напомним, обвиняют в превышении должностных полномочий, повлекшее существенный ущерб муниципалитету. Следствие полагает, что он «простил» долги за потребленную воду МК «Сибиряк» на 170 млн рублей, снизив задолженность до 380 тыс. рублей. Оленичу и Дыненкову инкриминируют пособничество в этом. Они находятся под домашним арестом с 3 июля по решению областного суда, а Кожин содержится в СИЗО. Ему облсуд отказал в смягчении меры пресечения.

В начале очередного судебного заседания Полозова ходатайствовала об исключении из числа потерпевших спикера горсовета Валерия Бадьина, который вчера предстал перед судом.

-В ходе предварительного следствия установлено, что Бадьин выбран председателем горсовета, в связи с чем, по мнению следствия, он имеет право представлять интересы муниципального образования. Защита не согласна с этим решением по следующим основаниям: уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает участие публично-правовых образований в уголовно-процессуальных отношениях, в том числе в качестве потерпевших и гражданских истцов. В данном деле привлечено два потерпевших - МУП КБУ в лице представителя Владимира Воспанчука и Валерий Бадьин. Суммы причиненного вреда идентичны, но КБУ является самостоятельным юридическим лицом и может выступать потерпевшим в деле, - обратилась к судье Елена Полозова.

Адвокат обратила внимание на то, что Бадьин признан потерпевшим на основании Устава Бердска. Но документа не оказалась в материалах дела. Потерпевший заверил, что документ находится в свободном доступе в сети интернет и готов предоставить его в любое время, но не в данном судебном заседании, сообщив, что уже в пятый раз выступает в судах в качестве потерпевшего в рамках уголовного дела.

-В обвинительном заключении ущерб указан в первом эпизоде в размере 75 миллионов рублей, а по второму эпизоду в 52 миллиона рублей. Итого получим 127 млн рублей. Изначально постановление было вынесено заведомо незаконно и органы представительной власти никак не могут являться потерпевшими по данному делу, - поддержал коллегу адвокат Сергей Гиревой.

Народный избранник отметил, что КБУ является убыточным предприятием на протяжении многих лет, получало деньги из бюджетов разных уровней. Так как совет депутатов вместе с администрацией несет ответственность за исполнение бюджета, то он вправе выступать в качестве потерпевшего.

Помощник прокурора Анна Белова выступила против исключения из числа потерпевших спикера горсовета, ответив, что "действие следователя было правомерным".

-На данной стадии суд не может установить наличие или отсутствие ущерба, необходима оценка всех доказательств и сопоставимость их друг с другом. Это суд вправе сделать только в совещательной комнате при постановлении приговора, - резюмировала Татьяна Васюхневич, отложив рассмотрение данного ходатайства защиты.

Как и второе ходатайство адвоката Кожина о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Адвокат Полозова сообщила, что в ходе оглашения обвинительного заключения по второму эпизоду существуют нарушения, которые невозможно устранить в судебном заседании. Так, Кожиным совершены преступные действия путем необоснованного и незаконного снижения суммы долга ООО «Стройрегионсервис» на сумму в размере 52 миллиона рублей. Однако из обстоятельств, указанных в деле, следует, что Кожин незаконно подписал документ о задолженности ЗАО МК «Сибиряк».

Гособвинитель Анна Белова отметила, что необходимости в возвращении дела прокурору нет, предположив, что при составлении обвинительного заключения была допущена техническая ошибка при описании деяний, совершенных Кожиным во втором эпизоде.

-В целом обвинительное заключение полностью соответствует требованиям статьи 220 УПК РФ. Полагаю, что на основании обвинительного заключения суд сможет вынести приговор, - резюмировала Анна Белова.

Татьяна Васюхневич сообщила, что ходатайство заявлено преждевременно, для его рассмотрения необходимо исследовать доказательства и повременила с его рассмотрением.

Допрос с пристрастием

Допрос Валерия Бадьина начала Анна Белова, поинтересовавшаяся, знаком ли он с подсудимыми. Как выяснилось, с Оленичем спикер горсовета знаком полтора года, с Кожиным познакомился со времен назначения его на должность руководителя КБУ, а вот Дыненков — давний знакомый Бадьина, еще с 70-х годов прошлого века.

-На 1 января 2019 года у нас бюджет Бердска составлял 2 млрд 700 млн рублей. Из них почти третья часть — это собственные доходы. Согласно бюджетного кодекса, дефицит бюджета допускается в размере 10 %, а это примерно 80 млн рублей. Ущерб предъявленный более 75 млн рублей, грубо говоря, сопоставим с дефицитом бюджета. Мы могли его уменьшить, либо сократить убыток КБУ, который сегодня варьируется в размере 350 млн рублей. Я не говорю уже о том, что на эти деньги можно было сделать или купить для города. Можно оснастить оборудованием детский сад, купить 25 автобусов, отремонтировать памятник, благоустроить 14 дворовых территорий. Это сумма очень большая. И для КБУ эта сумма является существенной, - парировал спикер горсовета.

К слову сказать, потерпевший не в курсе о втором эпизоде и ущербе в размере 52 млн рублей. Да и на стадии следствия он отказался от ознакомления с материалами уголовного дела. Поэтому не смог дать показания по существу дела.

Адвокаты обвиняемых пытались выяснить у Валерия Бадьина, почему он считает, что 75 миллионов рублей должны были пойти на городские нужды, ведь по известным данным предприятие не является дотационным.

-Можно по разному трактовать. Давайте вместо "муниципалитет" будем говорить "КБУ". Частично и бюджету Бердска причинен ущерб. Я сейчас не готов пояснить, но данные есть, их можно запросить,- ответил Бадьин.

Автор видео Марина Волкова

Подсудимый Кожин не отказался от возможности задать вопросы потерпевшему в зале судебного заседания и, акцентировав внимание на то, что в обвинительном заключении указано о нанесении ущерба организации, спросил: почему Бадьин на стадии следствия в своих показаниях говорил об ущербе горадминистрации. И почему считает КБУ убыточным предприятием, подчеркнув, что в 2014 году КБУ получил прибыль в размере 6 млн рублей и выплатил в городской бюджет 10% суммы.

Валерий Георгиевичи не исключал такую возможность, подкрепив свое мнение фразой «как посчитать».

-На всю сумму между у ЗАО МК «Сибиряк» производится арбитраж, а вы уже сейчас говорите, что Кожин, Дыненков и Оленич нанесли тяжкий ущерб бюджету города, - вторил Бадьину обвиняемый, указав, что спикер горсовета состоит в балансовой комиссии и должен быть в курсе о прибыли предприятия.

-Изначально фигурировали 170 млн рублей, теперь 75. Возможно, что суд сократит эту сумму? Возможно. Если «Сибиряк» заплатит - прекрасно. Как суд решит, - констатировал Валерий Георгиевич.

Отвечая на вопросы защиты обвиняемых, Бадьин скорректировал свои ответы о том, куда могут быть направлены потерянные миллионы. Так, вместо ремонта городских дорог и оснащения детсадов, он допустил снижение нынешнего долга КБУ за счет этих денег. Кроме того, в зале суда депутат заверил, что сам давал показания следователю, затем прочел их и поставил подпись под документом. В суде потребовалось озвучить показания депутата на стадии следствия, так как имелись существенные разногласия.

В ходе бурной полемики судья Татьяна Васюхневич сделала замечание Кожину за неуважение к участникам судебного процесса, пригрозив удалением из зала суда до стадии прений. Причиной послужило выкрикивание фраз с места и комментирование показание свидетелей. В частности, Александра Юрьевича возмутила фраза Бадьина в данных им показаниях о том, что «Кожин, Оленич и Дыненков должны отвечать перед законом именно за причинение тяжкого вреда» бюджету города.

При этом потерпевший заявил в суде, что пока для муниципального образования и КБУ не наступили никакие тяжкие последствия от деяний Александра Кожина и его двоих пособников.

-А самое главное, чтобы людей на 10 лет посадить, да, Валерий Георгиевич? У вас совесть есть? - высказался Александр Кожин.

-Я не говорю на 10 лет, может на 2 года условно. Откуда я знаю? - заявил народный избранник Бердска.

Дело "о хищении воды"

Напомним, что по версии следствия, в 2006 году директор ЗАО «Международный комплекс «Сибиряк» Владимир Дыненков заключил с МУП «Бердский водоканал», правопреемником которого является МУП «Комбинат бытовых услуг» договор на отпуск питьевой воды и соответственно взял обязательства ежемесячно производить полную оплату воды согласно приборов учета.

В сентябре 2017 года сотрудники КБУ выявили факты незаконного подключения (врезки) комплексом «Сибиряк» к водопроводу холодного водоснабжения без учета количества потребления объема холодной воды. Согласно произведенному расчету, ЗАО «МК «Сибиряк» обязано оплатить в пользу Комбината бытовых услуг за предоставленную услугу более 170 млн рублей.

Дыненков, не желая погашать задолженность, через Оленича обратился к Кожину с целью снижения суммы задолженности до 380 тыс. рублей, считает следствие.