Противники инициативы говорят о дороговизне ее реализации и возможности блокировки информации. Сторонники считают, что Россия должна защищать свое киберпространство.
Отменить законопроект об изоляции рунета требуют бердские общественники. Антон Войтих создал петицию, адресованную партии "Единая Россия".-На данный момент законопроект об изоляции российского сегмента интернета принят Госдумой в первом чтении. Считаю необходимым дать знать властям города Бердска мнение граждан по данной теме, - аргументировал создатель петиции.На полдень 17 февраля ее подписали 25 человек.Государственная дума приняла в первом чтении законопроект об изоляции российского сегмента интернета от остального мира. За документ проголосовали 334 депутата, против — 47.В ходе слушания глава профильного комитета по информационной политике Леонид Левин заявил, что некоторые положения законопроекта требуют корректировки, но это возможно сделать к последующим чтениям.Против этого законопроекта проголосовали представители всех партий, кроме «Единой России». Документу предстоит пройти три чтения в Госдуме, после чего его могут одобрить Совет Федерации и президент РФ. Тогда будет назначен срок, с которого он вступит в законную силу и станет обязательным для исполнения.Законопроект «О суверенном интернете» позволит изолировать рунет от глобальной сети. Документ предусматривает внесение поправок в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».Авторы законопроекта — сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат от ЛДПР Андрей Луговой — утверждают, что его цель состоит в том, чтобы российский сегмент интернета смог продолжить работу в случае отключения от общемировой сети.Расходы на изоляцию рунета могут составить 20 млрд рублей. Операторов связи и провайдеров обяжут установить оборудование, которое позволит отфильтровывать иностранный трафик, не пропуская его в страну.Необходимость принятия этого закона обосновывается заботой о важной сетевой инфраструктуре. России якобы нужно подготовиться к агрессивным действиям со стороны других государств и отключению от мировых узлов интернета без негативных последствий для работы информационных систем в различных сферах.Однако противники инициативы полагают, что принудительная маршрутизация интернет-трафика, которую регламентирует проект закона, снизит скорость доступа к сети и позволит властям блокировать передачу информации.Согласно пояснительной записке, законопроект подготовлен с учетом агрессивного характера Стратегии национальной кибербезопасности США.Государство должно защищать себя не только на границах, но и в интернете, рассказал в интервью радио Sputnik рассказал политолог, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков.«На мой взгляд, защита национального киберпространства она неизбежна и актуальна. Вызовы, которые стоят в интернет пространстве, они почему-то не осознаны до конца. Первым, кто закрыл персональные данные, был Китай, потом по этому пути пошла Россия. Ещё появились Ассанж и Сноуден и проект единого информационного мира с единым протоколом общения умер. Он умер моментально. Мы забыли про Индустрию 4.0. Мы забыли про революцию техническую, но вызовы и угрозы остались. Я считаю, что закон правильный и государство должно защищать себя не только на границах, но и в интернете», - уверен политолог.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.