Нынешний чиновник правительства посчитал, что "суд во всем разберется" и отмел вариант долга в 7 и 14 млн рублей. (ВИДЕО)
В Бердском городском суде 27 февраля в заседании по делу экс-директора муниципального Комбината бытовых услуг Александра Кожина и его пособников — гендиректора ЗАО «МК «Сибиряк» Владимира Дыненкова и замруководителя предприятия «Спецавтохозяйство» Сергея Оленича — начали допрашивать ключевого свидетеля.Бывший коммерческий директор КБУ Сергей Орлов, ныне работающий в областном Агентстве инновационного развития, инициировал проверку в МК «Сибиряк», которая обнаружила «хищение воды» на 170 млн рублей. Он проработал в комбинате с января 2014-го по июнь 2018-го и в силу своих должностных обязанностей курировал в том числе заключение договоров на поставку ресурсов и агентскую деятельность.В судебном заседании Сергей Орлов подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия: ему показалось странным, что прежний договор на поставку воды и откачку стоков с МК "Сибиряк" от 2006 года не пролонгируется, хотя с того времени там построили несколько домов.-Тогда заключением договоров занимался наш агент "Новосибирскэнергосбыт". И изначально с МК "Сибиряк" должен был заниматься он. Но нас эта работа не устраивала. К договору с "Сибиряком" было много вопросов. Поэтому было решено проверить МК "Сибиряк". Цель проверки: руководитель "Сибиряка" не шел на контакт. Нужна была актуальная информация по сетям, потребление по зданиям, - ответил Орлов на вопрос гособвинителя Анны Беловой.Автор видео Анастасия Солодкова
Проверив приборы учета, пломбы и трубы, комиссия, в состав которой Орлов не входил, обнаружила врезки в трубы, не учтенные прежним договором. Согласно составленному акту сделали расчеты возможного потребления воды теперь уже 10-ю домами "Сибиряка". При этом рассчитали в нескольких вариантах - на 7 млн, 14 млн и 170 млн рублей. Но Орлов выбрал максимальную сумму для претензии, сообщив, что такая его позиция: суд разберется.Авто видео Анастасия Солодкова
После проверки в сентябре 2017 года были переговоры с Дыненковым после предъявления ему претензий на 170 млн рублей. Однако, по словам свидетеля, вторая проверка через 3 месяцы не показали никаких изменений.-А после этого меня перестали приглашать на совещания. И я понял, что у Кожина и Дыненкова идет диалог, - рассказал Орлов, связав это с новыми протоколами, где вместо 170 млн рублей стала фигурировать сумма 380 тыс. - Я был против договоренностей, которые оформили в протоколе.Сергей Орлов подтвердил суду уверенность в том, что 170 млн снизили до 380 тыс..-Но может быть, я чего-то не знаю, какой-нибудь акт нашли, - оговорился главный свидетель.Основной фигурант дела Александр Кожин забросал Орлова вопросами. Оказалось, что проверки реального потребления воды не было - только по врезкам в трубы. Бассейн, который не функционирует, тоже вошел в расчеты.При этом Орлов подтвердил, что расчеты по 170 млн и 380 тыс рублей, проведенные после первой и после второй проверки не пересекаются, поскольку относятся к разным периодам, он продолжал настаивать на том, что Кожин умышленно занизил сумму претензии МК "Сибиряк".В ходе допроса выяснилось, что КБУ вообще не было известно, платили ли жители МК "Сибиряк" за воду.Сторона защиты настаивает на том, что цифры Орлова "взяты с потолка", не подтверждены реалиями. Сумму долга за воду в 170 млн рублей назвали неадекватной. И дотошно интересовались, зачем Сергей Орлов после первой проверки приезжал в офис Владимира Дыненкова.Допрос ключевого свидетеля отложен на следующее заседание.Подробности - в ближайшее время.Дело «о хищении воды»Напомним, что по версии следствия, в 2006 году директор ЗАО «Международный комплекс «Сибиряк» Владимир Дыненков заключил с МУП «Бердский водоканал», правопреемником которого является МУП «Комбинат бытовых услуг» договор на отпуск питьевой воды и соответственно взял обязательства ежемесячно производить полную оплату воды согласно приборов учета.В сентябре 2017 года сотрудники КБУ выявили факты незаконного подключения (врезки) комплексом «Сибиряк» к водопроводу холодного водоснабжения без учета количества потребления объема холодной воды. Согласно произведенному расчету, ЗАО «МК «Сибиряк» обязано оплатить в пользу Комбината бытовых услуг за предоставленную услугу более 170 млн рублей.Дыненков, не желая погашать задолженность, через Оленича обратился к Кожину с целью снижения суммы задолженности до 380 тыс. рублей, считает следствие.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.