Но дочери Сергея Проценко Екатерине Песляк стало лучше после оглашения приговора. Судья четыре раза объявляла перерыв - обвиняемой становилось дурно и она падала в обморок. (ВИДЕО)
Огласила свой вердикт в отношении экс-начальника Сергея Проценко и его дочери Екатерины Песляк судья бердского городского суда Татьяна Васюхневич 9 июля. Оба подсудимых готовились к суровому наказанию, явившись в суд в спортивных костюмах и сумками с вещами. Но приговор оказался лояльный — Сергею Проценко назначили 2,5 лет наказания условно с испытательным сроком в два года. Его дочери Екатерине Песляк — 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Сергею Проценко, в течение 60 суток, предстоит заплатить штраф в размере 100 тыс. рублей. Это, как провозгласила судья, поспособствует исправлению и перевоспитанию экс-начальника отдела МВД Бердска.-Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, давая правовую оценку совершенного преступления суд квалифицировал действия подсудимых по части 4 статьи 159 УК РФ. При назначении наказания учтены данные о личностях подсудимых, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягощающих. С учетом тяжести содеянного, подсудимыми совершено корыстное преступление, которое относится к категории тяжких. Суд считает возможным исправление и перевоспитание без изоляции от общества. При этом суд считает нецелесообразным применения дополнительного наказания Песляк, - огласила приговор судья Татьяна Васюхневич.Судья решила вопрос о вещественных доказательств, а также аресте имущества подсудимых, суд пришел к выводу, что арест наложенный на имущество в размере 63 тыс. рублей Проценко стоит обратить в счет возмещения взыскания штрафа. Суд считает сохранить арест наложенный на земельный участок до разрешения вопроса о возмещении ущерба. Но судья отменила арест на имущество Екатерины Песляк в сумме 50 тыс. рублей. Строительный материалы, принадлежащие Песляк, использовавшиеся для совершения преступления, подлежат конфискации в пользу государства.-Суд приговорил признать Сергея Проценко и Екатерину Песляк виновными по статье 4 статьи 159 УК РФ. Не менять место жительства без уведомления органов, ведущие исправлением осужденных. Меру домашнего наказания изменить на подписку о не выезде и о надлежащем поведении, освободив из под домашнего ареста немедленно в зале суда, - заявила судья.Кажется, после оглашения приговора, Екатерина Песляк вздохнула с облегчением. На протяжении полутора часа, пока судья оглашала приговор, девушки четыре раза становилось плохо. Судья предложила подсудимый воды и присесть. Перед оглашением срока наказания Екатерине Сергеевне стало совсем плохо. Она отпросилась у судьи выйти из зала суда, но самостоятельно дойти до двери не смогла. Отец подхватил дочь на руки, когда она начала падать в обморок. Работника суда были готовы вызвать Песляк скорую помощь, но той помощь медиков не потребовалась. Отлучившись в уборную, девушка пришла в чувства.-Видимо приступ какой-то, - прокомментировал вызвавшимся на помощь судебным приставам Сергей Проценко.Судья обратилась к осужденным, правильно ли они истолковали приговор. Татьяна Васюхневич предупредила, что в случае, если Проценко и Песляк в течение двух лет испытательного срока не совершат нового преступления, будут отбывать срок надлежащим образом, то через 2 года срок будет считаться отбытым, а судимость — погашена. В другом случае, к сроку добавится по два года лишения свободы. Это касается и в случае совершения административного правонарушения. Тогда Проценко и его дочь могут отправить в места лишения свободы.Стоит отметить, что оглашая приговор, Татьяна Васюхневич сообщила, что приняла во внимание лишь одну экспертизу по оценке земельного участка с рыночной стоимостью в 1,9 млн рубле. Остальные оказались недостоверные.
Прокурор — за реальный срокРанее свою позицию о наказании высказала гособвинитель Анна Белова. Она сообщала в суде, что у Проценко возник преступный корыстный умысел, направленный на приобретение путем обмана и злоупотребления доверием, права на земельный участок в особо крупном размере. Свой замысел он реализовал путем обмана сотрудников администрации. Он решил приобрести земельный участок рыночной стоимостью 1,9 млн рублей, по цене 10,4 тыс. из расчета ставки земельного налога от кадастровой стоимости земельного налога.
При назначении наказания Анна Белова попросила судью учесть то, что преступление является общественно опасным, поскольку оно было направлено на хищение имущества администрации Бердска.-Считаю, что наказание за преступление должно быть назначено в виде реального ограничения свободы. Прошу учитывать смягчающие обстоятельства по делу и данные о личностях. Предлагаю признать виновными Сергея Проценко и Екатерину Песляк виновными по части 4 статьи 159 УК РФ. Назначить наказание Сергею Проценко в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев в колонии общего режима без дополнительных наказаний. Екатерине Песляк — два года лишения свободы в колонии общего режима без дополнительных наказаний, — огласила свой вердикт Анна Белова.Дело Проценко — охота на ведьм?Однако защита обвиняемых не согласилась с доводами помощника прокурора. Так, адвокат Николай Муштин заявил в суде, что показания всех свидетелей по уголовному делу не доказывают вины Проценко и Песляк. В частности, он упрекнул следствие, которое по его словам, начало «охоту на ведьм». Муштин отметил, что его доверитель признал вину, но частично. Кроме того, обстоятельства и причина приобретения земельного участка, не была тайной как для чиновников, так и для других людей «вовлеченных в азартный мир аукционов».
— Причина такого отношения к вине заключается в неверном понимании подсудимых природы преступления. Проценко считал неправильным приобретение участка его дочерью через аукцион. То есть по схеме, а не напрямую, — высказался Муштин.
Защитник отметил, что нельзя согласиться с тем, что Проценко совершил хоть какое-либо преступление. Его моральная помощь дочери — сугубо крик души. Николай Муштин буквально «препарировал» обвинительное заключение, разбив его на шесть действий.
Так, по версии следствия Проценко, получил информацию об открытом аукционе. Однако Муштин полагает, что фраза «получил информацию» звучит более загадочно и эффектно, чем «узнал об очередном аукционе из открытых источников». Адвокат подчеркнул, что власть Бердска нередко сдавала в аренду земельные участки, предполагая их последующий выкуп, ведь он предназначен исключительно для индивидуального жилого строительства.-Эта фраза звучит скучнее и теряется ореол таинственности. Так подходить к события очень скучно, нет детективной составляющей, авторский текст следствия, конечно, интересен. Желание следователя видеть на ул. Тимирязева элитную лесопарковую зону не разделяет администрация Бердска. Она называет участок более прозаично, относя его к категории земель населенных пунктов и не более того, — констатировал Муштин.Адвокат отметил, что схема приобретения земельного участка через аренду с последующим выкупом является нормой для Бердска. Это суждение не опровергла администрация города. Аналогичные случаи не подверглись исследованию СК. Также он полагает, что администрация является ошибочно признанной потерпевшей в уголовном деле, ведь земля принадлежит Российской Федерации.
Муштин рассказал и о незаконности, по его мнению, нескольких судебных экспертиз, которые оценивали стоимость роковой земли Проценко. По словам защитника, оценка не выдерживает критики и не заслуживает доверия.-Деяния, инкриминируемые Проценко, не являются преступными. Действия Песляк также не образуют состава преступления. Защита может утверждать, что сам факт привлечения Проценко и его дочери к уголовной ответственности, по всей видимости, являются случаем классический «охоты на ведьм». А вернее охоте на коррупционеров. Когда похвальная при иных обстоятельствах активность органов ФСБ и СК оказалась направлена не на раскрытие преступления, а на уличение должностного лица полиции в коррупции, невзирая на фактические обстоятельства дела. Так нельзя, это очень неправильно. Такая следственно-судебная практика создает возможность привлечения к уголовной ответственности должностных лиц, для создания видимости борьбы с коррупцией, а это также плохо, как и коррупция, — обратился к судье Николай Муштин.Оба защитника обвиняемых попросили судью прекратить уголовное преследование своих доверителей и вынести оправдательный приговор.Дело ПроценкоБывшего начальника отдела МВД по Бердску Сергея Проценко и его дочь Екатерину Песляк обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Преступление расследовал второй отдел по расследованию особо важных дел СКР по Новосибирской области. По версии следствия, Сергей Проценко решил обманным путем завладеть земельным участком, расположенном в элитной зоне Бердска — в Новом поселке, выкупив его по льготной цене при отсутствии на то законных оснований.Для осуществления задуманного мужчина привлек свою дочь Екатерину Песляк, которая по его указанию намеренно предложив существенно завышенную цену арендной платы в 4,5 млн рублей в год победила в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка.
На основании результатов аукциона администрацией Бердска с Песляк заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого арендная плата должна вноситься ежеквартально в размере около 1,1 млн руб.Заведомо не намереваясь вносить арендную плату, по версии следствия, бывший полицейский и его дочь в максимально короткие сроки соорудили на участке фанерный домик без фундамента и коммуникаций, после чего организовали изготовление технического плана и декларации об объекте недвижимости, в которых были указаны заведомо ложные сведения о том, что возведенное сооружение является объектом недвижимости (индивидуальным жилым домом).На основании этих документов на Екатерину Песляк было зарегистрировано право собственности на жилой дом, в результате чего она путем обмана получила право выкупа земельного участка без проведения торгов по льготной цене, как собственник расположенной на нем недвижимости.
Расторгнув 4 августа 2017 договор аренды, женщина подала в тот же день в администрацию Бердска заявление о выкупе земельного участка с пакетом подложных документов. В результате действий сообщников участок, рыночная стоимость которого согласно заключению экспертов составляет 2,1 млн руб., при отсутствии законных оснований был продан Екатерине Песляк по льготной цене (10 497 рублей).
Демонтировав фанерный домик, злоумышленники организовали изготовление подложного акта о сносе жилого дома, на основании которого в ЕГРП внесена запись о ликвидации объекта недвижимости, после чего разместили объявление о продаже земельного участка за 2,2 млн рублей.«Роковая земля» полковника Проценко расположена на ул. Тимирязева в Новом поселке. И, как выяснил «Курьер. Среда. Бердск», подобная схема не является ноу-хау — ее использовали часто до 2016 года.
Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», Сергея Алексеевича уволили со службы 10 мая с формулировкой «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».
До приговора обвиняемые находились под домашним арестом, на земельный участок наложен арест. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», с 1 февраля по 23 мая 2018 года Проценко был под стражей в СИЗО.Аввтор видео Марина Волкова
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.