Директор типографии и Издательского дома просят министра обратить внимание на то, что «явно не гражданская ответственность движет человеком, который пишет в разные госорганы одинаковые жалобы, предъявляя абсурдные обвинения».
Типография «Крестьянин», недавно добившаяся досрочного открытия, вновь стала объектом жалобы. В этот раз засекреченный заявитель обратился в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.Росприроднадзор направил письмо министру природных ресурсов Ростовской области Михаилу Фишкину с просьбой рассмотреть обращение и «сообщить заявителю в установленный законом срок» о результатах рассмотрения.15 ноября в Правительстве Ростовской области, в министерстве природных ресурсов и экологии, государственный инспектор Ростовской области в области окружающей среды А.М. Кузнецова вынесла определение о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования.Административное расследование будет проводится на территории типографии во вторник, 26 ноября.К сожалению, в министерстве отказались предоставить данные заявителя, однако руководство типографии «Крестьянин» и Издательского дома «Крестьянин» считает, что в соответствии с п.1 ст. 25.1. КоАП РФ имеет право знакомиться со всеми материалами административного дела, включая данные автора обращения.С текстом жалобы представителю типографии ознакомиться удалось.
Типография «Крестьянин», недавно добившаяся досрочного открытия, вновь стала объектом жалобы. В этот раз засекреченный заявитель обратился в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.Росприроднадзор направил письмо министру природных ресурсов Ростовской области Михаилу Фишкину с просьбой рассмотреть обращение и «сообщить заявителю в установленный законом срок» о результатах рассмотрения.15 ноября в Правительстве Ростовской области, в министерстве природных ресурсов и экологии, государственный инспектор Ростовской области в области окружающей среды А.М. Кузнецова вынесла определение о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования.Административное расследование будет проводится на территории типографии во вторник, 26 ноября.К сожалению, в министерстве отказались предоставить данные заявителя, однако руководство типографии «Крестьянин» и Издательского дома «Крестьянин» считает, что в соответствии с п.1 ст. 25.1. КоАП РФ имеет право знакомиться со всеми материалами административного дела, включая данные автора обращения.С текстом жалобы представителю типографии ознакомиться удалось.После ознакомления с текстом жалобы, руководством типографии «Крестьянин» и издательского дома «Крестьянин» было принято решение обратиться с открытым письмом к министру природных ресурсов Фишкину М.В. Обеспокоенность вызвана тем, что только что в типографии закончилась внеплановая проверка Роспотребнадзора по жалобе господина Быкова М.П., которая впоследствии оказалась идентична жалобе господина Фролова А.В., поступившей в это же ведомство тремя неделями раньше. Одинаковыми оказались в двух жалобах первые 35 предложений! Проживают Быков М.П. и Фролов А.В. в разных городах Ростовской области. Сведения, указанные в жалобах, не подтвердились, однако деятельность предприятия была приостановлена на 30 суток за другие нарушения, обнаруженные РПН. 65 человек на месяц остались без работы.В своём письме к министру представители типографии и издательского дома пишут, что жалоба, поступившая в министерство природных ресурсов, идентична по структуре текста, стилистке и употреблению профессиональных словосочетаний с жалобами, поступившими в Роспотребнадзор. Жалоба, направленная в минприроды, изобилует профессиональными полиграфическими и узкоспециализированными терминами. Таким образом, представители типографии «Крестьянин» предполагают, что жалоба написана господином Фроловым А.В., выпускником Ульяновского полиграфического института и бывшим главным энергетиком типографии «Молот».Заканчивается жалоба, как и предыдущая, требованием закрыть типографию «Крестьянин».Обращаясь к министру, директор типографии «Крестьянин» Васильев А.В. и директор Издательского дома Самохина И.В. просят министра обратить внимание на то, что «явно не гражданская ответственность движет человеком, который пишет в разные государственные органы одинаковые жалобы, не изменяя их объект, а лишь выдвигая против объекта своих жалоб разные, зачастую абсурдные обвинения». И отмечают, что Васильев А.В. и Самохина И.В. считают, что типография «Крестьянин» подверглась скоординированной травле, что проверки и расследования в ЗАО «Технический центр «Крестьянин» приобрели систематический характер, затрудняя работу трудового коллектива.Руководство типографии и издательского дома отмечает, что господин Фролов никогда не работал в типографии «Крестьянин», не знаком с организацией работы типографии, не посещал территорию предприятия, не проживает ни в посёлке Чалтырь, ни на территории Мясниковского района. И все факты, изложенные им в жалобе, являются лишь плодом воображения заявителя.Если в случае с обращениями в Роспотребнадзор, заявители хотя бы приложили номер газеты «Крестьянин», жалуясь на плохое качество печати, то в в случае обращения в Министерство природных ресурсов, господин Фролов использует исключительно свои умозаключения, не опираясь ни на один реальный факт.В ближайшее время руководство типографии «Крестьянин» и Издательского дома «Крестьянин» намерено обратиться с письмом к губернатору Ростовской области Голубеву В.Ю. и к главному прокурору Ростовской области Баранову Ю.А.Полный текст письма министру природных ресурсов Фишкину М.В., определение о возбуждении уголовного дела, текст новой жалобы, тексты старых жалоб доступны на сайте «Крестьянина».Напомним, 8 октября суд закрыл типографию «Крестьянин» на 30 дней. Поводом послужила внеплановая проверка Роспотребнадзора, выявившая на предприятии 17 нарушений неисправные лампочки, отсутствие поддонов под ведрами с краской, грязный фильтр у вентилятора, пыль. Роспотребнадзор составил три протокола, один из которых был направлен в суд. Проверка пришла после «жалобы простого читателя». Журналисты «Крестьянина» выяснили, что на типографию были поданы две жалобы с интервалом в три недели. Корреспонденты сравнили их: оказалось, 35 предложений в заявлениях были одинаковыми, только второй жалобщик писал уже не про боль в глазах от ряби, а просил «закрыть токсичное производство».24 октября суд уже рассматривал ходатайство о возобновлении работы предприятия, но отказал, сославшись на заключение Роспотребнадзора. В акте было сказано, что несмотря на устраненные 17 нарушений, руководство типографии не предоставило документов об исправной работе вентиляции. К суду экспертизу уже провели, а заключение приложили, но на решение судьи это не повлияло.5 ноября суд повторно рассмотрел ходатайство «Крестьянина» о досрочном открытии типографии. В новом заключении Роспотребнадзора уже была учтена экспертиза об эффективной работы вентиляции. Суд удовлетворил просьбу, и типография открылась на три дня раньше.
Источник: anri.org.ru
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.